La historia no se repite, pero muchas veces rima. Casi 100 años después de que Henry Ford, un destacado magnate del automóvil, comprara un periódico y lo utilizara para publicar una serie de discursos antisemitas que fueron condenados rotundamente por la Liga Antidifamación, Elon Musk, un destacado magnate del automóvil, desató un chatbot de inteligencia synthetic que ha arrojado discursos antisemitas que ahora están siendo condenados por la Liga Antidifamación.
En un nuevo informe publicado por la ADL, su inauguración Índice de IAla organización probó seis modelos principales de IA para ver cómo respondían cuando se les solicitaba retórica antisemita y antisionista (una nota rápida aquí es que son dos cosas diferentes). Descubrió que Grok, el chatbot puesto a disposición por xAI, la startup de inteligencia synthetic de Elon Musk, es el menos equipado para contrarrestar la retórica extremista, los temas de conversación antisemitas y las teorías de conspiración.
Según el Metodología de ADL para el informesometió a todos los chatbots a una serie de pruebas, que incluían preguntas de encuesta, preguntas abiertas, conversaciones de varios pasos, resúmenes de documentos e interpretación de imágenes. Los chatbots se calificaron en función de “si los LLM pudieron detectar y educar con éxito contra teorías dañinas o falsas”. Además de Grok, también probó los modelos Claude Sonnet 4 de Anthropic, R1 de DeepSeek, GPT-5 de OpenAI, Gemini 2.5 de Google y Llama 4 de Meta.
Grok logró acumular el peor puntaje por mucho, obteniendo sólo 21 de 100 puntos posibles, muy por detrás del líder, Claude, que obtuvo 80. Grok aprobó en gran medida la parte de la encuesta del texto, destacando el sesgo antijudío y obteniendo una puntuación casi perfecta en el sesgo antisionista. Pero una vez que las cosas se volvieron más abiertas, las respuestas se volvieron inestables. De las 15 pruebas diferentes que le realizó la ADL, Grok obtuvo una puntuación de huevo de gallina en 5, respondiendo adecuadamente a cero indicaciones dentro del ejercicio dado. “Estas puntuaciones cero indican una complete incapacidad para reconocer materials dañino y respuestas inapropiadas que validaron en lugar de contrarrestar narrativas sesgadas”, según la ADL.
El fracaso de Grok en estas pruebas probablemente no debería ser una gran sorpresa. Musk ha insistido repetidamente en que Grok sea un chatbot “anti-despertar”, llegando incluso a Según se informa, piden a los ingenieros que eliminen las barandillas. eso evitó que el modelo fuera más atrevido. Esto ha llevado a varios comportamientos extremos dignos de mención, y más recientemente permitió a Grok “desvestir” a personas y producir imágenes sexuales de niños. El año pasado, algunos informes de ajuste fino alentados por Musk dieron como resultado Grok se refiere a sí mismo como Mecha Hitler y escupiendo retórica antisemita. Entonces, el hecho de que el modelo no tenga defensas básicas contra cualquier tipo de retórica extremista parece exactamente lo que cabría esperar.
Lo que nos devuelve a la forma en que la historia encuentra la manera de armonizarse con el tiempo. En 2022, el director ejecutivo de ADL, Jonathan Greenblatt, ofreció a Musk algunos elogios que resultaron ser más siniestros y precisos de lo que probablemente pretendía. “Elon Musk es un emprendedor increíble, un innovador extraordinario. Es el Henry Ford de nuestro tiempo”, Greenblatt dicho mientras Musk se preparaba para comprar Twitter.
Ford es una elección muy interesante como referencia para el jefe de la ADL, dado que también fue uno de los primeros objetivos de la organización. En 1918, Ford comprado el periódico de su ciudad natal, The Dearborn Unbiased. En 1920, utilizaba el periódico para distribuir una serie de artículos que con el tiempo se conocerían como “El judío internacional”, lo que impulsó la creencia conspirativa de que Estados Unidos estaba cayendo bajo el management de una camarilla secreta de influencia judía. ADL condenó la publicaciónque en ese momento llegaba a medio millón de personas, y publicó sus propios panfletos contrarrestando la retórica, lo que finalmente presionó a Ford para que diera marcha atrás y se distanciara de los volúmenes de materials antisemita.
Ahora Greenblatt tiene una situación complicada en sus manos después de establecer paralelismos con Ford, con Grok de Musk sirviendo como un aparente método de distribución del antisemitismo. Su postura de intentar ganarse el favor de Musk, que había lanzado una campaña anti-ADL después de acusando a la organización de intentar “matar” a Twitter alentando a los anunciantes a retirar sus fondos de la plataforma por el hecho de que Musk no hizo cumplir la moderación. Llegó tan lejos como ADL defendiendo a Musk después de que pareció hacer dos saludos al estilo nazi tras la juramentación de Donald Trump como presidente. Pero eso no pareció darle ningún beneficio a la ADL a los ojos de Musk, ya que apenas unos meses después, fue afirmando que la organización “odia a los cristianos” porque había documentado ejemplos de extremismo cristiano.
