Ian Youngreportero cultural
Imágenes falsasLa financiación cultural en Inglaterra debería revisarse para dar más poder a las regiones y eliminar una política controvertida que, según los críticos, deja de lado la excelencia artística, según una importante revisión del Arts Council England.
El gobierno encargó a la ex ministra Dame Margaret Hodge que examinara las actividades del Arts Council England (ACE), que distribuye más de 680 millones de libras al año.
Recomendó que ACE sobreviviera pero que debería haber nuevas juntas de toma de decisiones locales y regionales para decidir sobre la financiación de las organizaciones artísticas locales.
Y sugirió reemplazar la polémica estrategia Let’s Create, que según ella era ampliamente vista como una camisa de fuerza, “sofocando la innovación artística y la creatividad”.
“La gente sentía que ACE buscaba el acceso a la cultura de manera instrumentalista y había reducido la prioridad dada a la búsqueda de la excelencia artística. El arte y la excelencia fueron marginados”, escribió Dame Margaret.
Los lugares y las organizaciones artísticas también sintieron que “tenían que marcar todas las casillas de ACE” para obtener financiación, en lugar de explicar sus ambiciones artísticas, dijo.
‘Problemas genuinos’
Let’s Create fue anunciado por el Arts Council como una ampliación del acceso a la cultura y a la financiación cultural, pero muchos lo consideraron como un apoyo al trabajo comunitario y de base sobre los artistas que están en la cima de sus campos.
A principios de este año, un local de música clásica de Londres Wigmore Hall renunció el sistema de financiación anual, calificándolo de “paralizante”.
El martes, el director del Wigmore Hall, John Gilhooly, dijo: “Este informe muy bienvenido reivindica lo que muchos de nosotros hemos estado diciendo al ACE en privado durante años.
“También hicimos públicas estas preocupaciones y el informe menciona estos problemas genuinos.
“La ACE debe escuchar e insto al gobierno a que adopte todas las recomendaciones en su totalidad. La ACE debe ser la defensora de las artes, no la maestra de nuestra escuela”.
En respuesta al informe, ACE dijo que se sentía “animado al leer el respaldo ‘abrumador’ a los principios – de excelencia y acceso – que sustentan nuestra estrategia, Let’s Create”.
“Y las recomendaciones de la revisión nos alientan y energizan para ir más allá en nuestro apoyo a los artistas, buscar nuevas fuentes de financiación para las artes y hacer más para hacer crecer la oferta cultural para el público, particularmente en lugares que históricamente han estado desatendidos.
“También apreciamos su respaldo inequívoco al valor del Arts Council y su firme respaldo al principio de plena competencia.
“Pero hemos escuchado claramente que hemos sido demasiado ‘prescriptivos’ en la forma en que implementamos Let’s Create.
“Reconocemos que debemos dar a nuestros artistas y organizaciones más espacio para articular sus ambiciones, y que necesitamos reducir la carga administrativa que les hemos impuesto”.
Ya ha comenzado a simplificar sus procesos de solicitud y seguimiento, “pero sabemos que debemos hacer más y más rápidamente”, afirmó un portavoz.
“Estamos comprometidos a utilizar los hallazgos de la revisión para mejorar, de modo que podamos satisfacer mejor las necesidades de las personas a las que servimos”.
Paneles regionales
En el futuro, las decisiones sobre la financiación de organizaciones artísticas de importancia nacional e internacional deberían ser tomadas por un panel nacional, pero otras subvenciones deberían ser entregadas por juntas locales para fortalecer “la voz regional en la toma de decisiones”, dijo Dame Margaret.
También afirmó que la estrategia del Consejo de las Artes fue criticada especialmente por los sectores de la música y la ópera.
“Nadie podía entender por qué tanto la Ópera Nacional de Gales como Glyndebourne perdieron su financiación para realizar giras al mismo tiempo que se recortó la financiación para la Ópera Nacional Inglesa”, escribió.
En resumen, Dame Margaret dijo que el Arts Council England “sigue siendo un organismo nacional vital” y que sus recomendaciones “ayudarían a sentar las bases para un sector cultural vibrante, sólido y exitoso para la próxima década”.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, acogió con satisfacción la revisión y, según ella, “nos desafía a hacerlo mejor”.
“Establece recomendaciones para fortalecer el apoyo a los artistas, llegar a las comunidades de manera más efectiva y garantizar que la creatividad sea accesible para todos”, dijo.
En Año Nuevo se publicará una respuesta completa del gobierno.
