ohUna de las cosas más discordantes y, sin embargo, banales al mirar a los Estados Unidos hoy en día es cómo la celebridad, su mayor producción cultural, continúa en gran medida con normalidad en medio de escenas de profunda angustia. Las ceremonias de premiación se televisan, la alta costura a medida llega a la alfombra roja, alguna nueva película llena su línea de tiempo en las redes sociales. Resulta irritante que un país pueda abarcar tal sensación de angustia al mismo tiempo que tanto glamour y asombro. Y dado que estamos condenados a presenciar la transformación de ICE en una fuerza paramilitar letal, un evento como la 68ª entrega de los premios Grammy, transmitida anoche, se siente al mismo tiempo insignificante y más importante que nunca ante todo el mundo.
En los Grammy se vio quizás la reprimenda más desinhibida y genuinamente furiosa hacia ICE y Donald Trump que hayamos visto hasta ahora por parte de figuras famosas, particularmente considerando que apenas el mes pasado, se consideró que los Globos de Oro habían ignorado en gran medida la política, salvo por unos pocos “.Hielo fuera” pines usados por estrellas como Ariana Grande y Mark Ruffalo. Los asistentes al Grammy fueron más allá. Billie Eilish siguió su llamado a las celebridades para hablar en contra de ICEdiciendo que “nadie es ilegal en tierras robadas… Siento que sólo tenemos que seguir luchando, hablando y protestando, nuestras voces sí importan y la gente importa”. Quizás lo más conmovedor, considerando su preocupación declarada por la deportación masiva de latinos, Ganador del álbum del año Bad Bunny dijo: “ICE fuera. No somos salvajes, no somos animales, somos humanos y somos estadounidenses… lo único que es más poderoso que el odio es el amor”. Estos coincidieron con las celebraciones de la inmigración de Olivia Dean y Shaboozey.
Existe la pregunta contundente de cuán trascendente es cualquier tipo de activismo político de celebridades. Por supuesto, que las celebridades hablen en plataformas masivas pueden ayudar a normalizar un discurso y revelar lo que les está sucediendo a aquellos cuyo compromiso con las noticias sólo puede ser a través de la cultura. Sin embargo, siempre se ha considerado un enfoque limitado. En 2024, Saturday Evening Reside se burló del “pin diminuto y llamativo” Favorecido por las celebridades en la alfombra roja, ensartándolo por evidenciar un compromiso de decir algo mientras se cube lo menos posible. Pero incluso cuando las declaraciones son ruidosas e inequívocas, sigue existiendo el mismo estribillo: ¿por qué a alguno de nosotros debería importarnos lo que las celebridades tienen que decir?
El cinismo está justificado, considerando cómo el espectáculo estadounidense ha funcionado más como una redirección del interés lejos de la atrocidad que como una herramienta para la politización: consideremos los ataques aéreos de Rafah hace dos años en Gaza, que ocurrieron como Millones de estadounidenses celebraron el Super Bowl.que había publicado anuncios del gobierno israelí. También está el hecho de que el entusiasmo de las celebridades por Kamala Harris –desde “Kamala es una mocosa”, hasta la publicación de Taylor Swift sobre la “dama gato sin hijos” y la actuación de Megan Thee Stallion en un mitin en Atlanta, Georgia– ocupa ahora un lugar destacado en los diagnósticos de por qué la campaña fue un completo fracaso.
Sin embargo, a pesar de todo esto, las voces de las celebridades contra ICE se sienten importantes. El terror infligido por ICE es un tema mucho más visceral que una campaña electoral. La expansión del ICE ha superado los mecanismos para controlar su poder, haciendo que todas las formas de resistencia sean más urgentes. No es necesariamente que los activistas anti-ICE necesiten el sello de aprobación de Hollywood. Pero Trump evidentemente sí lo hace: reconoce que el arte y la cultura son fronteras cruciales en su intento por dominar. Es algo que nunca tendrá éxito, no importa cuántos acólitos envíe a infiltrarse en el rebautizado Centro Trump-Kennedy, a pesar de sus intentos de convertir el documental de mala calidad de Melania en un evento, e incluso si logró ganarse al rapero. Nicky Minaj.
Escribiendo en Reality Social después del evento, Trump dijo: “¡Los premios Grammy son los PEORES, prácticamente imposibles de ver! La CBS tiene suerte de no tener esta basura ensuciando sus ondas por más tiempo”, y agregó que lo haría. instruir a los abogados para demandar al presentador Trevor Noah por su broma de que “Trump quiere Groenlandia… debido a que la isla de Epstein ya no existe, necesita una nueva para pasar el rato con Invoice Clinton”. Probablemente le espera otra rabieta después del espectáculo de medio tiempo del Tremendous Bowl de este domingo.
Claramente, para el puertorriqueño Unhealthy Bunny o el nigeriano Shaboozey, la tiranía de ICE es profundamente private y tienen derecho, como cualquiera, a dar a conocer sus puntos de vista. De hecho, Unhealthy Bunny NUEVAYoL es un homenaje a la diáspora puertorriqueña en la ciudad de Nueva York, con el vídeo musical que lo acompaña criticando el sentimiento antiinmigrante. Así que tal vez sea un poco inapropiado reducir esto a activismo de “celebridades” cuando estas personas, en realidad, hablan como artistas. El arte siempre ha tenido una función central y controvertida en la política. ¿Y quién quiere que los artistas aguanten y callen más que Trump?
