Raúl Gandhi. Archivo | Crédito de la foto: PTI
En medio de una controversia sobre la cita del líder del Congreso, Rahul Gandhi, de una “memoria” inédita del exjefe del ejército MM Naravane en el Parlamento, un experto en procedimientos parlamentarios dijo el martes (3 de febrero de 2026) que la Regla 349 prohíbe a los miembros leer cualquier libro, periódico o carta, excepto en relación con los asuntos de la Cámara. Sin embargo, la Regla no da más detalles sobre publicados o no publicados.
El lunes (2 de febrero de 2026), el Lok Sabha vio un enfrentamiento entre el presidente Om Birla y el Sr. Gandhi cuando el presidente prohibió al líder de la oposición citar las memorias inéditas del exjefe del ejército sobre el conflicto entre India y China de 2020 citando una regla de la Cámara.
El presidente Birla citó la Regla 349 para prohibir que Gandhi citara las memorias inéditas del normal retirado. Las “Reglas que deben observar los miembros de la Cámara” se incluyen en la Regla 349. La regla tiene 23 subcláusulas que tratan de una variedad de cuestiones.
La subcláusula uno trata de los miembros que citan documentos. “Mientras la Cámara esté reunida, un miembro (i) no leerá ningún libro, periódico o carta excepto en relación con los asuntos de la Cámara”, se lee.
“También significa que un miembro puede referirse a cualquiera de estos si está relacionado con asuntos de la Cámara”, dijo el ex secretario normal del Lok Sabha, PDT Achary. PTI. Dijo que si bien la regla está “formulada negativamente”, también tiene un “significado positivo” que permite a los miembros citar documentos si son relevantes para los asuntos de la Cámara.
“El lunes (2 de febrero de 2026), el asunto ante la Cámara fue una moción de agradecimiento por el discurso del presidente que pudo haberse referido a la política o las relaciones exteriores”, dijo.
Subrayó que, aunque no es una regla, los presidentes han dictaminado en el pasado que los miembros que quieran citar algo en la Cámara deben autentificarlo. “Él o ella tiene que decir que lo respeta y también verificar el contenido del documento citado”, dijo el experto constitucional.
Según el Sr. Achary, una vez autenticado el documento, el Portavoz permite al miembro citarlo. Entonces será responsabilidad del gobierno responder y el papel del Portavoz termina.
Advirtió que a la Cámara sólo se le debe decir la verdad y que un miembro que cite un documento incorrecto o falso será considerado responsable. “Se puede presentar una moción de privilegio contra el miembro”, subrayó.
Cuando Gandhi empezó a citar un libro inédito, el ministro de Defensa, Rajnath Singh, preguntó cómo se puede citar en la Cámara materials que no está publicado.
La Cámara vio repetidos aplazamientos mientras el líder del Congreso intentaba citar un informe de noticias que incluía extractos de las memorias inéditas a pesar de que el Presidente lo rechazó.
Mientras que Gandhi dijo que el gobierno tiene “miedo” de una línea que quiere citar del libro y afirmó que la expresaría en la Cámara Baja, el BJP alegó que el líder del Congreso socavó la dignidad del Parlamento y dañó la ethical de los soldados indios con sus falsas acusaciones, desafiando el fallo del presidente Birla.
Los dirigentes del partido gobernante, incluidos los ministros, pidieron a Gandhi que dejara de “hablar el lenguaje de los elementos anti-India”.
Publicado – 03 de febrero de 2026 11:59 a. m. IST
