Los agentes federales de inmigración en Oregón deben dejar de arrestar a personas sin órdenes judiciales a menos que exista una posibilidad de fuga, dictaminó un juez federal el miércoles.
El juez de distrito estadounidense Mustafa Kasubhai emitió una orden judicial preliminar en una demanda colectiva propuesta contra la práctica del Departamento de Seguridad Nacional de arrestar a inmigrantes con los que se cruzan mientras llevan a cabo operaciones de cumplimiento intensificadas, que los críticos han descrito como “arrestar primero, justificar después”.
Acciones similares han generado preocupación entre grupos de derechos civiles en todo el país en medio de los esfuerzos de deportación masiva del presidente Trump. La firma de abogados sin fines de lucro Innovation Regulation Lab presentó la demanda.
Con el fallo del miércoles, Oregón se suma ahora Colorado y Washington, DCcomo jurisdicciones donde la administración Trump tiene prohibido realizar arrestos sin orden judicial sin verificar primero que el arrestado tiene riesgo de fuga. También hay un demanda pendiente por arrestos sin orden judicial en Minnesota. El gobierno apela los fallos en Colorado y DC
En un memorando de la semana pasada, Todd Lyons, jefe interino del Servicio de Inmigración y Management de Aduanas, señaló que los agentes no deben realizar un arresto sin una orden de arresto administrativa emitida por un supervisor a menos que desarrollen una causa possible para creer que la persona probablemente escapará de la escena.
Lyon también amplió los terrenos que los agentes y oficiales de ICE pueden citar para concluir que obtener una orden de arresto administrativo para alguien con quien se encuentran le daría a esa persona la oportunidad de huir mientras se busca la orden.
Pero en una audiencia judicial el miércoles, el juez escuchó evidencia de que agentes en Oregón han arrestado a personas en redadas de inmigración sin tales órdenes judiciales ni sin determinar si period possible que escaparan.
Eso incluyó el testimonio de un demandante, Víctor Cruz Gámez, un abuelo de 56 años que ha estado en Estados Unidos desde 1999. Le dijo al tribunal que fue arrestado y retenido en un centro de detención de inmigrantes durante tres semanas a pesar de tener un permiso de trabajo válido y una solicitud de visa pendiente.
La audiencia también contó con el testimonio de una persona identificada como MAM, quien describió un video que tomó de dos agentes de inmigración armados irrumpiendo en una habitación para buscar a alguien que no vivía allí. El vídeo de la redada de octubre circuló ampliamente en las redes sociales y una persona en la casa habló con CBS Information el año pasado.
Kasubhai concluyó que period possible que los demandantes prevalecieran y dijo que hay “amplia evidencia en este caso que estableció un patrón de práctica de ejecutar arrestos sin orden judicial y sin pruebas suficientes”.
Kasubhai también dijo que las acciones de los agentes en Oregón, incluido apuntar con armas a personas mientras las detenían por violaciones de inmigración civiles, han sido “violentas y brutales”, y le preocupaba que la administración negara el debido proceso a aquellos atrapados en redadas de inmigración.
“Me preocupa, como servidor público, y como alguien que debe, en virtud de mi juramento, respetar la Constitución, cuando veo acciones y comportamientos por parte de nuestro Ejecutivo que no observan ese mismo compromiso”, dijo el juez. “El debido proceso requiere que aquellos que tienen gran poder ejerzan gran moderación… Esa es la base de una república democrática fundada en esta gran constitución. Creo que estamos perdiendo eso”.
