Seis mujeres que afirman haber sido drogadas y violadas por un ex cardiólogo de Colorado han presentado una demanda civil contra Match Group, la empresa matriz de Tinder y Hinge, acusando a las plataformas de citas de negligencia y de “complacencia con los violadores” al permitir que un conocido delincuente permanezca activo durante años. La demanda, presentada en el tribunal de distrito de Denver, alega que los repetidos informes sobre el hombre fueron ignorados o mal manejados, lo que le permitió seguir conociendo y agrediendo mujeres a través de las aplicaciones, según informó The Guardian.Según la denuncia, Match Group no actuó con decisión después de recibir múltiples informes de que Stephen Matthews, un cardiólogo de Denver, había drogado y agredido sexualmente a mujeres que conoció en Hinge. Los demandantes argumentan que incluso después de las garantías de que Matthews había sido “prohibido permanentemente”, su perfil permaneció activo o reapareció, lo que le permitió seguir relacionandose con los usuarios.La demanda afirma que la empresa fomentó un “caldo de cultivo para depredadores sexuales”, alegando que a abusadores conocidos se les permitió round libremente en sus plataformas sin advertencias adecuadas a los usuarios.Las mujeres también acusan a Hinge de operar un sistema de denuncia “defectuoso”, argumentando que los usuarios pueden desvincularse de una víctima antes de que se presente una denuncia, lo que hace que la opción de denuncia desaparezca. La demanda alega además que los usuarios prohibidos pueden regresar fácilmente a las aplicaciones de Match Group sin cambiar detalles de identificación clave como su nombre, fecha de nacimiento o fotos de perfil.
Matthews fue denunciado por primera vez ante Hinge en 2020, según la demanda, pero permaneció en aplicaciones de citas hasta 2023. En octubre de 2024, fue sentenciado a 158 años de prisión y cadena perpetua después de ser declarado culpable de 35 cargos relacionados con drogar y agredir sexualmente a al menos 11 mujeres entre 2019 y 2023.Una demandante le dijo a CBS Information que conoció a Matthews a través de Hinge en 2023 y creía que la habían drogado poco después de llegar a su casa. Más tarde se enteró de que las mujeres lo habían denunciado a la aplicación años antes. “Hinge period responsable de brindarle una plataforma”, dijo, y agregó que la empresa tenía los recursos para evitar daños mayores.La demanda se basa en gran medida en una investigación de 18 meses realizada por Relationship App Reporting Venture, que encontró que Match Group había sido consciente durante mucho tiempo de graves problemas de seguridad en sus plataformas, pero no publicó los informes de transparencia prometidos ni abordó completamente los riesgos de reincidencia.Match Group ha dicho que se toma en serio los informes de mala conducta y está invirtiendo en medidas de seguridad como moderación de la IA, verificación de identidad y cooperación con las autoridades. Los ejecutivos de la empresa también han reconocido que herramientas de seguridad más estrictas pueden reducir el número de usuarios, pero dicen que son necesarias para generar confianza a largo plazo.Las mujeres buscan daños y perjuicios no especificados y dicen que la demanda tiene como objetivo forzar cambios significativos en la forma en que las aplicaciones de citas manejan los informes de violencia sexual. “Usar una aplicación de citas no debería significar aceptar un peligro evitable”, dijo un sobreviviente.
