S¿Deberían los festivales de cine ser algo más que proyecciones y alfombras rojas? ¿Deberían hacernos reflexionar sobre el papel que desempeña el cine en el mundo? La novelista Arundhati Roy ciertamente así lo cree. Se retiró del jurado del competition de Berlín en protesta por la afirmación del presidente del jurado, Wim Wenders, de que las películas deberían “mantenerse al margen de la política”; dijo que la postura de Wenders period “desmedida” y que “escuchar [him] Decir que el arte no debe ser político es asombroso”.
Wenders había sugerido que el cine es una forma de generar empatía, pero no de cambiar directamente la opinión de los políticos. Sin embargo, esto simplemente no es cierto. Algunas películas –tanto documentales como narrativas– no sólo han cambiado la opinión pública sobre cuestiones sociales sino que han conducido directamente a la legislación. A pesar de la evidencia de lo contrario, los políticos también son personas. Se pueden mover. Y a veces incluso se sienten impulsados a actuar.
El drama de Sebastián Lelio de 2017 sobre una mujer transgénero que lucha por ser aceptada por la familia de su pareja muerta fue un gran éxito a nivel internacional y ganó el Oscar a la mejor película en lengua extranjera. Pero fue en Chile, donde se filmó y ambientó, donde tuvo mayor repercusión. Lelio fue invitado al palacio presidencial por la entonces presidenta de Chile, Michelle Bachelet, quien tuiteó: “Fue un honor tener al equipo de Una Mujer Fantástica aquí en La Moneda, la casa del pueblo”. La película ayudó a cambiar el clima político en Chile y provocó el fallecimiento de su ley de identidad de géneroque había estado estancado en el Congreso durante cinco años.
En 2016, Sharmeen Obaid-Chinoy ganó su segundo Oscar por Una chica en el río: el precio del perdón, un breve documental sobre los asesinatos por “honor” en Pakistán. en ella discurso de aceptacióndijo: “Esta semana, el primer ministro paquistaní ha dicho que cambiará la ley sobre los asesinatos por ‘honor’ después de ver esta película. Ese es el poder del cine”. El gobierno paquistaní aprobó una ley que legisla castigos más estrictos para este tipo de asesinatos y cierra lagunas legales que permitían a los asesinos escapar del castigo obteniendo el perdón de sus familiares.
Los cineastas Shara Amin y Nabaz Ahmed pasaron 10 años en las carreteras del Kurdistán hablando con mujeres y hombres sobre el impacto de la mutilación genital femenina. El documental resultante tuvo un profundo efecto en los legisladores y, en 2011, el parlamento del Kurdistán aprobó un proyecto de ley que prohibía esta práctica. “Mostrar la película en el parlamento fue un gran avance para nosotros”, dijo Ahmed a The Guardian.
“No te importa. Sólo finges que te importa”. Quizás la obra televisiva más famosa de la BBC, la película para televisión de Ken Loach de 1966 sobre el descenso de una mujer a la pobreza, desafió las opiniones de la nación sobre las personas sin hogar. La película tuvo un impacto innegable, aunque su influencia fue más lenta de lo que muchos creen. Hubo algunos resultados inmediatos: La película condujo a la creación de la organización benéfica para personas sin hogar Crisis. apenas unos meses después de su emisión. Pero no fue hasta 1977 que se aprobó la Ley de Vivienda (Personas sin Hogar), que estipulaba que las familias sin hogar como la de Cathy tenían derecho a ser realojadas por el consejo.
A pesar de que la gente hizo campaña durante años por la justicia tras el escándalo de Publish Workplace Horizon, fue necesaria la emisión de un drama de cuatro capítulos de ITV para que los políticos finalmente actuaran. Pero actuaron, al aprobar la Ley de Compensación de las Oficinas Postales (Sistema Horizon) de 2024 y la Ley de Delitos en las Oficinas Postales (Sistema Horizon) de 2024. Aunque no es un estreno cinematográfico, Bates es un claro ejemplo de una poderosa narración en pantalla que expone la injusticia y aplica presión para implementar cambios.
Silenciado
Antes de crear Squid Recreation, Hwang Dong-hyuk dirigió el drama de 2011 Silenced, sobre el abuso sexual de niños sordos en la escuela Gwangju Inhwa en Corea del Sur. La película describe no sólo los crímenes sino también la justicia inadecuada que siguió, lo que provocó la indignación pública. La Asamblea Nacional de Corea aprobó la “ley Dogani” (llamada así por el título coreano de la película), que eliminó el plazo de prescripción para los delitos sexuales contra niños menores de 13 años y personas discapacitadas.
Otro
La película para televisión de Nicholas Meyer sobre un ataque nuclear contra Estados Unidos fue vista por más de 100 millones de personas cuando se emitió en 1983. Una de las personas que miraban period el presidente. Ronald Reagan escribió en su diario esa noche que la película fue “muy eficaz y me dejó muy deprimido… Mi propia reacción fue la de tener que hacer todo lo posible para tener un elemento disuasorio y asegurarnos de que nunca haya una guerra nuclear”. El drama ayudó a cambiar la opinión de Reagan sobre la política nuclear estadounidense y adoptó un enfoque más diplomático que condujo a la firma de el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 1987.
El pozo de las serpientes
Anatole Litvak codirigió la serie de películas de propaganda Why We Struggle con Frank Capra, pero su drama psicológico de 1948 The Snake Pit hizo tanto como sus documentales para cambiar la opinión. Cuenta la historia de una mujer llamada Virginia en un hospital psiquiátrico que no recuerda cómo llegó allí. El “pozo de serpientes” se refiere a una gran habitación acolchada donde se deja y abandona a los pacientes que se consideran irremediables. Como resultado, varios estados de EE. UU. cambiaron leyes para mejorar las condiciones en los hospitales psiquiátricos.
