Probé la computadora portátil Copilot+ más asequible que pude encontrar y me sorprendió

¿Qué hace que una buena computadora portátil sea buena? Bueno, puedo dar una respuesta bastante azarosa a eso. Pero si tuviera que dar un veredicto amplio, diría que cualquier PC que haga el trabajo sin arruinar tu billetera, que se caliente como una sartén y que dure al menos un día completo sin obligarte a buscar un enchufe de pared, se lleva la palma.

Apple ha dominado ese arte con la MacBook Air, y hasta tal punto que los compradores no tienen reparos en gastar en máquinas de dos o incluso tres generaciones. Home windows, en parte gracias a la extrema fragmentación, ha tenido problemas con la thought.

Con las PC con certificación Intel Evo, se hizo un intento, pero simplemente no pudieron alcanzar los niveles de eficiencia de rendimiento de una MacBook. Luego vino Qualcomm con su silicio Snapdragon para máquinas Home windows-on-Arm con la marca Copilot+. La visión period directamente una máquina asesina de Mac a varios precios.

Ahora que nos dirigimos a la segunda generación de computadoras portátiles con tecnología Qualcomm, di un acto de fe alejándome de mi confiable MacBook Air M4 y encendí la computadora portátil Cipolot+ más barata que pude encontrar: la Asus Vivobook 14, que actualmente cuesta $ 649 en el mercado en línea de la marca y, a menudo, baja durante los eventos de ventas.

¿Me arrepiento? No exactamente. Por el contrario, quedé bastante impresionado con la máquina, aunque no sin algunos duros aprendizajes.

Un vistazo rápido a las especificaciones.

¿Qué funcionó?

Primero comenzaré con la perspectiva del valor. Asus es más generoso con la situación de la memoria en el Vivobook 14 que Apple, igualando la memoria con 16 GB, pero ofreciendo un saludable almacenamiento de 512 GB en el modelo base. Para cualquiera que desee utilizar su PC durante al menos la próxima media década, esto es lo mínimo.

Mantengo mi trabajo de edición multimedia restringido al iPad Professional y es un dolor de cabeza. Más allá de la carga acumulativa de las actualizaciones del sistema operativo, las instalaciones graduales de la aplicación llenan el almacenamiento antes de lo que me gustaría. Ya sea que necesite una máquina para el trabajo o para las tareas universitarias, Asus ofrece una mejor relación calidad-precio si tiene en mente una comparación con Apple.

Luego tenemos la situación portuaria. Sí, la MacBook Air es elegante, pero eso tiene el costo de una horrible selección de puertos. Y la única forma de sobrevivir al estilo de vida MacBook Air es un dongle. La asequible computadora portátil de Asus no superará a la computadora portátil de Apple en el departamento de apariencia, pero cambia una cintura esbelta por una diversidad razonable de puertos.

Obtiene un par de puertos USB-C y USB-A cada uno, junto con un puerto HDMI y un conector combinado de 3,5 mm. Ahora bien, es posible que no siempre utilices todos los puertos, pero en los días en los que tienes problemas con un monitor externo, un cargador, un dispositivo de almacenamiento y un dispositivo de entrada, realmente aprecias la versatilidad de E/S que tienes a mano.

Otro beneficio interesante, y esperado al precio precise, es el package de cámara IR para desbloqueo facial. En las PC modernas, el desbloqueo biométrico es un beneficio extremadamente subestimado, especialmente en una época en la que las claves de acceso están reemplazando a las contraseñas convencionales para la verificación de identidad.

El teclado tampoco está mal. Hay mucho recorrido, las teclas están bien espaciadas y, a pesar del ligero tambaleo, me encantó escribir en él más que en mi MacBook Air. Las teclas ofrecen una respuesta elástica y también hay una resistencia satisfactoria. Hay un poco de flexibilidad en la parte central de la plataforma, pero no lo suficiente como para obstaculizar la experiencia de escritura.

La exhibición es una mezcla de cosas. El panel de 14 pulgadas ofrece una resolución Full HD, que es bastante estándar por el precio. Pero no le va bien en entornos bien iluminados. Trabajo principalmente en una habitación oscura, pero cada vez que salía a una sesión de trabajo en un café o en un parque cercano, tenía que aumentar el brillo al 100% y todavía me sentía un poco decepcionado.

Afortunadamente, no es un panel brillante, por lo que el reflejo nunca fue un gran problema. Fuera de la caja, la pantalla tiene un tinte extraño y tuve que ajustar manualmente la temperatura para que pareciera impartial. Y sí, la saturación definitivamente podría ser mejor. El portátil Asus, sin embargo, esconde un truco interesante.

En la aplicación MyAsus, hay un modo de lectura electrónica que le da un tinte monocromático a la pantalla. Todo el contenido se representa en blanco y negro e incluso puedes ajustar el nivel de escala de grises. También obtienes un modo de cuidado de los ojos, con cinco niveles de reducción de luz azul. A menudo me encontraba haciendo malabarismos entre estos dos modos, ya que reducían tangiblemente la fatiga visible, mientras que el modo de tinta electrónica me ayudaba con una dosis further de concentración.

Otro truco interesante es esconderse en el trackpad. Es útil por sí solo, pero me encantaron los gestos de los bordes. A lo largo de los bordes izquierdo y derecho, puede deslizar para ajustar los niveles de volumen y brillo, mientras que el borde superior ayuda con la reproducción multimedia. Me encantan estas adiciones bien pensadas, que van más allá de los trucos y tampoco te imponen una curva de aprendizaje.

Actuación

El Snapdragon X es un procesador bastante extraño, lo cual es a la vez una buena y una mala noticia. Por ejemplo, funciona casi tan bien como el MacBook Air… con el chip M2 de tres generaciones en Cinebench con salida multinúcleo, pero el núcleo Oryon no puede superar el rendimiento de un solo núcleo.

Esas son buenas y malas noticias al mismo tiempo. El silicio de la serie M de Apple es fantástico y tengo amigos y familiares que todavía se aferran con fuerza a sus máquinas con tecnología M1. En el lado de Home windows del ecosistema, el Vivobook 14 superó al Core Extremely 5 226V de Intel, y el procesador Intel Core de 12.a generación equivalente en Geekbench se ejecuta

Junto con 16 GB de RAM y SSD rápidos, a la computadora portátil Asus le fue bastante bien en mis tareas diarias. Manejó Slack, Groups, Chrome con dos docenas de pestañas y Copoilt con facilidad. Para uso académico y trabajo corporativo básico restringido a las suites Workspace y Workplace, aquí hay suficiente potencia disponible.

Pero lo que frena a esta máquina (y a casi todas las máquinas con Home windows on Arm que he probado hasta ahora) es la inconsistencia. Durante los días, la computadora portátil Asus se sentía suave como la mantequilla. Y luego hubo ocasiones en las que falló aleatoriamente bajo la presión de algunas ventanas de Chrome. Otro problema recurrente es la situación de la actualización, que a menudo me dejaba mirando una pantalla en blanco y requería un reinicio forzado.

Donde Qualcomm necesita trabajar, especialmente en comparación con la arquitectura de gráficos Arc de Intel y Radeon de AMD, es la GPU Adreno integrada. En 3DMark Metal Nomad, obtuve un promedio de alrededor de 9 fps después de tres ejecuciones de prueba, mientras que un punto de referencia en el juego solo alcanzó 18 fps. No hace falta decir que los juegos son una quimera lejana y su única esperanza son los servicios en la nube como Xbox o GeForce Now.

Ojalá los followers fueran un poco menos ruidosos. Incluso bajo el estrés del trabajo basado en la net, puedes oírlos zumbar. Afortunadamente, no noté ningún calentamiento evidente ni escenarios en los que la computadora portátil se calentara demasiado para mantenerla en el regazo. El modo Whisper ofrece un respiro de la casa del ventilador, pero para evitar la acumulación de calor y la aceleración, preferí trabajar con el perfil del ventilador configurado en el modo Full-Velocity. Afortunadamente, mis auriculares ayudaron a lidiar con el ruido.

Pero cuando lo presioné mientras editaba movies en Filmora, el área superior del teclado se calentó notablemente. Lo que más me molestó fue la asignación de recursos. Entre dos ventanas y un complete de ocho aplicaciones, el sistema estaba usando el 80% de la memoria, lo cual es demasiado, mientras que la carga de la CPU se mantuvo cómodamente por debajo del rango del 18%.

Duración de la batería

Este es un aspecto en el que el Asus Vivobook 14 realmente me sorprendió. Esperaba que tuviera un desempeño mediocre, pero en realidad resultó ser un caballo de batalla. Con el modo de energía configurado en equilibrado, la computadora portátil logró alrededor de 11 horas de trabajo en mi ejecución más reciente, con el brillo de la pantalla cerca del 60%.

Al marcar el modo de alto rendimiento, el dispositivo aún logró entre ocho y nueve horas de trabajo constante antes de que viera la primera alerta de batería baja. Es evidente que el silicio Snapdragon X de nivel básico se centra más en la eficiencia que en el rendimiento bruto. Creo que este enfoque funciona bien para una máquina como el Vivobook 14.

He probado más de una docena de máquinas con Home windows en otros tantos meses, pero esta máquina Asus ofreció el mejor rendimiento en el grupo Snapdragon para su tamaño y obtuvo mejores resultados que las máquinas Intel de marcas rivales. Si su presupuesto se acerca estrictamente a los 700 dólares, ya tiene en mente una determinada expectativa de rendimiento.

El Asus Vivobook 14 no supera exactamente esas expectativas, pero ofrece resultados sólidos con la eficiencia de la batería. El problema fueron los escenarios extremos, donde necesitaba que la máquina se concentrara más en flujos de trabajo creativos a altos niveles de rendimiento, y la caída en los niveles de batería period desordenadamente agresiva.

El lado positivo es que la computadora portátil ofrece algunos trucos importantes dentro de la aplicación MyAsus. Hay un modo de cuidado de batería dedicado que limita la carga máxima a la marca del 80%, comparable a los iPhones, para preservar su longevidad. Pero para escenarios en los que desea aprovechar todo el jugo para sesiones de trabajo en movimiento, puede omitirlo temporalmente durante 24 horas y obtener el 100 % del jugo.

Veredicto

El Asus Vivobook 14 es un portátil que rebaja algunos de los aspectos esperados, pero ofrece resultados inesperados. Tiene un package que es agradable a la vista, pero eleva el listón con una construcción de grado militar (MIL-STD 810H). Para los estudiantes y trabajadores que viajan diariamente, este es un beneficio subestimado que puede ahorrarles cientos de dólares en reparaciones y servicios accidentales.

En cuanto al tema de la duración de la batería, esta computadora portátil hace un buen trabajo y la compatibilidad con la carga rápida (una hora de conexión para un tanque lleno) es solo la guinda del pastel. Ahora, no conozco a muchas personas que quieran una computadora portátil específicamente para las ventajas nativas de Copilot AI, pero si eres una de esas almas, esta computadora portátil Asus es una ganga que califica para todas las ventajas de Copilot+ AI, como traducciones en el dispositivo, edición de imágenes con tecnología de IA y Home windows Recall.

El rendimiento es suficiente para el precio de venta, aunque no es exactamente un demoledor. Como una buena ganga para no incendiar las tablas de referencia, obtienes muchos puertos (con amplia diversidad), un trackpad grande con trucos prácticos, un conveniente desbloqueo biométrico con un obturador de privacidad física y un conjunto decente de parlantes que hacen el trabajo, pero que no sorprenderán exactamente a tus canales auditivos.

A un precio inicial de $649 (e incluso más bajo, si eres un buen cazador de ofertas), la Asus Vivobook 14 es una computadora portátil encantadora para su público objetivo. Y en un momento en que la industria se enfrenta al aumento de los precios de las PC debido a una disaster de memoria sin precedentes, esta computadora portátil parece una ganga en días tormentosos para el mercado.