John Oliver regresó a la noche del domingo con una increíble Al estilo de Thomas Jefferson “¿qué me perdí?”
La semana pasada esta noche estrenó la temporada 13 el domingo por la noche después de una pausa de tres meses, y Oliver reconoció que han sucedido bastantes cosas.
“Hemos estado fuera durante los últimos tres meses y nos hemos perdido mucho. Y quiero decir mucho, mucho”, dijo Oliver antes de recapitular rápidamente las noticias, desde la última publicación de los archivos de Epstein hasta la amenaza de Donald Trump con apoderarse de Groenlandia/Islandia, la elección de Zohran Mamdani como alcalde de Nueva York y la confesión del atleta noruego Sturla Holm Lægreid de haber hecho trampa en los Juegos Olímpicos de Invierno.
8 de los momentos nocturnos más importantes de 2025
Luego, en una de sus inmersiones profundas de 30 minutos, Oliver arremetió contra el Servicio de Inmigración y Management de Aduanas (ICE) de EE. UU. y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), examinando sus presupuestos colosales y Explosión mediática de 100 millones de dólares por “reclutamiento en tiempos de guerra” que Oliver llamó un “patrón inquietante de lo que seguramente parecen silbatos para perros nacionalistas blancos”. El presentador señaló que La semana pasada esta noche Se comunicó con el departamento sobre esto.
“Nos comunicamos con el DHS para solicitar comentarios y, enojados, negaron cualquier silbido para perros y agregaron: ‘No nos disculparemos por usar mensajes y simbolismos patrióticos en nuestros anuncios'”, dijo. “También nos dijeron, y cito: ‘Se podría decir que estamos haciendo Homelandmaxxing al expulsar a extranjeros ilegales y defender nuestras fronteras’, es una frase que realmente me siento más tonta si la dijera en voz alta”.
Oliver también pasó tiempo desempacando al secretario del DHS de Donald Trump, oportunista de promoción en redes socialesy cosplayer insistente Kristi Noem, quien se ha enfrentado feroces críticas de los republicanos y demócratas después de los tiroteos fatales de los civiles Renée Good y Alex Pretti por parte de agentes de ICE en Minneapolis.
“Noem ha sido puesta a cargo del DHS en el momento en que está experimentando una disaster. aumento de financiación sin precedentes“, explicó Oliver. “El gran y hermoso proyecto de ley de Trump el verano pasado. esencialmente duplicó la financiación del DHS durante los próximos cuatro años, y vale la pena analizar adónde está y, lo que es igualmente importante, adónde va todo ese dinero. Debido a que los recursos del DHS ahora están siendo apuntó a la inmigración más que nunca antes, hasta el punto que se ha llamado “Un auténtico Departamento de Deportación”. Sólo ICE recibió 75 mil millones de dólares adicionales gastar durante el mandato de Trump, triplicando su presupuesto anual”.
Oliver concluyó el segmento con una fuerte declaración sobre el futuro.
“Necesitamos deshacernos del ICE, punto. La confianza del público en él en este momento oscila entre Purdue Pharma y el sumergible Titan. Simplemente no se puede salvar”, dijo.
“Y si estás pensando, bueno, ¿quién impondrá la ley de inmigración si ICE desaparece? No sé, ¿tal vez las agencias que lo hicieron durante décadas antes de 2003? En cuanto al DHS en su conjunto, yo diría que ya no es sostenible en su forma precise. Y aunque tal vez “Si existe un argumento para tener una agencia más grande que coordine diferentes departamentos federales, probablemente debería ser rediseñada desde cero, y deliberadamente, esta vez, no pegando de repente organigramas en un pánico ciego”.
“Incluso si te deshaces de Kristi Noem, lo cual deberías hacer, Stephen Miller seguirá ahí”, continuó Oliver. “E incluso si se deshace de él, esta administración permanecerá. Pero incluso si se van y nos deshacemos de ICE y DHS, todavía nos quedarán las leyes de inmigración infractoras que les dieron permiso para hacer lo que han hecho. Millones de personas seguirán siendo vulnerables porque, como hemos discutido repetidamente antes en este programa, nuestro sistema de inmigración precise hace que sea difícil o imposible que muchos vengan ‘de la manera correcta'”.
