Dejando de lado cualesquiera que sean sus valores y opiniones sobre la IA, probablemente debería prestar atención al hecho de que OpenAI acaba de contratar a un tipo llamado Peter Steinberger. Yo no hago las reglas, lo siento.
Peter Steinberger se une a OpenAI para impulsar la próxima generación de agentes personales. Es un genio con muchas concepts sorprendentes sobre el futuro de agentes muy inteligentes que interactúan entre sí para hacer cosas muy útiles para las personas. Esperamos que esto se convierta rápidamente en el núcleo de nuestro…
—Sam Altman (@sama) 15 de febrero de 2026
En noviembre del año pasado, Steinberger lanzó un proyecto de software program llamado Clawdbot cuya popularidad se ha disparado en los últimos meses. Hoy en día, Clawdbot se llama OpenClaw y es indirectamente responsable de tres fenómenos que incluso los no desarrolladores probablemente habrán notado:
- Un loco, Mentalidad milenaria entre los ingenieros de software de Silicon Valley que profesan comandar ejércitos de mirmidones impulsados por OpenClaw, que incansablemente realizan enormes cantidades de trabajo para ellos día y noche.
- La existencia de un sitio de redes sociales llamado Moltbook, donde solo los agentes de IA pueden publicar e interactuar.
- Wall Road responde febrilmente a los lanzamientos menores de productos de Anthropic. Esto está más relacionado tangencialmente con OpenClaw que con los demás, pero aún así vale la pena señalarlo, particularmente porque el competidor de Anthropic es la compañía que contrató a Steinberger.
La historia del origen de Steinberger es que él es el fundador y director ejecutivo de PSPDFKit, ahora llamada Nutrient, una típica startup B2B caricaturesca que implica el procesamiento de kits de desarrollo de software. dijo en un entrevista reciente en el canal de YouTube Fireship que vendió Nutrient hace unos cuatro años, aparentemente por mucho dinero, porque cube que esencialmente se jubiló y se dedicó a diversos vicios. (Es más explícito que esto en la entrevista. Mírelo usted mismo si quiere saber en qué se estaba metiendo).
En esa entrevista, explicó el origen de la tecnología que ahora llamamos OpenClaw. Después de meses de jugar con agentes y lograr resultados mixtos, creó un agente con el que podía comunicarse a través de WhatsApp mientras estaba de vacaciones en Marrakech. Cube que impulsivamente le envió una orden a través de una nota de voz en un momento dado, sin saber si sucedería algo, sólo para descubrir que su agente participó de forma autónoma en un elaborado proceso de prueba y error para convertir su grabación de voz en texto y ejecutar sus órdenes.
“Ahí fue cuando hizo clic. Estas cosas son, como, bestias muy inteligentes e ingeniosas si realmente les das el poder”, dijo Steinberger a sus entrevistadores.
El software program de código abierto que finalmente lanzó no pretendía ser un modelo o un agente en sí mismo. En muchos sentidos, period lo que podríamos llamar un “envoltorio”, una forma de empaquetar los LLM de los grandes laboratorios de IA y dirigirlos hacia un propósito concreto. Pero period un contenedor excepcionalmente robusto y hábilmente construido que tenía que instalarse en la computadora del usuario, preferiblemente una computadora enteramente dedicada a esta tarea. El usuario ingresa tokens LLM desde su fuente paga preferida: Claude, Gemini, GPT, and many others., y luego se comunica con su agente a través de su teléfono inteligente a través de una aplicación de chat regular como WhatsApp o iMessage.
Su agente OpenClaw puede acceder al sistema de archivos de su computadora y usar Terminal para ejecutar tareas de codificación, que es el punto, y también significa que está lleno de peligro potencial. Pero lo que es tan embriagador para un ingeniero de software program es que, una vez que está en su lugar, se siente como si se estuviera comunicando con otro ingeniero de software program, precisamente porque posee ese nivel de management. El usuario puede decirle a su agente que evalúe los objetivos relacionados con el software program y sus propias capacidades en relación con ellos. Pueden pedirle que mejore sus propias capacidades instalando o cambiando sus herramientas de codificación. Luego pueden pedirle que lleve a cabo tareas, en teoría hasta completarlas, aunque claramente implica una gran cantidad de trabajo administrativo para asegurarse de que el agente esté haciendo las cosas correctamente.
Decir que OpenClaw se volvió viral sería quedarse corto. La fascinación por OpenClaw ha llevado a escasez de algunos productos Apple utilizados para crear ciertas máquinas OpenClaw dedicadas. La creación del sitio de redes sociales Moltbook, exclusivo para agentes, provocada casi en su totalidad por la existencia de OpenClaw, incluyó agentes que imitaban publicaciones hechas por humanos sobre palabrerías espirituales, que a su vez llevó a una cobertura mediática crédula de agentes de IA que posiblemente creaban su propia religión.
Y, quizás lo más importante, la locura atrajo la atención sobre Anthropic. El nombre unique de OpenClaw, ClawdBot, había sido un riff de Claude de Anthropic, que en el transcurso de 2025 había superado las herramientas basadas en GPT de OpenAI en algunos aspectos. La sabiduría convencional había cambiado de tal manera que ChatGPT fue pensado como un sitio web y una aplicación para que los consumidores promedio charlaran, mientras que Claude estaba a favor de la codificación y la automatización empresarial serias..
Pero el domingo no fue Anthropic quien adquirió a Steinberger. No fue Meta, que Según se informa, también se ofreció a hacer negocios con él.. Fue OpenAI.
me estoy uniendo @OpenAI para traer agentes a todos. @OpenClaw se está convirtiendo en una fundación: abierta, independiente y recién comenzando.🦞
—Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 15 de febrero de 2026
Los rumores sobre la adquisición de OpenClaw por parte de Massive Tech o su propia empresa importante habían sido desenfrenados desde que comenzó la bonanza de los agentes a principios de este año. Algo tenía que ceder, porque mantener vivo OpenClaw Según se informa, a Steinberger le costaba entre 10.000 y 20.000 dólares al mes.. También se ha hablado mucho del propio Steinberger, que es hablador, optimista (para un desarrollador de software program) y se ríe mucho en las entrevistas, convirtiéndose en una figura importante de la IA.
La semana pasada estuvo en el programa de Lex Fridman, que tiene 4,93 millones de suscriptores.
Mientras tanto, OpenClaw ahora será operado por una fundación que, según Sam Altman“OpenAI seguirá siendo appropriate”. La herramienta, según una publicación de blog de Steinberger“sigue siendo un lugar para pensadores, hackers y personas que quieren una forma de poseer sus datos, con el objetivo de respaldar aún más modelos y empresas”.
El papel de Steinberger en OpenAI es “impulsar la próxima generación de agentes personales,” según la publicación de Altman en X. Este es claramente un esfuerzo de OpenAI, del cual te sorprenderá saber ahora ha recibido menos dinero de capital de riesgo que Anthropic—para recuperar su encanto ahora que los agentes y la codificación por vibración han superado a los chatbots, los generadores de imágenes y la conversión de texto a vídeo en términos de pura publicidad.
Si los agentes son la ola del futuro en IA (hasta que llegue la próxima ola del futuro en unos meses o semanas), entonces OpenAI claramente espera que el propio Steinberger tenga el secreto para navegar mejor que nadie. Espere saber más de él pronto.
