NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
Destruir el obstruccionismo alguna vez fue una noción tabú entre los republicanos del Senado, pero la concept está ganando terreno gracias a los repetidos llamados del presidente Donald Trump para desechar el procedimiento de larga information.
El obstruccionismo del Senado es el umbral de 60 votos que se aplica a la mayoría de los proyectos de ley en la cámara alta, y dada la naturaleza de las escasas mayorías que cualquiera de los partidos ha obtenido en los últimos años, eso significa que la legislación normalmente tiene que ser bipartidista para avanzar.
Resultó ser una barrera clave para reabrir el gobierno y promover varias otras prioridades republicanas en las últimas semanas, como la solución Obamacare del Partido Republicano que fue torpedeada por los demócratas del Senado.
DOS REPUBLICANOS CLAVE DEL SENADO SE UNEN A LA IMPULSIÓN PARA ANULAR LA ORDEN DE LA UNIÓN FEDERAL DE TRUMP
Algunos republicanos del Senado están comenzando a cambiar su posición sobre deshacerse del obstruccionismo después de que el presidente Donald Trump pidiera nuevamente a los legisladores que “eliminaran” la salvaguardia procesal de larga information. (Anna Moneymaker/Getty Photos)
Durante años, se ha visto como una herramienta del partido minoritario en el Senado destinada a impedir que las mayorías impongan la aprobación de legislación partidista de la que se han aprovechado tanto republicanos como demócratas.
Pero la presión casi mensual de Trump y la reciente frustración por el cierre del gobierno de 43 días han hecho que algunos republicanos reconsideren su posición sobre el obstruccionismo.
“Es algo a lo que estoy considerando seriamente ahora”, dijo el senador Roger Marshall, republicano por Kansas, a Fox Information Digital.
Marshall dijo anteriormente a Fox Information Digital: “Nunca, nunca, jamás, nunca, ninguno”, cuando se le preguntó si consideraría cambiar las reglas después de que Trump pidiera a los republicanos que atacaran el obstruccionismo nuclear en octubre.
Sólo unos meses después, Marshall está reconsiderando su posición.
KENNEDY INSTA AL GOP A REINICIAR LA BATALLA DE GASTO EN MEDIO DEL ELEVADO COSTO DE VIDA, ADVIERTE CONTRA EL DESPERDICIO DE LA MAYORÍA
El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, dijo a Fox Information Digital que está reconsiderando su posición sobre el obstruccionismo. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc vía Getty Photos)
“Creo que entre el último cierre del gobierno y la amenaza de éste, me hace hacer una pausa”, dijo. “Parece que el proceso de asignaciones se está desacelerando. Parece que, con la atención médica, los demócratas, en realidad el Partido Demócrata, no quieren hacer nada. Así que eliminar el obstruccionismo pone fin a todo eso”.
Se hizo eco de Trump, quien el lunes dijo a los periodistas que quería que los republicanos del Senado “eliminaran” el obstruccionismo.
“No tendríamos el 30 de enero a la vista, porque tenemos el 30 de enero a la vuelta de la esquina, lo sabes, ¿verdad? Y si eliminamos el obstruccionismo sería simplemente una easy aprobación”, dijo. “Pero hay algunos republicanos que no pueden explicar por qué; si les preguntas por qué no pueden explicar, no pueden ganar el debate, pero deberían acabar con el obstruccionismo”.
La probabilidad de que un cambio así apruebe el pleno del Senado es baja, dado que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., se ha mantenido habitualmente arraigado en su posición de que el obstruccionismo no debe tocarse.
Aún así, el senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, miembro del equipo de liderazgo de Thune, dijo que su posición también había cambiado sobre el obstruccionismo.
LA DEMANDA ‘NUCLEAR’ DE TRUMP NO ATERRIZA A LOS REPUBLICANOS DEL SENADO EN MEDIO DEL CIERRE
El senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, habla con periodistas en el Capitolio de los Estados Unidos durante la votación sobre el paquete de reconciliación del “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente Trump en Washington, el 30 de junio de 2025. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc vía Getty Photos)
Mullin le dijo a Will Cain de Fox Information que durante una reunión reciente con los líderes republicanos del Senado, preguntó a la sala si realmente creían que los demócratas del Senado no intentarían deshacerse de la salvaguardia procesal cuando recuperaran la mayoría nuevamente.
“Si creemos que lo van a hacer, ¿por qué no seguimos adelante y lo hacemos?”, dijo.
Otros republicanos son más escépticos sobre las probabilidades de que se elimine el obstruccionismo. Algunos, como Mullin, piensan que podría adaptarse estrictamente para que se aplique únicamente a los proyectos de ley de gastos, mientras que otros ven la medida como una fantasía.
“Eso no va a suceder”, dijo a Fox Information Digital el senador Bernie Moreno, republicano por Ohio.
Y el senador John Kennedy, republicano por Luisiana, dijo que los legisladores ni siquiera estaban “utilizando las herramientas que tenemos ahora” para aprobar la agenda de los republicanos.
Kennedy ha presionado por otra ronda de reconciliación presupuestaria, dado que los republicanos tienen dos intentos más en el agotador proceso, para abordar los crecientes problemas de asequibilidad en el país.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Argumentó que así es como los republicanos aprobaron la legislación emblemática de Trump, el “único y hermoso proyecto de ley”, a principios de este año.
“Sí, no se puede hacer todo, pero se puede hacer mucho, y en eso concentraría mis energías”, dijo Kennedy. “Y le he dicho respetuosamente al presidente que no creo que el Senado de los Estados Unidos vaya a renunciar al obstruccionismo o a la carta azul. Obviamente no está de acuerdo, y respeto que la gente razonable a veces no esté de acuerdo, pero soy pragmático. Trato el mundo tal como es, no como yo quiero que sea”.
