Una entrevista resurgida con el exdirector de la CIA, John Brennan, se ha vuelto viral después de que describió cómo los instructores de la CIA utilizaron el apalancamiento financiero para presionar a agentes extranjeros para que continuaran con el espionaje. Brennan recordó que durante la capacitación le dijeron que recordarles a los agentes el dinero que habían aceptado de la agencia, a menudo en el momento de la contratación, podría usarse para “asustarlos” y obligarlos a continuar con su trabajo. Los instructores defendieron la táctica como esencial para la seguridad nacional y no como una forma de chantaje.
Las tácticas de presión de la CIA revisadas en medio de un renovado escrutinio
El clip viral muestra a Brennan relatando cómo cuestionó la ética de tales métodos, sólo para que le dijeran que “no es chantaje” porque las tácticas servían a los intereses de seguridad de Estados Unidos. Explicó que los agentes a menudo firman documentos reconociendo los pagos de la CIA, y los instructores dijeron que este reconocimiento podría usarse más tarde para que siguieran cooperando si dudaban o intentaban irse.El enfoque que describió Brennan se asemeja a los métodos discutidos en materiales de capacitación desclasificados de la CIA, como el Guide de capacitación sobre explotación de recursos humanos de 1983, que describe cómo las dependencias financieras y de otro tipo pueden influir en el cumplimiento de los agentes sin una coerción abierta. Esto sirve como una comparación contextual, no como un vínculo documentado entre el escenario de capacitación específico de Brennan y ese handbook. El handbook ya no se utiliza, pero sigue siendo elementary para los debates sobre la conducta de las agencias de inteligencia y los límites éticos del reclutamiento y el management.
Reacciones en las redes sociales
- “Un par de agentes que no pudieron ser chantajeados están contando la verdad sobre Brennan”.
- “Epstein y Brennan: pan y mantequilla”.
- “Este tipo y todos como él deberían estar en prisión”.
- “No entiendo esta historia, porque chantajear a la gente parece ser su actividad favorita basándose en sus acciones”.
- “La reestructuración semántica de ‘chantaje’ en ‘seguridad nacional’ es un claro ejemplo de compartimentación lingüística utilizada para justificar mecanismos de management no éticos”.
- “Si dejas de espiar para ellos, entonces usarán la evidencia de que espiaste para ellos para meterte en prisión”.
- “¿Alguien ha visto alguna vez American Made? Parece confirmar este tipo de tácticas. Y colgaron a Barry Seals para que se secara”.
- “¿chantaje de la CIA? John Brennan cube que es ‘seguridad nacional’, no chantaje”.
- “¿No debería abolirse la CIA después de las aberraciones y actividades ilegales que ha cometido?”
- “Ese tipo es el mejor chantajista de todos, a la altura de Epstein… ¡sin duda!”
