yuna ku,bbc coreanoy
Koh oveja
Imágenes falsasEn cuestión de días, tres grandes nombres de la industria del entretenimiento de Corea del Sur han aparecido en los titulares por escándalos separados que podrían descarrilar sus carreras.
Las acusaciones que han involucrado a los comediantes Park Na-rae y Cho Sae-ho, así como al veterano actor Cho Jin-woong, son todas diferentes: desde abuso en el lugar de trabajo hasta detenciones previas de adolescentes y asociaciones con un miembro de una pandilla.
Pero los resultados han sido los mismos: salidas de las pantallas de televisión donde habían ascendido hasta convertirse en nombres muy conocidos.
Los escándalos también han planteado dudas sobre los estándares a los que se somete a las figuras públicas de Corea del Sur, especialmente en la industria del entretenimiento.
¿A qué se deben los escándalos?
Park Na-rae, una de las comediantes más exitosas del país, fue noticia la semana pasada cuando dos de sus ex gerentes presentaron denuncias penales alegando que ella los había abusado verbalmente y agredido físicamente.
La mujer de 40 años también los había obligado a realizar sus tareas personales, alegaron.
Park negó estas acusaciones y demandó a los ex gerentes por chantaje, dijo su agencia durante el fin de semana.
Ella está siendo acusada por separado de recibir goteo intravenoso ilegalmente en su casa, lo que viola la ley médica native, informaron los medios locales, lo que provocó una investigación policial.
El lunes, Park Na-rae anunció en las redes sociales que había hablado con sus acusadoras, pero que detendría todas las actividades de transmisión hasta que las cosas estuvieran “claramente resueltas”.
“Como comediante cuyo trabajo es provocar risas y alegría, no puedo seguir siendo una carga para mis programas y mis colegas”, escribió en las redes sociales.
Imágenes falsasOtro comediante que ha sido objeto de escrutinio durante la semana pasada es Cho Sae-ho.
La semana pasada comenzaron a round rumores de que el hombre de 43 años period amigo de un destacado miembro de una pandilla native y había recibido dinero para promover el negocio de este último.
La reacción violenta llegó rápidamente, ya que los usuarios de las redes sociales exigieron que Cho Sae-ho fuera retirado de los populares programas de variedades que presentaba, You Quiz on the Block y Two Days and One Evening.
El martes, la agencia de Cho Sae-ho anunció que abandonaría los programas, aunque negó sus vínculos con las actividades comerciales de la pandilla.
En una declaración en las redes sociales, Cho Sae-ho dijo que “debería haber sido más cuidadoso” con las personas que conoció en los eventos.
Agregó que había decidido retirarse de los programas porque no quería “cargar” a los programas ni a sus equipos de producción.
La caída que ha generado más debate proviene del veterano actor Cho Jin-woong, quien dijo durante el fin de semana que dejaría la actuación.
Imágenes falsasEl abrupto anuncio se produjo después de un informe de noticias viral que decía que Cho Jin-woong, cuando period un adolescente en la década de 1990, había sido enviado a un centro de detención juvenil por acusaciones de robo y agresión sexual. Cuando period adulto, también agredió a una persona de su grupo de teatro y le suspendieron el permiso de conducir por conducir bajo los efectos del alcohol, según el informe.
La agencia del hombre de 49 años dijo que Cho Jin-woong había confirmado haber actuado mal en su juventud, pero negó haber agredido sexualmente a nadie.
Las emisoras se han apresurado a borrar a Cho Jin-woong de sus plataformas. Ahora se ha vuelto a grabar la narración de una serie documental que narró, mientras que el destino de Second Sign, la secuela de su exitosa serie de televisión, aún no está claro.
Un debate sobre la cultura de la cancelación
Las acusaciones que enfrenta Cho Jin-woong han suscitado un acalorado debate sobre cuánto se debe perdonar a las figuras públicas por los errores del pasado.
“¿Por qué Cho Jin-woong necesita jubilarse?” lee un comentario en las redes sociales. “¿Por qué un pasado defectuoso debería seguir siendo el estándar por el cual se juzga a una persona décadas después?”
Otros, sin embargo, han argumentado que verlo en la pantalla podría volver a traumatizar a sus víctimas pasadas.
“Hay gente que defiende [Cho Jin-woong] diciendo que todo el mundo comete errores cuando es joven, pero no todo el mundo comete este nivel de delincuencia”, escribió un usuario de las redes sociales.
En términos más generales, la reciente serie de escándalos de celebridades ha planteado interrogantes más importantes sobre los estándares que los surcoreanos exigen a sus celebridades. Es un sistema que ha hecho que las estrellas en ascenso hagan una pausa por ser matones escolares y les ha obligado a pedir disculpas simplemente por salir con otras celebridades.
El crítico cultural Kim Sung-soo le cube a la BBC que en Corea del Sur, el público quiere corregir comportamientos que considera inaceptables, lo que, en el caso de las celebridades, a menudo significa desaparecer de las pantallas.
“Las celebridades son blancos fáciles porque sus carreras dependen de la reputación y la popularidad, cosas que les otorga el público”, le cube el crítico cultural Kim Sung-soo a la BBC.
Ahora, así como Park, Cho Sae-ho y Cho Jin-woong prometieron “reflexionar profundamente” sobre sus acciones, parece que algunos entre sus audiencias también están reflexionando sobre cómo se trata a las celebridades.
“Es absurdo que la gente confunda este patrón recurrente de atacar a las celebridades en línea (buscar defectos y eliminarlos) como una cuestión ethical”, escribió una persona en X.
“Estoy cansado de este ciclo de cultura de cancelación y creo que es hora de que nuestra sociedad reconsidere seriamente las comunidades en línea”.
