Home Tecnología Revisión de TV de Roku Professional Collection (2025): gran usabilidad, contraste mejorado

Revisión de TV de Roku Professional Collection (2025): gran usabilidad, contraste mejorado

39
0

8.0/ 10
PUNTAJE

Roku Professional (2025)

Ventajas

  • Fácil de usar

  • Contraste sólido

  • Una de las mejores suites de transmisión disponibles

Contras

  • Más caro que los rivales

  • Los colores HDR son inexactos

Roku ha vendido el suyo Televisores de la marca Roku desde hace muchos años, la mayoría de los cuales son fabricados por terceros y son bastante económicos. Sin embargo, el Roku Professional es lo más cerca que ha estado la compañía de un modelo de alta gama. La calidad de la imagen, especialmente con programas y películas de rango dinámico estándar, es una mejora notable con respecto a los modelos anteriores, ya que ofrece una imagen de aspecto pure y niveles de contraste decentes. Sin embargo, al igual que con los otros modelos de la compañía, lo que se destaca son las características del televisor centradas en el usuario.

Realmente disfruté probando el Roku. Tiene una interfaz acogedora y un management remoto amigable, y el rendimiento es el mejor de cualquier televisor de la marca Roku hasta el momento. Si parece que me estoy preparando para un “pero”, entonces lo estoy haciendo. El shade del televisor en HDR period algo impreciso, y esto es algo que probablemente notarás en el materials de programación regular. No fue desagradable, sólo hiperreal. Como ver todo en modo Vívido, incluso cuando el televisor está configurado en Película. Si quieres un shade realista, esta no es la mejor opción.


No se pierda ninguno de nuestro contenido tecnológico imparcial y reseñas de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.


Como cualquier televisor durante las vacaciones, el precio del Roku Professional es volátil y actualmente se encuentra en su precio más bajo. Si vuelve a su precio minorista whole ($1,195 para el modelo de 65 pulgadas), hay varios televisores excelentes disponibles por un poco más, incluido el Samsung S90F OLED y el ultrabrillante Hisense U8QG. Si su presupuesto ronda los $ 800 y está buscando un televisor fácil de usar con una imagen decente, entonces vale la pena considerar el Roku Professional TV.

Vaya, eso es pesado.

Roku Pro TV con imagen de un brillante paisaje montañoso

Ty Pendlebury/CNET

El diseño del Roku es relativamente conservador, de forma cuadrada, con un bisel gris metalizado y un par de patas sin herramientas en cada extremo. El televisor oculta todas sus características interesantes detrás del televisor, incluida una correa de velcro para asegurar los cables y los woofers de la compañía. Audio del escenario sonoro.

Sin embargo, con 62 libras para el modelo de 65 pulgadas, este es uno de los televisores más pesados ​​que he cargado. Realmente se necesitan dos personas para configurarlo. También encontré que la pantalla period más delicada que la mayoría, y este también fue un problema que tuve con el modelo anterior. Por ejemplo, empaqué este Roku Professional para enviarlo a otra ubicación y los bordes de la pantalla LCD sufrieron daños por presión debido a la caja. También logré romper el Roku Professional 2024 de diseño related levantándolo sobre una mesa. Si bien el televisor está protegido por un embalaje excesivamente diseñado, evite tocar la pantalla en absoluto cuando lo instale… y embálelo con mucho cuidado.

Aprecio los pequeños adornos fáciles de usar de Roku. Por ejemplo, siempre pierdo el management remoto y me encanta el botón del buscador remoto que está justo al costado del televisor. Está convenientemente ubicado al lado del botón de encendido, que también es fácil de encontrar. Una de mis cosas que me molestan es no poder apagar un televisor sin un management remoto (porque lo perdí).

El televisor viene con una versión del excelente Roku Voice Distant Professional. El management remoto es recargable y tiene un micrófono manos libres, que también puede ayudarte a encontrarlo cuando se pierde. El management remoto está retroiluminado y viene con un único botón programable.

mano sosteniendo el control remoto roku

El management remoto tiene un botón personalizable y atajos de transmisión.

Ty Pendlebury/CNET

¿Quieres inteligencia con ese televisor?

Si va a comprar un televisor Roku, es possible que las especificaciones no sean los elementos más importantes de su lista de verificación. No encontrará ningún “porcentaje de espacio de shade DCI” ni “número X de nits” en ningún materials de advertising and marketing o soporte del Professional. Es un Roku y, para los fanáticos, eso suele ser suficiente. (Me las arreglé para encontrar estas cosas, pero no period obvio).

La interfaz de Roku ha tenido algunas actualizaciones a lo largo de los años, pero el sistema operativo aún ofrece una experiencia de aplicaciones primero, o “canales” en Roku. Hay cientos de ellos para elegir, incluidos los más importantes, como Netflix, Hulu, Apple TV Plus, YouTube, Amazon Prime Video y Disney. Si un servicio tiene una aplicación, es muy possible que esté aquí.

Interfaz de TV inteligente de Roku con 2 Broke Girls en pantalla

En un televisor Roku, verás un montón de anuncios de contenido Roku.

Ty Pendlebury/CNET

En los últimos años, junto con el aumento del contenido gratuito, especialmente el Canal Roku, ha habido una afluencia de anuncios en la página principal. Aquí en CNET, hemos criticado a los competidores de Roku por diseños similares con muchos anuncios, por lo que también debemos mencionar esto aquí. Por ejemplo, si pasa a la vista de Aplicaciones desde Inicio, un anuncio ocupa un tercio de la pantalla. También se reproducirá si accidentalmente (o intencionalmente, supongo) haces clic en él.

Sin embargo, la principal ventaja de comprar un televisor Roku frente a un decodificador independiente como el Roku Extremely es que la funcionalidad está más estrechamente integrada en el televisor. No es necesario hacer malabares con los controles remotos para cambiar la configuración de imagen y luego buscar un programa de televisión, por ejemplo.

Mira esto: Estos 4 televisores tendrán la mejor calidad de imagen en 2025

Funciones de juego en abundancia

La serie Roku Professional es un televisor mini-LED que cuenta con atenuación native completa, aunque Roku no indica a cuántas zonas equivale eso. Aun así, logré confirmar que el modelo de 65 pulgadas tiene 720 zonas, así como una “arquitectura de matriz activa que tiene transiciones de zona más rápidas y mejores niveles de negro”. Mientras tanto, el Hisense U8Q tiene hasta 5.000 zonas (dependiendo del tamaño), pero también es más caro. Generalmente, cuantas más zonas de atenuación tenga un televisor, mejor podrá extraer detalles de escenas con poca luz.

El televisor tiene resolución 4K y compatibilidad HDR con todas las funciones estándar habituales, incluidas Dolby Imaginative and prescient IQ, HDR10 Plus y HLG. Además, el televisor utiliza Quantum Dots en su retroiluminación, diseñados para ayudar al televisor a lograr mejores colores que un televisor LCD “regular”.

Otras características incluyen:

  • Cuatro entradas HDMI (una con eARC)
  • 1 puerto USB 2.0, 1 USB-C 3.0
  • Wi-Fi 6 y Ethernet
  • Salida de audio digital óptica
  • Entrada RF (antena)

Para los jugadores, el televisor tiene varias opciones diseñadas para adaptarse a las consolas de juegos. Esto incluye un modo de juego automático, compatibilidad con FreeSync Premium Professional, ALLM y VRR, así como compatibilidad con 4K/120Hz en dos de las entradas HDMI.

Roku Professional, Roku Plus, TCL QM6K y TCL QM7K: calidad de imagen comparada

televisión y películas

Si bien a primera vista me impresionó lo suficiente como para incluir el Roku Professional como parte de mi la mejor calidad de imagen del vídeo de 2025sólo tras realizar más pruebas encontré las grietas en su armadura.

Comparé cuatro televisores para esta revisión (Roku Professional, Roku Plus y TCL QM6 y QM7) y vi la nueva versión de 2017 de la película It. Al detenerme en una imagen de alto contraste del rostro de Georgie, vi que el QM7 iluminaba bien sus rasgos con buenos detalles, pero también lo hacía parecer antinatural, casi sobrenatural. El Professional dejó un poco más de sombra. El QM6 y el Plus tuvieron el contraste más bajo, lo que hizo que esta imagen fuera menos impactante, aunque los colores tenían un aspecto más pure.

Los cuatro televisores ensamblados tenían niveles similares de detalle de sombras en la imagen correspondiente en la parte superior de las escaleras, pero el Plus fue el que eliminó el detalle de la pared. Mientras tanto, fueron nuevamente el Professional y el QM7 los que acentuaron el rostro del personaje. La imagen del Professional parecía un poco más pure, y el QM7 period el más verde en una forma pegajosa de “extraterrestres del Área 51”. El QM7 funcionó mejor en las partes más claras de la imagen en una escena mixta, con niveles más altos de brillo, mientras que el Roku Professional funcionó mejor en las partes oscuras.

Después de ver varias películas, descubrí que prefería el Professional al QM7 porque period más sutil en términos de shade. Por ejemplo, la escena de la ciudad en llamas de 1917 comienza en la sombra de las escaleras (y el Professional fue mejor aquí), y luego, cuando la cámara se mueve hacia la ciudad iluminada, el QM7 es más brillante y tiene más “pop”. Sin embargo, descubrí que el QM6 period mejor que ambos, ya que tenía los colores más naturalistas y al mismo tiempo period mejor en las áreas grises oscuras, que a veces podían volverse azules en el Roku. La desventaja period que period mucho más tenue que los demás.

Cuando utilicé el Blu-ray 4K de referencia HDR de Spears & Munsil para probar los televisores, descubrí que Roku tenía las tomas más saturadas de aguas termales y los cielos estallaron. Hay una cantidad apenas perceptible de floración en objetos claros sobre fondos negros en comparación con el TCL QM6 y QM7.

Al cambiar a cloth de definición estándar, el episodio de Firefly “Out of Fuel”, mis ojos se dirigieron al campo de estrellas que abre el episodio. El Roku Professional tuvo el brillo más alto y logró iluminar la mayor cantidad de estrellas. La atenuación native del QM6 y QM7 los hizo más oscuros en normal, ocultando algunas de las estrellas, aunque no exhibieron el ligero florecimiento alrededor del Serenity que sí mostró el Roku.

Juego de azar

Pasé algún tiempo jugando en los cuatro televisores ensamblados y descubrí que Roku responde y tiene un brillo decente con los juegos de Xbox. En comparación con el QM7, tuvo un puntaje de retraso muy bueno tanto en 4K como en 1080p; ambas resoluciones del Roku obtuvieron puntajes inferiores a ten ms, lo cual es indetectable cuando se juega. Mientras tanto, el TCL fue un poco más lento con 13 ms, aunque aún indetectable.

Iluminación brillante y fuera de eje.

Cuando tuve los cuatro televisores ensamblados frente a mí, descubrí que todos los televisores reflejaban de manera related en una habitación luminosa. Sólo cuando utilicé una fuente de luz directa (el flash de mi teléfono celular) vi que los recubrimientos eran diferentes, incluso dentro del mismo fabricante. Por ejemplo, el TCL QM6 cut back la luz directa a un halo, mientras que el QM7 la cut back aún más a un punto de luz más brillante. Los dos Rokus tenían una apariencia related de “farola en la niebla”.

Cuando lo vi fuera del eje, vi un cambio de shade definido tanto en el QM6 como en el Roku Plus, pero los colores se mantuvieron bastante fieles con el Roku. ¿Tienes una sala llena de gente? El Roku Professional es una opción decente para las personas sentadas a ambos lados si no pueden permitirse el lujo de pasar a OLED.

Calidad de sonido

Escribí extensamente sobre el calidad de sonido de la serie Roku Pro. Tiene uno de los mejores audios de este lado de una barra de sonido. El secreto reside en el sistema de audio con ranura, que ayuda a proporcionar un verdadero estéreo y mejorar la inteligibilidad. Que el sistema tenga cierta cantidad de graves es quizás lo más sorprendente para mí. Si bien me encantaría poder agregar un subwoofer a este televisor (quién sabe, puede suceder), por el momento, la mejor opción para mejorar el sonido, como siempre, es agregar un altavoz dedicado. sistema de cine en casa.

Notas sobre la configuración y el modo de imagen

Como muchos televisores, el Roku tiene un sensor de luz ambiental integrado. Inicialmente pensé que el sensor estaba causando las lecturas de shade inexactas que vi. Roku cube que cuando el brillo del televisor está configurado en “Auto”, el televisor utilizará el sensor de luz. Sin embargo, verifiqué mis resultados con la empresa e incluso medí un segundo modelo, pero los resultados fueron los mismos. Vale la pena mencionar que también vi que ocurrían estas imprecisiones con el televisor TCL QM7. La mayoría de los televisores deberían obtener una puntuación de 5 o menos en la escala de error Delta, pero ambos televisores obtuvieron una puntuación de alrededor de 20, que es 15 puntos por encima de una calificación de “Malo” en nuestra escala.

Si intentas configurar el shade manualmente, la falta de un modo Cineasta lo hace un poco más complicado, especialmente con una elección confusa de “Oscuro, más oscuro, regular, brillante y más brillante”. HDR Darkish y luego Brighter son las configuraciones recomendadas para HDR, según Roku.

Resultados de la prueba de Roku Professional (2025)

Prueba Resultado Puntaje
Luminancia negra (0%) 0.039 Promedio
Luminancia blanca máxima (SDR) 261 Pobre
Promedio gama (10-100%) 1,97 Pobre
Promedio error de escala de grises (10-100%) 4.78 Promedio
Error gris oscuro (30%) 6.24 Pobre
Error gris brillante (80%) 3.92 Promedio
Promedio error del comprobador de shade 2.43 Bien
Promedio error de barrido de saturación 1,83 Bien
Promedio error de shade 2.35 Bien
Cadencia 1080p/24 (IAL) Aprobar Bien
Retraso de entrada (modo de juego) 9.90 Bien
HDR10
Luminancia negra (0%) 0.039 Promedio
Luminosidad blanca máxima (ganancia del 10 %) 1680 Bien
Gama % UHDA/P3 (CIE 1976) 99,53 Bien
Error de coincidencia de shade HDR 15.15 Pobre
Promedio error del comprobador de shade 14.74 Pobre
Retraso de entrada (modo de juego, 4K HDR) 9.30 Bien



avotas