Un juez federal ordenó la liberación inmediata de Kilmar Abrego García de un centro de detención de inmigrantes en Estados Unidos después de determinar que estaba detenido sin autoridad authorized. La jueza Paula Xinis dijo que su custodia no tenía base authorized porque no tiene una orden de expulsión válida y el gobierno no tiene un plan viable para deportarlo.
Juez cube que la detención de Kilmar Abrego García no tiene fundamento authorized
En su orden de 31 páginas, la jueza de distrito estadounidense Paula Xinis dijo que desde la “detención injusta de Abrego García en El Salvador”, el gobierno ha “detenido nuevamente, nuevamente sin autoridad authorized”, a un hombre que carece de una orden de deportación válida. Falló que la ley de inmigración no permite la detención indefinida o punitiva y que los funcionarios no pueden retenerlo cuando no es posible una expulsión previsible.El juez ordenó al gobierno que notificara a Ábrego García la hora y el lugar de su liberación y que informara al tribunal una vez que haya sido liberado del Centro de Procesamiento de Moshannon Valley en Pensilvania.
Deportación injusta a la mega prisión de El Salvador
Abrego García, un salvadoreño de 30 años, ha vivido en Maryland con su esposa y su hijo. Se le concedió una suspensión de expulsión en 2019 después de que un juez determinara que enfrentaría persecución si regresaba a El Salvador.A pesar de esa orden, ICE lo deportó en marzo de 2025 a la megaprisión CECOT de El Salvador después de que funcionarios de Trump alegaran vínculos con la MS-13, lo que él niega. Posteriormente, el gobierno calificó la deportación como un “error administrativo”.Lo trajeron de regreso a Estados Unidos en junio de 2025 para enfrentar cargos de tráfico de personas en Tennessee, de los cuales se declaró inocente. Después de ser liberado bajo la custodia de su hermano, ICE lo detuvo nuevamente a pesar de que no existía una orden de expulsión authorized.
Reacción del gobierno y cambios en los planes de deportación
El Departamento de Seguridad Nacional condenó el fallo como “activismo judicial desnudo” y dijo que apelaría. Las autoridades intentaron expulsarlo a Liberia y en varios momentos le notificaron sobre expulsiones previstas a Uganda, Eswatini y Ghana. El juez Xinis dijo que ninguna de estas opciones period realista.También señaló que Costa Rica, su país de expulsión preferido, había declarado repetidamente que lo aceptaría y le ofrecería protección como refugiado. El tribunal concluyó que los esfuerzos del gobierno por excluir a Costa Rica “fueron contraproducentes” cuando el país reafirmó públicamente su voluntad.
El tribunal cita la extraordinaria historia del caso
Xinis calificó la historia del caso de “extraordinaria”, señalando deportaciones injustas, nuevas detenciones y planes inconsistentes de expulsión. Hizo hincapié en que la detención de inmigrantes no puede servir como castigo y debe estar vinculada a un proceso de expulsión authorized y alcanzable.Abrego García ahora regresará a la supervisión de la Oficina de Servicios Previos al Juicio de EE. UU. y seguirá las condiciones de liberación en su caso penal en Tennessee.
