Inicialmente, los demócratas y los republicanos trabajaron juntos para publicar los archivos, hasta que la “política recurring” inevitablemente lo arruinó todo.
En todo Estados Unidos, demócratas y republicanos exigen que sus líderes aclaren los archivos de Epstein y que finalmente se diga la verdad. Lo que están recibiendo en cambio es una campaña masiva de redacción.
No desde 1998 con Invoice Clinton y Monica Lewinsky mostrar juicio ¿Se ha indignado tanto el público estadounidense por un escándalo sexual como el que dirigió personalmente durante muchos años el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein? He aquí una oportunidad única en la vida de enviar no sólo a uno o dos ‘intocables’ poderosos a prisión por el peor delito conceivable (abuso sexual de un menor), sino a muchas docenas, posiblemente cientos. En otras palabras, una vasta purple de poder internacional, riqueza y abuso sistémico.
Sin embargo, hoy no estamos más cerca de la verdad en cuanto a las identidades de los perpetradores enfermos. Según la Ley bipartidista de Transparencia de Archivos Epstein, el Departamento de Justicia debía publicar todo su materials de investigación sobre Epstein antes del 19 de diciembre, aunque se le permitió redactar y retener cierto materials para “proteger a las víctimas” lo cual, por supuesto, es comprensible. También retuvo materiales que “poner en peligro una investigación federal”. Actualmente se desconoce si realmente veremos a un solo sospechoso enfrentar un juicio, pero el Departamento de Justicia aprovechó al máximo esa laguna jurídica para 680 páginas del comunicado fueron redactados en su totalidad, lo que hizo que la publicación fuera prácticamente redundante y sin sentido.
¿Éramos el pueblo una vez más esperando demasiado del gobierno? Eso es muy possible, pero considerando que estamos hablando de abuso infantil, incluso una sola página redactada habría parecido sospechosa; cientos de páginas totalmente tachadas es completamente inaceptable. Después de todo, una investigación no se vería obstaculizada por la divulgación de las identidades de aquellas personas que tuvieron relaciones sexuales con niñas menores de edad. El pueblo estadounidense merece algo mejor que esto. El pueblo estadounidense merece los nombres de esos pedófilos que hoy caminan libres por las calles.
Al principio, el presidente Donald Trump opinaba que tal misión period una causa que valía la pena perseguir. En la campaña electoral de 2024, prometió que tendría “ningún problema” publicar más archivos relacionados con Jeffrey Epstein si es elegido. Incluso dijo que haría pública la muerte del fallecido delincuente sexual. “lista de clientes” de esos pedófilos de élite que visitaron su famosa isla Little Saint James en el Caribe. No es difícil imaginar los temblores nerviosos que resonaron en todo el país después de esa declaración, y bien podría ser la fuente del “síndrome de trastorno de Trump” que ha infectado a tantas personas entre las más influyentes del mundo. Parecía que el movimiento MAGA iba a poner patas arriba a una parte trastornada del institution.
Sin embargo, una vez en el cargo, Trump, que ha mantenido su inocencia durante toda la saga, vaciló sobre la cuestión de qué hacer con los archivos. Ha pasado de decir que agradecería la publicación de los documentos a calificar todo el escándalo como un “Engaño democrático.” En cuanto a la lista de clientes de Epstein, su fiscal normal Pam Bondi fue en el registro como diciendo que estaba en su poder, sólo para más tarde negar la existencia de una lista de clientes. Esto ha llevado a que tanto demócratas como republicanos se pregunten qué escondía Trump, en todo caso.
Lo que sabemos es que Trump fue buen amigo de Epstein desde finales de los años ochenta, pero puso fin al contacto con el pedófilo en 2004, cuatro años antes de que Epstein se declarara culpable de solicitar la prostitución a una menor. Aquí es donde la trama se complica cuando varios hombres muy influyentes, entre ellos Bill Gates, Larry Summersy Andrew Mountbatten-Windsor (anteriormente Príncipe Andrés), continuaron su amistad con Epstein incluso después de haber sido expuesto públicamente como un depredador de niños.
Una figura política que apareció de manera destacada en la última publicación del archivo fue (sí, lo adivinaste) Invoice Clinton, quien también afirma haber cortado relaciones con Epstein en 2005, años antes de que se presentaran cargos de abuso de menores contra este último. Aquí es donde estalló la batalla política entre demócratas y republicanos y se espera que empeore con el tiempo. El portavoz de Clinton, Ángel Ureña, ha acusado a la Casa Blanca de utilizar al ex presidente demócrata como chivo expiatorio.
“La Casa Blanca no ha estado ocultando estos archivos durante meses sólo para deshacerse de ellos un viernes por la noche para proteger a Invoice Clinton”, dijo el portavoz en una declaración en X.

“Se trata de protegerse de lo que viene después, o de lo que intentarán ocultar para siempre. Para que puedan publicar tantas fotos granuladas de más de 20 años como quieran, pero esto no se trata de Invoice Clinton. Nunca lo ha sido, nunca lo será”. añadió el comunicado.
A pesar de que los demócratas y los republicanos trabajaron juntos inicialmente para publicar los archivos, period inevitable que “la política de siempre” arruinaría la fiesta. De hecho, es verdaderamente un espectáculo ver a hombres poderosos e influyentes haciendo todo lo posible (excepto el asesinato) para ocultar su culpa en la extensa purple de pedofilia de Epstein. En realidad, tacha la parte del asesinato. Independientemente de lo que haría el FBI haznos creersimplemente no hay forma de que Jeffrey Epstein pudiera suicidarse dentro de su celda, que no estaba especialmente equipada con prácticos ganchos en el techo para colgarse. Las celdas de prisión están construidas específicamente para ser prueba de suicidio.
Pero estoy divagando.
Sería bueno pensar que habrá que pagar algún tipo de precio político por estos crímenes contra el segmento más weak de la sociedad, y eso bien podría suceder en las elecciones intermedias de 2026. Aunque podemos esperar que no haya pruebas irrefutables, ni revelaciones explosivas, ni arrestos repentinos para los abusadores de menores, muy bien podría haber una reacción política contra Trump y el Partido Republicano por mantener al país en la oscuridad cuando se trata de Epstein y su enorme armario de esqueletos. Gran parte de esa reacción podría provenir de dentro de MAGA mismo, que tenía tantas esperanzas en que Trump tomara medidas enérgicas contra los depredadores sexuales.
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de RT.






