Gran parte de la programación infantil creada para YouTube “no es entretenimiento, es sedación”, advirtió el premio infantil del Reino Unido.
Frank Cottrell-Boyce dijo que la programación “sin fricciones” en la que los niños son “bombardeados con información”, como CoCoMelon, un canal de YouTube Youngsters con 180 millones de suscriptores, no ofrecía la “estimulación y el alimento” que habían disfrutado las generaciones anteriores.
Hablando ante los parlamentarios en la sesión de evidencia de apertura de la investigación del comité de cultura, medios y deportes sobre el contenido de video y televisión para niños, Cottrell-Boyce dijo que la investigación mostró que para los niños pequeños, “la repetición es buena porque les ayuda a desarrollar la familiaridad, y la lentitud es buena porque les hace la vida más navegable”.
“Me siento muy privilegiado de haber crecido en una época en la que mucha televisión infantil tenía esas cualidades”, dijo.
El panorama fragmentado de los medios significó que los niños de hoy se perdieran el sentido de “unidad nacional e identidad nacional”.” eso vino al ver los mismos programas, dijo. “La cultura compartida está desapareciendo y lo que queda es una fábrica de ansiedad particular person. Llevo 20 años visitando escuelas y he visto cómo los niveles de ansiedad se disparan”.
Cottrell-Boyce dijo que temía que plataformas como YouTube dieran “la ilusión de elección, pero debido a que está impulsado algorítmicamente, por defecto eliges más y más de lo mismo“mientras que la IA estaba “osificando lo que ya hemos hecho”.
Y añadió: “No se puede sacar tanto y no poner nada y esperar que lo que te estás alimentando sobreviva”.
Greg Childs OBE, director de la Kids’s Media Basis y veterano productor infantil de la BBC, estuvo de acuerdo en que la industria de la televisión infantil estaba “quebrada” y que las productoras del Reino Unido se estaban “yendo a la quiebra”.
Señalando que el 62% de lo visto por menores de 16 años fue en YouTube y sólo el 22% en televisión abierta, dijo que el primero había “capturado los ojos, la imaginación y el interés de una nación, pero no han reemplazado el sistema que existía antes, que es un sistema de contenido curado”.
Y añadió: “El bienestar de los niños se ve dañado o no se fomenta mediante los sistemas de recomendación algorítmica; están cayendo en madrigueras de todo tipo de contenido”.
Dijo que YouTube no proporcionó ninguna inversión inicial para financiar nuevos programas y que la “economía de creadores” no existía para la televisión infantil debido a sus reglas publicitarias.
Como resultado, las personas que crearon contenido para niños recibieron entre un 80% y un 90% menos de ingresos que otros creadores, a pesar de que la Kids’s Media Basis estimó que YouTube ganó £700 millones con la publicidad infantil en un año, dijo.
YouTube necesitaba una “forma de regulación y sistema de clasificación” y el gobierno debería obligar a la plataforma a actuar en interés público si no lo hace voluntariamente, dijo. “El algoritmo es capaz de cambiar… Nos gustaría que Google y YouTube se convirtieran en parte de la sociedad y no aparte de ella”, añadió.
Childs instó al gobierno a comprometerse a financiar la televisión infantil mediante una renovación del “muy exitoso” fondo para audiencias jóvenes, que se cerró en 2022. Esto podría financiarse en parte mediante un impuesto a los streamers, que cubriría YouTube.
Sugirió además que las plataformas deberían utilizar la IA para calificar el contenido y permitir a los padres seleccionar lo que ven sus hijos indicando al algoritmo que priorice el “contenido de servicio público”, el “contenido de la BBC” o el “contenido de valor”.
Childs también dijo que el principal financiador de la televisión infantil en el Reino Unido period la BBC (ITV no pudo producir un programa de televisión infantil el año pasado) y que temía que programas como Physician Who estuvieran en peligro y que los éxitos fueran más difíciles de mantener, señalando que Paddington había sido vendido a Canal+.
Dijo que cualquier nuevo enfoque de financiación debería enfatizar la colaboración con las plataformas en lugar de la confrontación, y resumió su espíritu de la siguiente manera: “Vamos, grandes bestias que nos controlan, únanse a nosotros y mejoren las cosas para los niños”.
