El Viceministro Principal, Okay. Pawan Kalyan, presentó una petición ante el Tribunal Superior de Delhi para proteger los derechos de su personalidad. El tribunal declaró recientemente que, según las leyes establecidas y las pruebas proporcionadas, su condición de celebridad le otorga una clara propiedad sobre su imagen y características personales. Cualquier uso de estos sin permiso viola esos derechos, afirma el informe.
Lista de acusados
Entre los acusados se encuentran Flipkart Web Pvt. Limitado. Ltd., Servicios para vendedores de Amazon Pvt. Limitado. Ltd., Meesho Ltd., Google LLC, Meta Platforms Inc. y varias partes o personas no identificadas que se cube que explotan ilegal e indebidamente la personalidad, la publicidad, los derechos de privacidad y los elementos de propiedad relacionados del Sr. Kalyan.
Detalles del mal uso
Como informó The Hindu, según la orden provisional del juez, algunos acusados se benefician utilizando el poder del Sr. El nombre, la cara, la voz y la imagen de Kalyan para vender artículos, ya sea ellos mismos o en aplicaciones de compras. Los demás incorporan sus funciones personales a la IA en sus sitios para hacer negocios o venden cosas sin preguntarle primero.
Fechas de próxima audiencia
El tribunal ha programado la audiencia del caso ante el Registro Conjunto (Judicial) el 9 de febrero y ante él mismo el 12 de mayo de 2026. El demandante debe presentar cualquier documento adicional antes del 22 de enero, de conformidad con la Ley de Tribunales Comerciales de 2015 y las Reglas del Tribunal Superior de Delhi (parte authentic) de 2018.
Alivio para las partes afectadas
El juez permite que los sitios internet o las partes perjudicadas por esta orden, que no sean los principales infractores, presenten una petición ante el tribunal. Deben comprometerse a no difundir contenidos ilegales que perjudiquen los derechos de personalidad del demandante. Luego, el tribunal puede ajustar la orden judicial de acuerdo con los detalles del caso.Descargo de responsabilidad: La información contenida en este informe se basa en una audiencia authorized informada por una fuente externa. Los detalles proporcionados representan acusaciones hechas por las partes involucradas y no son hechos probados. El caso está en curso y no se ha llegado a un veredicto last. La publicación no afirma que las acusaciones sean ciertas.
