El gobierno de Estados Unidos podría deberle a las empresas hasta 168 mil millones de dólares si la Corte Suprema dictamina que la administración Trump invocó indebidamente una ley federal de poderes de emergencia a principios de este año al imponer nuevos aranceles a decenas de países, según un análisis reciente.
Hasta el 5 de diciembre, el gobierno de Estados Unidos ha recaudado 259 mil millones de dólares en ingresos arancelarios, según encontró la iniciativa de investigación no partidista. Pero un fallo del tribunal superior de que Trump invocó ilegalmente la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer los aranceles específicos de cada país podría obligar a la El gobierno ofrecerá reembolsos. a los importadores, dijo Kent Smetters, profesor de economía empresarial y políticas públicas en la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania.
En una audiencia sobre el caso en noviembre, la Corte Suprema parecía dividida sobre si Trump tenía la autoridad authorized para imponer impuestos radicales bajo la IEEPA. Varios jueces se mostraron escépticos y señalaron que la IEEPA no menciona la palabra “arancel” y que ningún presidente se ha basado jamás en la ley para justificar aranceles de base amplia sobre otras naciones.
La administración Trump probablemente podría mantener posiciones similares. tipos arancelarios basándose en otras leyes si se eliminan las tarifas de la IEEPA, aunque esos estatutos tienen más restricciones, según expertos legales.
Por ejemplo, la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 permite al presidente estadounidense restringir las importaciones en nombre de la seguridad nacional. La sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 también autoriza al presidente a aplicar aranceles según el país si el Representante Comercial de Estados Unidos determina que otra nación está incurriendo en prácticas comerciales desleales.
A pesar de las perspectivas de un gran reembolso gubernamental para los importadores, Smetters cree que eliminar los aranceles estimularía en última instancia el crecimiento económico de Estados Unidos.
“Los aranceles son una de las formas menos eficientes de aumentar los ingresos”, dijo a CBS Information, añadiendo que los aranceles hacen que las empresas sean menos productivas porque tienen que pagar más por las piezas y productos importados.
“El gobierno tendría que aportar ese dinero, por lo que la deuda federal aumentaría un poco. Pero si estos aranceles realmente desaparecieran, las empresas estadounidenses serían más atractivas para invertir”, añadió Smetters.
La administración Trump cube que los aranceles son una herramienta clave para dinamizar el sector manufacturero estadounidense, impulsar el crecimiento del empleo, reducir el déficit comercial del país y generar ingresos federales.
“Las consecuencias económicas y de seguridad nacional del incumplimiento de los aranceles legales del presidente Trump son enormes. La Casa Blanca espera con interés la resolución rápida y adecuada de este asunto por parte de la Corte Suprema”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado a CBS Information.
¿Muy poco y demasiado tarde?
Al 17 de noviembre, el tipo arancelario efectivo normal en Estados Unidos period del 16,8%, el más alto desde 1935. de acuerdo a al Laboratorio de Presupuesto de Yale. Eso se compara con el 2,4% en enero antes de que Trump regresara al cargo.
Como resultado, algunas pequeñas empresas dicen que un reembolso arancelario no compensaría el daño que, según dicen, ha sido causado por aranceles de importación mucho más altos.
“El dinero volvería a los proveedores que incurrieron en los aranceles. Somos el cliente ultimate y seguimos recibiendo la peor parte”, dijo el miércoles Trinita Rhodes, propietaria de Magnificence Provide Refresh en Florissant, Missouri, en una conferencia de prensa organizada por Tariffs Value US, un grupo de defensa que se opone a los impuestos de Trump.
Rachel Lutz, propietaria de una boutique de ropa femenina, The Peacock Room, en Detroit, dijo que un posible reembolso de aranceles llegaría demasiado tarde.
“Las pequeñas empresas no tienen más de una reserva de efectivo para 30 días”, dijo en la conferencia telefónica sobre Tariffs Value US. “El reembolso en este momento no compensa la interrupción de los recortes de private o las contrataciones que podríamos haber hecho. El daño ya está hecho”.
Los consumidores también están sintiendo el impacto de los aranceles, según muestra una investigación. Entre febrero y noviembre, los hogares estadounidenses pagaron un promedio de 1.197,50 dólares en aranceles, por un complete de casi 160.000 millones de dólares, según un estudio. informe este mes de los demócratas del Comité Económico Conjunto del Congreso de Estados Unidos.
“Si bien el presidente Trump prometió que reduciría los costos, este informe muestra que sus aranceles no han hecho más que elevar aún más los precios para las familias”, dijo el jueves en un comunicado la senadora Maggie Hassan, demócrata de New Hampshire y miembro de alto rango del Comité Económico Conjunto. “En un momento en el que ambos partidos deberían trabajar juntos para reducir los costos, el impuesto presidencial a las familias estadounidenses simplemente está encareciendo las cosas”.
