Washington — El Fondo Nacional para la Preservación Histórica de Estados Unidos presentó la primera demanda importante contra el presidente Trump y su administración en un esfuerzo por bloquear la construcción del salón de baile que planea construir en los terrenos de la Casa Blanca.
La organización sin fines de lucro, con la misión declarada de administrar y revitalizar los sitios históricos, argumentó en un queja presentado ante un tribunal federal en Washington el viernes que ningún presidente puede demoler partes de la Casa Blanca “sin revisión alguna” o construir un salón de baile en propiedad pública “sin darle al público la oportunidad de opinar”. El Correo de Washington fue el primero en informar de la demanda.
“Ningún presidente tiene permitido legalmente derribar partes de la Casa Blanca sin ningún tipo de revisión: ni el presidente Trump, ni el presidente Biden, ni nadie más”, decía la denuncia. “Y a ningún presidente se le permite legalmente construir un salón de baile en propiedad pública sin darle al público la oportunidad de opinar. Los esfuerzos del presidente Trump para hacerlo deben detenerse de inmediato, y el trabajo en el proyecto del salón de baile debe pausarse hasta que los acusados completen las revisiones requeridas (revisiones que deberían haber tenido lugar antes de que los acusados demolieran el ala este y antes de que comenzaran la construcción del salón de baile) y obtengan las aprobaciones necesarias”.
Andrew Leyden/Getty Photographs
El Belief está representado por Greg Craig, ex abogado de la Casa Blanca de Invoice Clinton y Barack Obama. Los acusados en la demanda incluyen al presidente, el Servicio de Parques Nacionales, el Departamento del Inside, la Administración de Servicios Generales y sus respectivos líderes.
Trump inicialmente dijo que el proyecto no interferiría con el edificio precise y que estaría “cerca de él, pero sin tocarlo”. Pero gran parte del ala este fue demolida para ser renovada y dar paso al proyecto, que según la Casa Blanca será fundado por donantes privados.
La Casa Blanca argumentó este otoño que no necesitaba aprobación para demoler el ala este, argumentando que hacerlo es distinto de una nueva construcción. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas en octubre que el presidente no necesita aprobación para la demolición, sólo para la “construcción vertical”, citando una opinión authorized previa de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital.
“El presidente Trump tiene plena autoridad authorized para modernizar, renovar y embellecer la Casa Blanca, tal como lo hicieron todos sus predecesores”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, en un comunicado el viernes.
El Fondo Nacional para la Preservación Histórica dijo que escribió al Servicio de Parques Nacionales, a la Comisión de Planificación de la Capital Nacional y a la Comisión de Bellas Artes en octubre, instando “el cese de la demolición y el inicio de la revisión de los procedimientos para los planos del proyecto del salón de baile”, pero no recibió respuesta. La organización sin fines de lucro cube que se suponía que los acusados presentarían esos planes a la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, la Comisión de Bellas Artes y el Congreso antes de la demolición y la construcción.
“Sin embargo, parece que la preparación del sitio y la construcción preliminar del nuevo salón de baile propuesto continúa sin ninguna revisión por parte de la comisión o del Congreso, y sin las aprobaciones necesarias”, continúa la demanda. “Al evadir esta revisión requerida, los acusados están privando al público de su derecho a ser informado y de su oportunidad de comentar sobre los planes propuestos por los acusados para el proyecto del salón de baile”.
