Es el caso clásico de dos errores que hacen un bien.
Jayson Tatum por Giannis Antetokounmpo. Directo.
Sé lo que estás pensando.
Bueno, en realidad no lo hago.
Porque si eres fanático de los Celtics, nunca harías esto.
Y si eres fanático de los Bucks, nunca harías esto.
En ese sentido, supongo que sé lo que estás pensando.
Y en ambos casos estás equivocado. Necesitas reconsiderarlo.
En casi todos los casos, los mejores jugadores de la historia de la NBA resultaron ganadores.
Los fanáticos de los Celtics consideran a Tatum un gran jugador. Lo mismo ocurre con los Bucks y su querido Giannis.
Y en muchos sentidos tienen razón.
Pero con dos títulos en 21 temporadas combinadas de la NBA, ninguno califica como ganador.
Eso no quiere decir que no puedan serlo. Todavía hay tiempo.
Pero un cambio de escenario y una situación más adaptada a sus habilidades ayudaría.
En una Conferencia Este que sigue abierta, pero no lo suficiente en este momento para los Celtics o los Bucks, he aquí por qué cada equipo debería apretar el gatillo en uno de los éxitos de taquilla de todos los tiempos…
Giannis encaja mejor con los Celtics
Lo que hemos aprendido al observar el primer tercio de la temporada es que los Celtics están en su mejor momento cuando se concentran en la tenacidad defensiva y las oportunidades de transición.
Tatum hace muchas cosas buenas, pero es más una responsabilidad que un líder en esas áreas.
Lo que te hace preguntarte: ¿Intentará hacer la transición al nuevo estilo del equipo cuando regrese de su lesión de Aquiles (hay muchas posibilidades de que eso suceda), o los Celtics volverán a hacer la transición a Tatum Ball?
Como ahora hemos tenido la oportunidad de ver, los Celtics juegan con mucha más energía y altruismo cuando Jaylen Brown tiene la oportunidad para dar el ejemplo. Con demasiada frecuencia, su papel como compañero de Tatum ha sido pararse en la esquina y observar a su compañero de equipo realizar una exhibición de regate de 23 segundos que ha resultado en una serie de malos tiros.
Giannis no juega así.
Comienza con su habilidad para proteger el aro que permitiría a los Celtics, repentinamente más jóvenes y atléticos, sofocar a sus oponentes en el perímetro, como lo hicieron cuando tenían a Robert Williams estacionado en la pintura para reparar las grietas en la defensa.
Y cuando se trata de un ataque de ritmo rápido, nadie va de un extremo a otro más rápido (y con más fuerza para complacer al público) que la gacela griega.
Más defensa. Ritmo más rápido. Permita que Brown tenga la oportunidad de extender sus alas.
Tres strikes y Tatum queda fuera.
Tatum es el eslabón perdido de los Bucks
Al igual que Tatum, Giannis tiene sus defectos. Ambos están en el lado ofensivo.
En primer lugar, es un mal tirador de perímetro. Sin embargo, cuando las cosas se desaceleran y los Bucks necesitan un aro de su estrella, con demasiada frecuencia él anota algunos de los triples más desacertados en la historia de la NBA.
Tal vez sea porque es un distribuidor de pelotas poco imaginativo.
Los continuos fracasos al last del juego llevaron a los Bucks a pagar un gran rescate para traer a Damian Lillard hace dos años. El futuro miembro del Salón de la Fama hizo una buena cantidad de tiros decisivos, pero a los 33 años, luego a los 34, no period la versión de veintitantos que Milwaukee pensó tontamente que podría estar obteniendo.
Lillard ya no está y los Bucks han vuelto a estar donde estaban hace tres años: Giannis haciendo malos tiros o, peor aún, Kyle Kuzma haciendo prácticamente cualquier tiro.
Este equipo necesita desesperadamente una versión retrospectiva de Lillard, y eso es exactamente lo que aporta Tatum. Diablos, incluso tiene veintitantos años (27), cuatro años menos que Giannis.
Nadie quiere más el balón en situaciones críticas que Tatum. Eso no siempre es algo bueno, pero es mejor que poner a Giannis en esa situación.
Los Bucks tienen algunas buenas piezas, incluida una colección de tiradores de triples sorprendentemente buenos y una fuerza defensiva en el aro.
Ese es el tipo de elenco de apoyo que convirtió a Tatum en un candidato al Jugador Más Valioso en el pasado. Especialmente la presencia de Myles Turner, quien puede afrontar los desafíos defensivos más difíciles de los grandes mientras Tatum se para junto al aro y recolecta rebotes baratos.
Ofensiva de media cancha mejor estructurada. Un ritmo más lento más adecuado a la postemporada. Un pasador de élite que atrae equipos dobles y crea espacios para tiradores de perímetro que no pueden hacerlo por sí mismos.
El nombre encaja aún mejor en el uniforme de los Bucks.
Inmediatamente, los Celtics se convertirían en los favoritos en el Este, y los Bucks resurgieron silenciosamente como contendientes en espera del regreso de Tatum a su forma.
Eso es una situación en la que todos ganan, y una pérdida para jugadores como los Knicks, los Pistons, los Magic, los Cavaliers y cualquier otro que sueñe con ser los Pacers de este año.
Sí, fanáticos de los Celtics y los Bucks, ambos equipos ciertamente mejoran… pero sólo si los que dudan entienden que cuando el otro lado piensa que su jugador es mejor que el suyo, es posible que tengan razón.
Así que haz el trato ya.
