Dos propuestas de derechos humanos en la reunión anual de accionistas de Microsoft obtuvieron el apoyo de más de una cuarta parte de las acciones con derecho a voto, mucho más que cualquier otra propuesta externa de este año.
Los resultados, divulgados el lunes. en una presentación regulatoriase produce en medio de un escrutinio más amplio de los negocios de la compañía en puntos geopolíticos críticos. Las propuestas siguieron a un verano de críticas y protestas por el uso de la tecnología de Microsoft por parte del ejército israelí.
La presentación muestra los totales de votos de seis propuestas de accionistas externos que se consideraron en la reunión del 5 de diciembre. Microsoft había anunciado poco después de la reunión que los accionistas rechazaron todas las propuestas externas, pero las cifras no habían sido reveladas previamente.
Según la presentación, dos propuestas recibieron un apoyo enorme:
- La propuesta 8, presentada por un accionista individual, pedía un informe sobre la expansión del centro de datos de Microsoft en Arabia Saudita y naciones con antecedentes similares en materia de derechos humanos. Pidió a la empresa que evaluara el riesgo de que su tecnología pudiera utilizarse para la vigilancia o represión estatal y recibió más del 27% de apoyo.
- La propuesta 9, que buscaba una evaluación de los esfuerzos de debida diligencia en materia de derechos humanos de Microsoft, obtuvo más del 26% de los votos. La medida exigía que Microsoft evaluara la eficacia de sus procesos para prevenir el uso indebido de sus productos de inteligencia artificial y nube por parte de los clientes de manera que violen los derechos humanos o el derecho internacional humanitario.
La propuesta 9 había recibido el apoyo del asesor de poderes Institutional Shareholder Services, un respaldo poco común para una presentación por primera vez. El asesor de proxy Glass Lewis recomendó no hacerlo.
La medida atrajo a 58 copresentantes y desató campañas de oposición. JLens, un asesor de inversiones afiliado a la Liga Antidifamación, dijo que la Propuesta 9 estaba alineada con el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones, que presiona a las empresas para que corten los vínculos con Israel. Ekō, un grupo de defensa que respaldó la propuesta, dijo que la votación demostraba preocupaciones crecientes sobre los contratos de Microsoft con el ejército israelí.
En septiembre, Microsoft cortó el acceso de una unidad de inteligencia militar israelí a algunos servicios de Azure después de encontrar evidencia que respaldaba un informe del guardián en agosto que la tecnología se estaba utilizando para vigilar a civiles palestinos.
La junta directiva de Microsoft recomendó a los accionistas votar en contra de las seis propuestas externas en la reunión anual del 5 de diciembre. Así es como les fue a las otras cuatro propuestas:
- Las propuestas 5 y 6, centradas en los riesgos de censura de las asociaciones de seguridad europeas y la moderación del contenido de IA, obtuvieron menos del 1% de apoyo.
- La propuesta 7, que pedía más transparencia y supervisión sobre cómo Microsoft utiliza los datos de los clientes para entrenar y operar sus sistemas de inteligencia artificial, superó el 13% de apoyo.
- La propuesta 10, que pide un informe sobre los riesgos climáticos y de transición relacionados con la inteligencia artificial y las herramientas de aprendizaje automático utilizadas por las empresas de petróleo y gas, recibió el 8,75%.
Ver Microsoft declaración de poder y nuestra cobertura anterior para obtener más información.
