Washington — Los legisladores regresan a Washington esta semana, con la vista puesta en el plazo de fin de mes para evitar otro cierre del gobierno. La próxima lucha por la financiación surge de una revuelta de los republicanos moderados por el aumento de los costos de la atención médica, y cuando el conflicto con Venezuela y la frustración con el manejo por parte del Departamento de Justicia de la presentación de los archivos Epstein llegan a un punto crítico.
Financiar al gobierno encabeza la lista de tareas pendientes del Congreso después de una contusión cierre de 43 días que se extendió desde octubre hasta la primera quincena de noviembre. Para poner fin al cierre más largo de la historia, los legisladores aprobaron una medida para financiar partes del gobierno hasta el last del año fiscal en septiembre. Sin embargo, la financiación para la gran mayoría de agencias y programas se extendió temporalmente hasta el 30 de enero.
El Congreso corre el riesgo de un cierre parcial si no aprueba nuevos fondos u otro parche a corto plazo para las partes restantes del gobierno antes de fin de mes. Y tiene que equilibrar esa prioridad con otras batallas legislativas.
Financiar el gobierno
La senadora Susan Collins de Maine y el representante Tom Cole de Oklahoma, los principales asignadores republicanos en el Senado y la Cámara de Representantes, anunciaron un acuerdo sobre el gasto de primera línea para los nueve proyectos de ley de financiación restantes justo antes de Navidad.
“Este camino a seguir se alinea con la clara dirección del presidente Trump de frenar el gasto descontrolado impulsado por la circunvalación”, dijo Cole en un comunicado, señalando que la financiación complete cae por debajo de los niveles actuales. “Ahora comenzaremos a redactar rápidamente los nueve proyectos de ley restantes para todo el año para asegurarnos de que estemos listos para completar nuestro trabajo en enero”.
El progreso acerca al Congreso un paso más a evitar un cierre, aunque persisten posibles obstáculos.
Los apropiadores republicanos han llegado a un acuerdo sobre los niveles generales de gasto, pero no se ha anunciado ningún acuerdo formal con sus homólogos demócratas. Es necesaria la aceptación de los demócratas en el Senado para su aprobación y puede ser necesaria en la Cámara si los conservadores retienen su apoyo, medida con la que regularmente amenazan con proyectos de ley de financiación.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, también se enfrenta a una mayoría cada vez menor. La representante republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia es dejando su asiento el lunes, retirándose un año antes de que termine su mandato después de una amarga disputa con el presidente Trump. Su salida dejará a Johnson con un margen de dos votos.
Después de semanas de debate entre los republicanos del Senado, la cámara alta esperaba avanzar con un paquete de varios de los proyectos de ley de financiación, conocidos como “minibús”, antes del receso de invierno, pero dos senadores demócratas se interpusieron en el camino.
Los senadores Michael Bennet y John Hickenlooper de Colorado levantaron el paquete para oponerse al desmantelamiento del Centro Nacional de Investigación Atmosférica por parte de la administración Trump, que se encuentra en Boulder. Los senadores se comprometieron a utilizar “todos los recursos disponibles para hacer lo correcto para Colorado”. El dúo puede estar incluso menos inclinado a permitir que los proyectos de ley de financiación sigan adelante después de Trump. vetó un proyecto de ley bipartidista diseñado para facilitar la construcción de una tubería de agua en Colorado.
Si el proceso para aprobar las medidas a largo plazo se estanca, los líderes podrían optar por buscar otra resolución continua a corto plazo y volver a dejar la cuestión de la financiación en el futuro.
Aún así, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, un demócrata de Nueva York, dicho en el programa “This Week” de ABC el domingo que el Congreso no se encamina hacia un cierre a fin de mes. Dijo que los demócratas quieren trabajar de forma bipartidista y bicameral para financiar el gobierno hasta septiembre, y “la buena noticia es que nuestros asignadores republicanos están trabajando con nosotros y estamos logrando buenos avances en ese sentido”.
Cuidado de la salud
La exigencia de los demócratas de ampliar los créditos fiscales mejorados para las primas de la Ley de Atención Médica Asequible estuvo en el centro del cierre del año pasado. Su esfuerzo por extender los créditos fiscales como parte del acuerdo para reabrir el gobierno fracasó y los subsidios expiraron la semana pasada, aumentando las primas para millones de estadounidenses que compran seguros médicos a través de las bolsas.
Pero la lucha aún no ha terminado.
Después de que la votación sobre una medida demócrata para extender los créditos fiscales por tres años sin reformas fracasara en el Senado, cuatro republicanos moderados de la Cámara se unieron a todos los demócratas respaldar una petición de aprobación de la gestión para forzar una votación en la cámara baja.
Los moderados habían criticado una prórroga directa sin reformas como límites a los ingresos, pero argumentaron que la propuesta de los demócratas de extender los créditos fiscales sin ningún cambio period mejor que permitir que expiraran.
Se espera que la Cámara vote la moción para aprobar el proyecto de ley y someterla a votación en los próximos días. Johnson dijo que period “inevitable” que se considerara en el pleno cuando los legisladores regresaran después de las vacaciones.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, un demócrata de Nueva York, dicho del domingo en “Meet the Press” de NBC que “tenemos que asegurarnos de que una extensión directa de los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible sea aprobada por la Cámara a nuestro regreso la próxima semana para que podamos proteger la atención médica de decenas de millones de estadounidenses que están a punto de experimentar un aumento dramático en las primas, copagos y deducibles de los seguros médicos”.
“Eso es completa y totalmente inaceptable, y los republicanos tienen la responsabilidad de asociarse con nosotros como demócratas para detenerlo”, añadió Jeffries.
Antes de las vacaciones de invierno, la petición de alta pareció dar impulso a un esfuerzo bipartidista para llegar a un compromiso en materia de atención médica. Varios demócratas y republicanos moderados en ambas cámaras han estado buscando una solución a los costos de la atención médica y se esperaba que continuaran sus conversaciones durante las vacaciones. La petición de aprobación de la gestión podría servir como vehículo para una extensión de los créditos fiscales con algunas reformas, en caso de que los legisladores lleguen a un acuerdo.
Legisladores ejercerán presión sobre la publicación de los archivos de Epstein
También se espera que el regreso del Congreso esté marcado por una nueva presión sobre el Departamento de Justicia por su enfoque gradual para publicar los archivos relacionados con el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein.
La Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que el Congreso aprobó y Trump promulgó en noviembre, dictaba que el Departamento de Justicia publicara los archivos antes del 19 de diciembre. Sin embargo, el Fiscal Normal Adjunto Todd Blanche dijo que el Departamento de Justicia los publicará de forma continua debido al volumen de materiales y la necesidad de redactar cierta información.
El representante Ro Khanna, demócrata de California, y el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, encabezaron la legislación y el esfuerzo para forzar una votación sobre el tema. Ambos han criticado el manejo de la liberación por parte del Departamento de Justicia.
Hasta ahora, el Departamento de Justicia ha publicado miles de documentos que se cree que representan sólo una pequeña fracción de los expedientes de Epstein. El primer lanzamiento llegó el 19 de diciembre, seguido por el lanzamiento de materiales adicionales un día después, junto con un lote masivo de archivos el 23 de diciembre. El Departamento de Justicia también dijo el 24 de diciembre que “más de un millón de documentos más “potencialmente relacionado con el caso de Jeffrey Epstein”, y añadió que el proceso de publicación de los archivos podría tardar “algunas semanas más”.
Khanna y Massie dijeron el mes pasado que están redactando una resolución para acusar a la fiscal normal Pam Bondi de “desacato inherente” al Congreso por la divulgación de los archivos. Los legisladores dijeron que estaban generando apoyo para la resolución, que probablemente se presentaría como una moción privilegiada, que requeriría que los líderes programaran una votación dentro de dos días legislativos.
Schumer también anunció el mes pasado que había presentado una resolución que ordenaría a la cámara alta “iniciar acciones legales” contra el Departamento de Justicia para exigirle que cumpla con la ley. Se espera que el demócrata de Nueva York fuerce una votación sobre la medida cuando el Senado se vuelva a reunir esta semana.
Un grupo de senadores, entre ellos un republicano, también ha solicitado que el inspector normal del Departamento de Justicia realice una auditoría del cumplimiento de la nueva ley por parte del departamento. Los senadores dijeron que la investigación es “esencial” dada la “hostilidad histórica de la administración Trump a la divulgación de los archivos” y la “politización del caso Epstein en normal”.
Conflicto con Venezuela
Otra votación sobre poderes de guerra también está en el horizonte después de que Trump anunciado La madrugada del sábado, Estados Unidos había llevado a cabo un “ataque a gran escala contra Venezuela” y había capturado al presidente Nicolás Maduro y su esposa. Trump también dijo que Estados Unidos “dirigirá el país” y amenazó con un “ataque mucho mayor” si fuera necesario. El acontecimiento marca una escalada importante en la campaña militar de meses contra la nación sudamericana.
El Congreso no ha autorizado la fuerza militar contra Venezuela y la administración Trump no notificó a los legisladores sobre el plan con anticipación.
La mayoría de los demócratas y algunos republicanos han tratado de limitar la autoridad de Trump para atacar a Venezuela y a los barcos sospechosos de narcotráfico en la región, mientras el líder estadounidense cube que el papel del país sudamericano en el contrabando de drogas representa una amenaza a la seguridad nacional. Pero el Senado y la Cámara tienen cada uno falló dos veces para limitar la autoridad del Sr. Trump para continuar la campaña militar.
El senador demócrata Tim Kaine de Virginia dijo que el Senado votará esta semana sobre sus últimos poderes de guerra. resolución. Introdujo la medida a principios de diciembre, días después de la revelación de que Estados Unidos mató a dos personas que sobrevivieron a la explosión inicial de un ataque del 2 de septiembre en el Mar Caribe.
La medida de Kaine requeriría “la retirada de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de las hostilidades dentro o contra Venezuela que no han sido autorizadas por el Congreso”.
En una llamada con periodistas el sábado calificó la acción militar en Venezuela como “una guerra ilegal”.
“No hay ninguna justificación authorized en la Constitución, en la historia de la Constitución, o en una ley estadounidense que autorice al presidente a hacer la guerra, derrocar al presidente Maduro y apoderarse de su petróleo y gobernar el país de Venezuela sin acudir al Congreso”, dijo Kaine. “Es hora de que el Congreso se levante del sofá y haga lo que la Constitución exige que hagamos”.
Además de la resolución sobre poderes de guerra, Kaine dijo que también está considerando el proceso de asignaciones de defensa como un mecanismo para prohibir la acción militar en Venezuela.
Antes de irse por el año, los demócratas de la Cámara votos forzados sobre dos resoluciones de potencias de guerra mientras Trump advertía que los ataques terrestres contra Venezuela podrían comenzar “pronto”. Desde entonces, Estados Unidos llevó a cabo varios ataques más contra barcos y, según Trump, “destruyó” una “gran instalación” vinculada a las supuestas operaciones de contrabando de drogas.
