Un tribunal penal de París condenó el 5 de enero a ten personas en un caso relacionado con publicaciones y vídeos en línea que afirmaban que la primera dama de Francia, Brigitte Macron, nació varón. El tribunal dictaminó que el contenido constituía acoso cibernético según la legislación francesa.Según la sentencia, los acusados compartieron y amplificaron afirmaciones falsas sobre la identidad de Brigitte Macron en plataformas de redes sociales entre 2021 y 2024. Las sentencias variaron desde cursos obligatorios de concientización sobre el ciberacoso y penas de prisión suspendidas hasta sentencias privativas de libertad de hasta ocho meses. Un acusado recibió una pena de cárcel de seis meses que podría cumplirse en virtud de acuerdos de detención alternativos.El tribunal afirmó que el materials period repetitivo, coordinado y ampliamente distribuido, y que cumplía el umbral authorized para el ciberacoso debido a su naturaleza acumulativa y no a una publicación única.Entre los condenados se encontraban comentaristas en línea y creadores de contenidos de diversos ámbitos profesionales. Los documentos judiciales señalan que el caso se centró en el método, la frecuencia y el impacto de la difusión, no en críticas políticas o comentarios no relacionados con la identidad private.
Origen de los reclamos sobre la primera dama de Francia
Las afirmaciones se originaron a partir de un vídeo de YouTube de cuatro horas de duración publicado en diciembre de 2021 por Delphine Jégousse, también conocida como Amandine Roy, junto con la periodista Natacha Rey. El vídeo alegaba que Brigitte Macron nació con el nombre de “Jean-Michel Trogneux”, que es el nombre de su hermano.El vídeo citaba interpretaciones de fotografías, apariencia física e historia private como supuesta evidencia. El contenido se difundió ampliamente en línea y luego otras personas mencionadas en el caso se hicieron eco de él.Las acusaciones ganaron fuerza durante un período de mayor tensión política antes de las elecciones presidenciales de Francia de 2022 y continuaron circulando en años posteriores a través de publicaciones y comentarios.
Historia jurídica de la disputa.
Brigitte Macron emprendió múltiples acciones legales en respuesta a las reclamaciones. En septiembre de 2024, un tribunal civil ordenó una indemnización por daños y perjuicios contra algunas personas involucradas, aunque partes de ese fallo fueron posteriormente revocadas en una apelación en julio de 2025 por motivos procesales relacionados con argumentos de buena fe.Por otra parte, los fiscales presentaron cargos penales relacionados con el ciberacoso, que dieron lugar a las condenas de enero de 2026. El caso penal se centró en la ley de acoso más que en la verdad o falsedad de los puntos de vista políticos.Sigue pendiente una demanda por difamación presentada en Estados Unidos contra figuras de los medios que repitieron afirmaciones similares.
La teoría de la conspiración y las acusaciones no probadas
Las afirmaciones sobre Brigitte Macron forman parte de una narrativa de conspiración en línea más amplia que alega que ciertas figuras públicas han ocultado su identidad de género. La teoría afirma que Brigitte Macron asumió la identidad de otra persona y luego hizo la transición, una acusación que no ha sido respaldada por registros oficiales.
