El Comité Judicial de la Cámara de Representantes publicó el martes un informe después de su propia investigación sobre FireAid, la organización benéfica fundada por ejecutivos de los Clippers que recaudó 100 millones de dólares para los esfuerzos de alivio de los incendios forestales en Los Ángeles en enero pasado.
La investigación, dirigida por el representante Kevin Kiley (R-Rocklin) bajo la presidencia del comité Jim Jordan (R-Ohio), comenzó en agosto cuando Kiley “envió una carta a FireAid solicitando un desglose detallado de todas las organizaciones sin fines de lucro que recibieron dinero de FireAid”. Kiley expresó su preocupación de que el dinero se hubiera destinado a organizaciones sin fines de lucro locales en lugar de una ayuda más directa a los residentes afectados.
FireAid publicó rápidamente un documento completo que detalla su recaudación de fondos y distribución de subvenciones. Después de comunicarse con todas las organizaciones sin fines de lucro mencionadas en el documento, The Instances informó que los grupos que solicitaron subvenciones con éxito recibieron rápidamente dinero para gastar en sus áreas de especialización, como se describe en las declaraciones públicas de la misión de FireAid. Una revisión realizada por un bufete de abogados externo confirmó lo mismo.
El nuevo informe del comité liderado por los republicanos se muestra escéptico respecto del trabajo sin fines de lucro realizado bajo los auspicios de FireAid, pero cita relativamente pocos ejemplos de grupos que se desvían de los objetivos declarados de FireAid.
Los representantes de FireAid no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el informe.
De cientos de organizaciones sin fines de lucro que recibieron millones en fondos de FireAid, “En complete, el Comité encontró seis organizaciones que asignaron subvenciones de FireAid a mano de obra, salarios u otros costos relacionados”, según el informe.
El comité destacó para criticar a varias organizaciones locales sin fines de lucro, centradas en la ayuda y el desarrollo para minorías y grupos marginados. Nombró a varias organizaciones establecidas desde hace mucho tiempo como NAACP Pasadena, My Tribe Rise, Black Music Motion Coalition, CA Native Vote Undertaking y Group Organised Aid Efforts (CORE), cuyas actividades relacionadas con el alivio de incendios encontraron “poco claras”, sin proporcionar afirmaciones específicas sobre el mal uso de los fondos de FireAid.
El informe, aunque cita en gran medida historias de Fox Information, Breitbart y New York Submit, afirma que “FireAid dio prioridad y otorgó subvenciones a extranjeros ilegales”. Sin embargo, el único ejemplo de esto es una subvención destinada a CORE, citando su misión de ayudar a responder a la disaster dentro de las “comunidades desatendidas”, una de las cuales son los “migrantes indocumentados” que enfrentan “un alto riesgo de inestabilidad habitacional, dificultades económicas, explotación y falta de vivienda”.
El informe cube que $500,000 fueron utilizados por la Asociación de Escuelas Chárter de California, los Servicios Legales Vecinales del Condado de Los Ángeles, el Banco Regional de Alimentos de Los Ángeles, el Navegador de Ayuda para Desastres de Los Ángeles, la Asociación de Clínicas Comunitarias. del Condado de Los Ángeles y del Cuerpo de Conservación de Los Ángeles “para cubrir mano de obra, salarios u otros costos relacionados”, lo que, según el comité, iba en contra de los objetivos declarados de FireAid.
Sin embargo, los ejemplos que citan como sospechosos incluyen el uso de la subvención FireAid de la NLSLA para pagar salarios a los abogados que brindan asistencia jurídica gratuita a las víctimas de incendios, la Clínica Comunitaria de Los Ángeles “ampliando la capacitación en salud psychological y atención de traumatismos” a través de subvenciones a centros de salud locales más pequeños, y el Banco Regional de Alimentos de Los Ángeles que asigna sus fondos para “movilizar recursos para luchar contra el hambre”.
El informe destacó a un grupo, la Fundación Altadena Talks, del trabajador humanitario del Equipo Rubicón, Toni Raines. La Fundación Altadena Talks recibió una subvención de $100,000 de FireAid, sin embargo, el informe cube que el trabajo de Altadena Talks en un podcast de noticias native, entre otros esfuerzos, “sigue sin estar claro” en lo que se refiere al alivio de incendios.
Las afirmaciones del informe de que “en lugar de ayudar a las víctimas de los incendios, las donaciones hechas a FireAid ayudaron a financiar causas y proyectos completamente ajenos a la recuperación de los incendios, incluida la participación de los votantes de los nativos americanos, los extranjeros ilegales, los programas de podcasts y la plantación de hongos” suenan incendiarios. Sin embargo, la evidencia que cita generalmente muestra una variedad de organizaciones locales sin fines de lucro establecidas que abordan preocupaciones específicas de la comunidad en un desastre que avanza rápidamente, con algunas pequeñas cantidades de dinero posiblemente destinándose a salarios o gastos generales, o grupos cuyas misiones el comité veía con escepticismo.
FireAid todavía planea distribuir una ronda adicional de $25 millones en subvenciones este año.
