Stefani Reynolds/Bloomberg vía Getty PhotosLos legisladores estadounidenses están tratando de presionar a la administración Trump para que publique un video de un controvertido ataque militar de “doble toque” limitando el presupuesto de viajes del secretario de Defensa, Pete Hegseth.
El incidente del 2 de septiembre, en el que Estados Unidos llevó a cabo un segundo ataque mortal a un barco en el Caribe, ha planteado nuevas dudas sobre la legalidad de la campaña de Trump dirigida a presuntos buques que transportaban drogas.
Una disposición enterrada en una larga política de gasto en defensa restringiría los fondos para viajes para la oficina de Hegseth hasta que el Pentágono entregue imágenes sin editar. Se espera que el proyecto de ley se apruebe con el apoyo de ambos partidos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cube que la publicación del vídeo es algo que corresponde a Hegseth decidir.
Trump negó haber dicho anteriormente que no tendría “ningún problema” con que las imágenes se hicieran públicas, a pesar de que ese comentario se hizo frente a la cámara el miércoles.
La amenaza del Congreso de retener dinero del presupuesto de viajes de Hegseth surgió en medio de un clamor por información de los legisladores de ambos lados del espectro político.
Está enterrado dentro de un proyecto de ley de 3.000 páginas que se centra en aprobar el gasto de defensa del próximo año. El proyecto de ley anual autoriza casi 901.000 millones de dólares de financiación (687 millones de libras esterlinas).
La redacción last del proyecto de ley, que fue informado por primera vez por Politicoestablece que la oficina de Hegseth no podrá gastar más de tres cuartas partes de los fondos disponibles para viajes para el año 2026, hasta que cumpla ciertos requisitos.
Entre ellas se incluye la obligación de entregar a los comités de servicios armados de la Cámara y el Senado todos los “movies sin editar de ataques realizados contra organizaciones terroristas designadas en el área de responsabilidad del Comando Sur de los Estados Unidos”.
La redacción hace referencia a la forma en que Trump ha caracterizado sus ataques a barcos en el Caribe y el Pacífico. Cube que se trata de atacar a organizaciones terroristas designadas.
En sus comentarios a los periodistas el lunes, Trump dijo que cada uno de los supuestos barcos narcotraficantes hundidos había salvado 25.000 vidas estadounidenses y afirmó que el tráfico de drogas hacia Estados Unidos por mar prácticamente había cesado.
Su administración ha tratado de justificar sus acciones diciendo que se encuentra en un conflicto armado no internacional con los presuntos traficantes. Decenas de personas han sido asesinadas en los meses de campaña, pero el gobierno no ha proporcionado públicamente pruebas de sus afirmaciones de criminalidad en cada caso.
Los expertos han planteado dudas sobre la legalidad de los ataques, lo que ha generado preocupación tanto entre republicanos como demócratas.
En cuanto al ataque de “doble golpe” del 2 de septiembre, los expertos señalan que las llamadas leyes de la guerra decretan que las partes en un conflicto armado están obligadas a recoger a los supervivientes heridos de un ataque en lugar de atacarlos de nuevo.
Nueve personas murieron en el primer impacto contra el barco y dos sobrevivientes quedaron aferrados a los restos en llamas cuando fue golpeado nuevamente, matándolos, según el Washington Submit.
La Casa Blanca ha dicho repetidamente que está trabajando dentro de las leyes de los conflictos armados.
Cube que el segundo ataque fue ordenado por un almirante de la marina, y no por Hegseth, quien se ha convertido en un punto focal para el escrutinio tanto del ataque como de la narrativa de la Casa Blanca que lo rodea.
Los miembros de alto rango del Congreso a quienes se les mostró el video en una sesión informativa la semana pasada por el almirante Frank Bradley, surgieron con puntos de vista diferentes.
Jim Himes, de Connecticut, el demócrata de mayor rango en el comité de inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo que el vídeo del segundo ataque le parecía “profundamente preocupante”.
Pero el senador republicano Tom Cotton de Arkansas no estuvo de acuerdo y calificó los ataques de “totalmente legales y necesarios”.
Trump publicó anteriormente un video del primer ataque del 2 de septiembre y se le sigue preguntando si publicará un video del segundo.
El miércoles pasado, el presidente respondió a una pregunta en cámara sobre el vídeo de un reportero de ABC Information diciendo: “No sé qué tienen, pero lo que tengan, ciertamente lo publicaremos, no hay problema”.
Cinco días después, respondió a una pregunta de la misma cadena diciendo: “Yo no dije eso. Eso es… tú dijiste eso, yo no dije eso”.
Continuó aclarando: “Cualquier cosa que Pete Hegseth quiera hacer está bien para mí”.
En sus comentarios más recientes sobre el tema, Hegseth no se comprometió al respecto y dijo: “Estamos revisando el proceso y ya veremos”.
Hegseth, junto con el Secretario de Estado Marco Rubio y Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, informarán a los principales legisladores del Congreso el martes por la tarde, dijeron dos fuentes a CBS.
