Jeremy Boweneditor internacional
Imágenes falsasApenas unas horas después de que las fuerzas especiales estadounidenses sacaran al presidente venezolano Nicolás Maduro de su palacio, de su trabajo y de su país, Donald Trump todavía se maravillaba de cómo se sentía al monitorear una transmisión en vivo del ataque desde su mansión de Mar-a-Lago.
Compartió sus sentimientos con Fox Information.
“Si pudieras ver la velocidad, la violencia, lo llaman así… Fue asombroso, asombroso trabajo de esta gente. Nadie más podría hacer algo como esto”.
El presidente estadounidense quiere y necesita victorias rápidas. Antes de asumir el cargo por segunda vez, se jactó de que poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania sería cuestión de un solo día.
Venezuela, tal como se presenta en las declaraciones de Trump, es la victoria rápida y decisiva que tanto anhelaba.
Maduro está en una celda de prisión en Brooklyn, Estados Unidos “dirigirá” Venezuela y ha anunciado que el régimen chavista, ahora con un nuevo presidente, entregará millones de barriles de petróleo y que él controlará la forma en que se gastan las ganancias. Todo, al menos hasta ahora, sin que se pierda una vida estadounidense y sin la larga ocupación que tuvo consecuencias tan catastróficas después de la invasión de Irak en 2003.
Al menos por ahora, Trump y sus asesores, al menos públicamente, están ignorando las complejidades de Venezuela. Es un país más grande que Alemania, todavía gobernado por el régimen de facciones que ha incorporado la corrupción y la represión a la política venezolana.
En cambio, Trump está disfrutando de una fiebre de azúcar geopolítica. A juzgar por sus declaraciones cuando lo flanquearon en Mar-a-Lago, también lo son el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth.
Desde entonces han repetido que Trump fue un presidente que hace lo que cube que va a hacer.
Le ha dejado claro a Colombia, México, Cuba, Groenlandia –y Dinamarca– que deben estar nerviosos acerca de hacia dónde lo llevará su apetito a continuación.
A Trump le gustan los apodos. Todavía llama a su predecesor Sleepy Joe Biden.
Ahora está probando un nuevo nombre para la Doctrina Monroe, que ha sido la base de la política estadounidense en América Latina durante dos siglos.
Trump le cambió el nombre, naturalmente, por él mismo: la doctrina Donroe.
James Monroe, el quinto presidente de los Estados Unidos, dio a conocer el unique en diciembre de 1823. Declaraba que el hemisferio occidental period la esfera de interés de Estados Unidos y advertía a las potencias europeas que no se entrometieran ni establecieran nuevas colonias.
La Doctrina Donroe pone en esteroides el mensaje de Monroe de 200 años de antigüedad.
“La Doctrina Monroe es un gran problema, pero la hemos superado por mucho”, dijo Trump en Mar-a-Lago mientras Maduro, con los ojos vendados y esposado, se dirigía a la cárcel.
“Bajo nuestra nueva estrategia de seguridad nacional, el dominio estadounidense en el hemisferio occidental nunca más será cuestionado”.
ReutersCualquier rival o amenaza potencial, especialmente China, tiene que mantenerse fuera de América Latina. No está claro dónde quedan las enormes inversiones que China ya ha realizado en la región.
Donroe también extiende la enorme área que Estados Unidos llama su “patio trasero” al norte de Groenlandia.
El equivalente en 2026 de la letra de Monroe en cobre es una foto de un Trump con el ceño fruncido y de mal humor publicada por el Departamento de Estado de Estados Unidos en las redes sociales. Las palabras que lo acompañan dicen: “este es NUESTRO hemisferio, y el presidente Trump no permitirá que nuestra seguridad se vea amenazada”.
Eso significa utilizar el poder militar y económico de Estados Unidos para coaccionar a los países y líderes que se salgan de management –y para quitarles sus recursos si es necesario. Como Trump advirtió sobre otro posible objetivo, el presidente de Colombia, deben tener cuidado.
Groenlandia está en la mira de Estados Unidos, no sólo por su importancia estratégica en el Ártico, sino porque tiene ricos recursos minerales que se están volviendo accesibles a medida que el cambio climático derrite las capas de hielo. Las tierras raras de Groenlandia y el petróleo crudo pesado de Venezuela se consideran activos estratégicos de Estados Unidos.
A diferencia de otros presidentes estadounidenses intervencionistas, Trump no oculta sus acciones con la legitimidad, por espuria que sea, del derecho internacional o la búsqueda de la democracia. La única legitimidad que necesita proviene de su creencia en la fuerza de su propia voluntad, respaldada por el poder puro de Estados Unidos.
Desde Monroe hasta Donroe, las doctrinas de política exterior son importantes para los presidentes estadounidenses. Ellos dan forma a sus acciones y a sus legados.
En julio, Estados Unidos celebrará su 250 aniversario. En 1796, su primer presidente, George Washington, anunció que no buscaría un tercer mandato con un discurso de despedida que todavía resuena hoy.
Washington emitió una serie de advertencias sobre Estados Unidos y el mundo.
Podrían ser necesarias alianzas temporales en tiempos de guerra, pero, de lo contrario, Estados Unidos debería evitar alianzas permanentes con naciones extranjeras. Eso inició la tradición del aislacionismo.
En casa, advirtió a los ciudadanos que tuvieran cuidado con el partidismo extremo. La división, dijo, period un peligro para la joven república estadounidense.
El Senado realiza una relectura pública anual del discurso de despedida de Washington, un ritual que no atraviesa la política hiperpartidista y polarizada de Estados Unidos.
La advertencia de Washington sobre los peligros de enredar alianzas se siguió durante 150 años. Después de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos abandonó Europa y volvió al aislacionismo.
Pero la Segunda Guerra Mundial convirtió a Estados Unidos en una potencia world. Y ahí es donde entra en juego otra doctrina, mucho más significativa para la forma en que han vivido los europeos (hasta Trump).
En 1947, la Guerra Fría con la Unión Soviética se había vuelto fría. El Reino Unido, que quedó en bancarrota por la guerra, dijo a Estados Unidos que ya no podía financiar la lucha del gobierno griego contra los comunistas.
La respuesta del entonces presidente Harry Truman fue comprometer a Estados Unidos a apoyar, en sus palabras, “los pueblos libres que resisten los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o presiones externas”. Se refería a amenazas de la Unión Soviética o de comunistas locales.
Esa fue la Doctrina Truman. Condujo al Plan Marshall, que reconstruyó Europa, seguido en 1949 por la creación de la OTAN. Los atlantistas en Estados Unidos, como Harry Truman y George Kennan -el diplomático que tuvo la thought de contener a la Unión Soviética- creían que esos compromisos redundaban en beneficio de los intereses de Estados Unidos.
Existe una línea directa entre la Doctrina Truman y la decisión de Joe Biden de financiar el esfuerzo bélico de Ucrania.
En muchos sentidos, la Doctrina Truman creó la relación con Europa que Trump ha estado desmantelando. Fue una ruptura brusca con el pasado. Truman ignoró la advertencia de Washington sobre alianzas entrelazadas permanentemente.
Ahora Trump está rompiendo con el legado de Truman. Si cumple con su amenaza de tomar posesión de alguna manera de Groenlandia, que es territorio soberano danés, podría destruir lo que queda de la alianza transatlántica.
El ideólogo de Maga y poderoso asesor de Trump, Stephen Miller, lo resumió a principios de esta semana en CNN. Estados Unidos, dijo, estaba operando en el mundo actual que “está gobernado por la fuerza, que está gobernado por la fuerza, que está gobernado por el poder… estas son las leyes de hierro del mundo desde el principio de los tiempos”.
Ningún presidente estadounidense negaría la necesidad de fuerza y poder. Pero desde Franklin D. Roosevelt, pasando por Truman y todos sus sucesores hasta Trump, los hombres de la Oficina Oval creían que la mejor manera de ser poderoso period liderar una alianza, lo que significaba dar y recibir.
Apoyaron las nuevas Naciones Unidas y el impulso para crear reglas que regulen el comportamiento de los estados. Estados Unidos, por supuesto, ha ignorado y violado el derecho internacional muchas veces, contribuyendo en gran medida a vaciar la thought de un orden internacional basado en reglas.
Pero los predecesores de Trump no intentaron eliminar la noción de que el sistema internacional necesitaba una regulación, por muy defectuosa e incompleta que fuera.
Esto se debe a las consecuencias catastróficas que tuvo en la primera mitad del siglo XX el gobierno de los más fuertes: dos guerras mundiales y millones de muertos.
Pero la combinación de la ideología de “Estados Unidos primero” de Trump y los instintos transaccionales y adquisitivos de su empresario lo han llevado a creer que los aliados de Estados Unidos deben pagar por el privilegio de su favor. Amistad parece una palabra demasiado fuerte. Los intereses de Estados Unidos, en la estrecha definición expuesta por el presidente, requieren que siga siendo el líder actuando solo.
Trump cambia de opinión a menudo. Pero una constante parece ser su creencia de que Estados Unidos puede usar su poder con impunidad. Cube que es la manera de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande.
El riesgo es que, si Trump mantiene su rumbo, hará que el mundo vuelva a ser como period en la period de los imperios hace un siglo o más: un mundo donde las grandes potencias, con esferas de influencia, buscaban imponer su voluntad, y donde poderosos nacionalistas autoritarios llevaron a sus pueblos al desastre.
