El Tribunal Supremo pide a la ACB que presente informes finales en un plazo de seis meses y que no adopte medidas coercitivas contra los servidores públicos. | Crédito de la foto: arreglo especial
VIJAYAWADA
El jueves (8 de enero de 2026) el Tribunal Supremo anuló la orden del Tribunal Superior de Andhra Pradesh que anulaba 13 primeros informes de información (FIR) registrados por la Oficina Anticorrupción (ACB) en virtud de las disposiciones de la Ley de Prevención de la Corrupción de 1988.
El tribunal superior ordenó a los servidores públicos acusados que cooperaran para la pronta conclusión de la investigación. Ordenó a la ACB que presentara informes finales en un plazo de seis meses y que no tomara medidas coercitivas contra los servidores públicos.
Además, la Corte Suprema también ordenó al Tribunal Superior que no considerara más impugnaciones de las FIR o investigaciones pendientes.
Después de la bifurcación estatal en 2014, la ACB y la Unidad de Investigación Legal de la ACB funcionaron desde Hyderabad hasta 2016, después de lo cual fueron trasladadas a Vijayawada y funcionaron como comisarías de policía de acuerdo con las leyes vigentes antes de la bifurcación.
El 14 de agosto de 2022, el gobierno estatal emitió un GO notificando al Director Adjunto, CIU, ACB como comisaría con jurisdicción para todo el Estado.
Antes de agosto de 2022, la CIU, ACB registró casos contra servidores públicos corruptos por acumular riqueza desproporcionada con respecto a su fuente de ingresos conocida.
Entre esos funcionarios, Dayam Peda Ranga Rao, entonces inspector de vehículos motorizados del distrito de Srikakulam, y otros servidores públicos presentaron peticiones penales ante el HC para anular las FIR, ya que fueron registradas antes del 14 de agosto de 2022, fecha de notificación de CIU como comisaría de policía.
El HC anuló los 13 FIR que involucraban a los servidores públicos acusados por motivos técnicos.
La ACB, Vijayawada, presentó una Petición de licencia especial ante la Corte Suprema y el abogado principal de la ACB, Siddarth Luthra, el abogado registrado G. Pramodh Kumar y su equipo en coordinación con la ACB y siguieron los procedimientos de la Corte Suprema.
El jueves, el Tribunal Supremo admitió la sentencia SLP y anuló la sentencia HC.
Publicado – 09 de enero de 2026 08:22 a. m. IST
