NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
San Antonio cerró su fondo de viajes para abortos fuera del estado después de una nueva ley de Texas que prohíbe el uso de fondos públicos para cubrir abortos y una demanda del estado que impugna el fondo de la ciudad.
El año pasado, los miembros del Concejo Municipal aprobaron $100,000 para su Fondo de Justicia Reproductiva para apoyar viajes relacionados con el aborto, lo que llevó al Fiscal Common de Texas, Ken Paxton, a presentar una demanda por acusaciones de que la ciudad estaba “intentando transparentemente socavar y subvertir la ley y la política pública de Texas”.
Paxton reclamó la victoria en la demanda el viernes después de que el caso fuera desestimado sin un fallo para ninguna de las partes.
LA CORTE SUPREMA DE WYOMING DECLARA QUE LAS LEYES QUE RESTRINGEN EL ABORTO VIOLAN LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO
El fiscal common de Texas, Ken Paxton, reclamó la victoria en la demanda después de que el caso fuera desestimado sin que ninguna de las partes llegara a un fallo. (Hannah Beier/Bloomberg vía Getty Photographs)
“Texas respeta la santidad de la vida no nacida y siempre haré todo lo que esté en mi poder para evitar que los radicales manipulen el sistema para asesinar a bebés inocentes”, dijo Paxton en un comunicado. “Es ilegal que las ciudades financien el turismo de abortos con fondos de los contribuyentes. El intento ilegal de San Antonio de cubrir los gastos de viaje y otros gastos de abortos fuera del estado ahora ha sido oficialmente derrotado”.
Pero el abogado de la ciudad de San Antonio argumentó que la ciudad no hizo nada malo y rechazó la afirmación de Paxton de que el estado ganó la demanda.
“Este litigio fue iniciado y abandonado por el Estado de Texas”, dijo la oficina del fiscal de la ciudad de San Antonio en un comunicado al Texas Tribune. “En otras palabras, la Ciudad no abandonó ningún reclamo; el Estado de Texas, a través de la Oficina del Procurador Common de Texas, abandonó sus reclamos”.
El fiscal common de Texas, Ken Paxton, dijo que seguirá oponiéndose al uso de fondos públicos para viajes relacionados con el aborto. (Justin Lane/Reuters)
La demanda de Paxton argumentó que el fondo para viajes viola la cláusula de donación de la Constitución de Texas. El 15º Tribunal de Apelaciones del estado se puso del lado de Paxton y otorgó una orden judicial temporal en junio para impedir que la ciudad desembolsara el fondo mientras el caso avanzaba.
En agosto, el gobernador Greg Abbott promulgó el proyecto de ley 33 del Senado, que prohíbe el uso de dinero público para financiar el “apoyo logístico” para el aborto. La ley también permite a los residentes de Texas presentar una demanda civil si creen que una ciudad violó la ley.
“La ciudad creía que la ley, antes de la aprobación de la SB 33, permitía los usos del fondo para viajes de aborto fuera del estado que se discutían públicamente”, dijo la oficina del fiscal de la ciudad en su comunicado. “Después de que la SB 33 se convirtiera en ley y ya no permitiera esos usos, la Ciudad no procedió con la adquisición de esos usos específicos, de acuerdo con su intención desde el principio de seguir la ley”.
TRUMP INSTA AL GOP A SER ‘FLEXIBLE’ EN LA ENMIENDA DE HYDE, ENCENDIENDO UNA RECHAZO DE LOS ALIADOS PROVIDA
El gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó una ley en agosto que impide que las ciudades utilicen dinero público para ayudar a cubrir viajes u otros costos relacionados con el aborto. (Antranik Tavitian/Reuters)
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Fondo de Justicia Reproductiva más amplio permanece, pero está restringido a servicios distintos del aborto, como pruebas de embarazo caseras, anticoncepción de emergencia y pruebas de ITS.
La ciudad de Austin también cerró su fondo de viajes para abortos después de la firma de la ley. Austin había asignado $400,000 a su Fondo de Logística de Atención de Salud Reproductiva en 2024 para ayudar a las mujeres que viajan a otros estados para un aborto con fondos para viajes, comida y alojamiento.
