NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
El saga Todavía se cuenta sobre el fraude de beneficios federales en Minnesota. El abandono del gobernador demócrata Tim Walz de su candidatura a la reelección para un tercer mandato es sólo el capítulo más reciente.
Los informes de fraude en las operaciones de cuidado infantil y la conexión con los inmigrantes somalíes de Twin Cities se remontan a casi una década. Pero los políticos estatales y los medios heredados inicialmente ignoraron o restaron importancia a la historia, probablemente porque la mayoría de los perpetradores pertenecían a una minoría que tiene influencia “interseccional” en los círculos conscientes y influencia electoral para los demócratas.
En 2025, la revista County Freeway informó en profundidad sobre la estafa, seguida de Diario de la ciudady finalmente incluso el New York Instances. Walz, que ha estado en el poder durante casi ocho años, intentó echar la culpa de sí mismo y de los somalíes al presidente Donald Trump y a los conservadores por darse cuenta. No funcionó.
Pero hay una historia subyacente que no es menos importante: el costo mucho mayor de absorber a millones de inmigrantes poco calificados.
COMER PROMETA QUE LA INVESTIGACIÓN DE FRAUDE DE MINNESOTA SE AMPLIARÁ A OTROS ESTADOS EN MEDIO DE UN ESCRUTINIO CRECIENTE
Un manifestante ondea una bandera de Somalia mientras un vehículo pasa junto a una manifestación de protesta contra el Servicio de Inmigración y Management de Aduanas (ICE) en Minneapolis, Minnesota, el 8 de diciembre de 2025. (Tim Evans/Reuters)
En 2016, George Borjas de Harvard escribió que “el costo más alto de todos los servicios brindados a los inmigrantes y los impuestos más bajos que pagan (porque tienen menores ingresos) implica inevitablemente que, año tras año, la inmigración crea un agujero fiscal de al menos 50 mil millones de dólares”.
Dado que la mayoría de los inmigrantes somalíes llegaron a Estados Unidos como refugiados o con visas de reunificación acquainted, constituyen un subconjunto interesante de examinar. En una conferencia de prensa, la representante demócrata de Minnesota Ilhan Omar dijo de sus electores somalíes que “nos hemos… convertido en enfermeras, médicos e ingenieros”.
Algunos, pero no muchos. Entre 2019 y 2023, el hogar somalí medio en Minnesota tuvo un ingreso de 43.600 dólares, en comparación con una media nacional de 78.538 dólares. Eso significa que calificarán para muchos beneficios federales disponibles para los ciudadanos y algunos inmigrantes.
FUNCIONARIOS FEDERALES DETENERÁN MÁS DE $10 MIL MILLONES EN FINANCIACIÓN A 5 ESTADOS POR PREOCUPACIONES SOBRE BENEFICIOS PARA NO CIUDADANOS: INFORME
En un informe de 2024, Daniel Di Martino, del Instituto Manhattan, analizó el impacto fiscal neto de los inmigrantes a lo largo de su vida. Los inmigrantes sin educación universitaria suponen una carga fiscal neta de hasta 400.000 dólares, estima DiMartino, mientras que “cada inmigrante menor de 35 años con un título de posgrado scale back el déficit presupuestario en más de 1 millón de dólares en valor precise neto durante su vida”.
Los refugiados somalíes caen más en la primera categoría. Según un informe reciente del Centro de Estudios de Inmigración (CIS), el 58% de ellos no habla bien inglés y el 39% no tiene un diploma de escuela secundaria. Eso se traduce en un uso intensivo de los programas de asistencia social.
De los hogares de inmigrantes somalíes con niños, informa el CIS, el 89% utiliza algún tipo de asistencia social: el 86% de esas familias reciben Medicaid, en comparación con sólo el 28% de los hogares de Minnesota encabezados por un ciudadano nativo. Más de uno de cada cinco hombres somalíes en edad de trabajar está desempleado. Más de la mitad de los niños de hogares de inmigrantes somalíes están por debajo del umbral de pobreza, en comparación con sólo el 7,6% de los de hogares encabezados por nativos.
JAMES COMER ACUSARA A TIM WALZ DE ESTAR ‘DORMIDO AL VOLANTE’ EN LA AUDIENCIA POR FRAUDE
Estudios en Europa han demostrado que, en promedio, los inmigrantes de ciertos países son receptores netos del fondo fiscal a lo largo de su vida, mientras que otros son donantes netos.
En Dinamarca, la contribución fiscal neta del danés nativo promedio a lo largo de su vida es positiva. Durante sus años de trabajo, los daneses nativos aportan al sistema más de lo que reciben. Ésa es la única manera de equilibrar la ecuación fiscal. Pero el inmigrante promedio de Medio Oriente, África del Norte, Turquía y Pakistán nunca paga más al gobierno de lo que recibe en beneficios.
Entre 2019 y 2023, el hogar somalí medio en Minnesota tuvo un ingreso de 43.600 dólares, en comparación con una media nacional de 78.538 dólares. Eso significa que calificarán para muchos beneficios federales disponibles para los ciudadanos y algunos inmigrantes.
Un estudio finlandés obtuvo resultados similares. En promedio, las personas de Somalia y de muchos otros lugares sufrieron pérdidas netas de por vida.
NOEM DESCARGA SOBRE WALZ POR LA CRÍTICA DE ICE RAID: ‘¿EN SERIO? ¿ESTÁ PREOCUPADO POR LOS DÓLARES DE LOS CONTRIBUYENTES?
La migración masiva se vendió a los europeos como una solución a su caída en picado de la tasa de fertilidad. Para pagar los beneficios socialistas integrales, se pensaba, necesitaban importar millones de trabajadores más jóvenes. Desafortunadamente, no estaban recibiendo el tipo de inmigrantes que son contribuyentes netos.
Los países que producen los inmigrantes económicamente más deseables tienen baja fertilidad y no exportan gente. Mientras tanto, los emigrantes de los países cuyas poblaciones están creciendo y suponen, en promedio, una fuga fiscal de por vida, son los que exportan gente.
A los liberales les encanta citar una línea del poema de Emma Lazarus sobre la Estatua de la Libertad: “Dame tus cansados, tus pobres. Tus masas apiñadas que anhelan respirar libres”. Esta es una expresión sentimental de un contexto del siglo XIX muy diferente al precise. Tenga en cuenta que ella no cube anhelar comer free of charge, dormir free of charge, educar free of charge a sus hijos y obtener atención médica gratuita, asistencia jurídica y una serie de otros beneficios que no estaban disponibles en 1890.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OPINAR MÁS DE FOX NEWS
La administración Trump ha reducido el número de refugiados para el año fiscal 2026 a 7.500. Pero un futuro presidente podría optar por aumentar el número de refugiados y también abrir los grifos con otras herramientas de la period Biden para facilitar la migración masiva.
Los votantes estadounidenses deben comprender que aceptar refugiados y migrantes poco calificados significa que los contribuyentes emiten un cheque por cientos de miles de dólares para mantenerlos de por vida.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
¿Sus hijos? Algunas tendrán éxito y ayudarán a equilibrar el presupuesto. Otros no lo harán. Se necesitarán generaciones para descubrir los resultados a largo plazo de la migración masiva en Estados Unidos.
Pero en el corto plazo, nuestro agujero fiscal se hará mucho más profundo y la política de rellenarlo será imposible. Aceptar la ficción de que todos los migrantes son iguales y que la migración masiva es siempre un beneficio neto para la población receptora nos dejará con una factura asombrosa que tal vez nunca podamos pagar.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE SIMON HANKINSON
