NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
El Washington Put up publicó un artículo de opinión apoyando los deportes femeninos antes de una audiencia en la Corte Suprema sobre la participación de atletas transgénero en deportes escolares.
El martes, la Corte Suprema escuchará argumentos sobre los casos Little contra Hecox y West Virginia contra BPJ, que abordan los derechos constitucionales de los estados a prohibir a los hombres biológicos competir en deportes femeninos.
Días antes de la audiencia de alto perfil, El consejo editorial del Washington Post escribió que “ni la ciencia ni el público estadounidense” están del lado de los atletas transgénero y que una decisión podría finalmente poner fin al debate.
JUEZ FEDERAL DERRIBA LAS POLÍTICAS DE ‘SECRECIO DE GÉNERO’ EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS DE CALIFORNIA
El consejo editorial del Washington Put up dijo que la opinión pública y la ciencia estaban en contra de permitir que hombres biológicos participaran en deportes femeninos. (Andrew Harnik/Getty Photos)
“La Corte Suprema tiene esta semana la oportunidad de salvar los deportes femeninos, permitiendo a los estados restablecer la igualdad de condiciones para las niñas excluyendo a los hombres biológicos y corrigiendo así uno de los peores excesos de la revolución cultural de Estados Unidos”, escribió el domingo el consejo editorial.
El Washington Put up denunció los esfuerzos de la gente por “no creer en sus ojos mentirosos” sobre los hechos que rodean las ventajas físicas de los hombres biológicos sobre las mujeres, diciendo que sus esfuerzos fracasaron tanto en la política como en la política.
“Es un fracaso político porque los grupos activistas presionaron por políticas que estaban muy fuera de la corriente principal”, argumentó el Washington Put up. “Aproximadamente 7 de cada 10 adultos estadounidenses creen que la participación atlética debería estar determinada por el sexo biológico, no por la identidad de género. Es un fracaso político porque esos grupos nunca intentaron presentar argumentos convincentes para su agenda. En cambio, atacaron a aquellos que no estaban de acuerdo como transfóbicos y trataron de cerrar el debate. ¿Hay evidencia de que los hombres son mejores atletas que las mujeres? Sí, muchísimos”.
WASHINGTON POST ADMITE QUE LA CIENCIA DETRÁS DE LOS BLOQUEADORES DE LA PUBERTAD Y LAS HORMONAS PARA MENORES NO ESTÁ CLARO
Little contra Hecox y West Virginia contra BPJ, casos que involucran leyes que restringen a los atletas transgénero, se dirigen a la Corte Suprema. (Foto AP/J. Scott Applewhite, archivo)
La publicación también advirtió que una amplia inclusión de las personas transgénero en los deportes femeninos podría efectivamente poner fin por completo a la participación de las atletas femeninas, haciendo retroceder décadas de progreso logrado por el movimiento feminista.
“En lugar de una discriminación ilegal por motivos de sexo, las leyes que se cuestionan son concesiones razonables a una realidad inmutable”, concluyó el Put up.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE TRATAMIENTOS TRANS PARA MENORES CONDENADA POR LOS MEDIOS COMO ‘ENORME RETROCESO PARA LOS DERECHOS TRANSGÉNERO’
La directora del Impartial Girls’s Legislation Heart, Might Mailman, expresó su sorpresa por la postura del Washington Put up, afirmando que habría sido “impensable” hasta hace poco. Sin embargo, añadió que la postura del Put up se está poniendo al día en gran medida con “el lado de la realidad”.
“En realidad, no creo que este artículo refleje un cambio en la opinión pública: el público siempre estuvo del lado de la realidad. Refleja la derrota de las élites. Las élites, como los profesores universitarios y los abogados liberales, nos obligaron a tragar esta mentira, les han llamado la atención y ahora fingen que están descubriendo la realidad de nuevo”, dijo Mailman a Fox Information Digital.
La Corte Suprema escuchará los casos el martes. (estoy en inventory)
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Actualmente, casi 30 estados tienen leyes que impiden que los atletas transgénero participen en deportes femeninos en escuelas y universidades públicas. Aún no está claro cuándo la Corte Suprema emitirá decisiones en Little contra Hecox y West Virginia contra BPJ.
