KVN Productions se dirigió a la Corte Suprema contra una orden del 9 de enero de una Sala de la División del Tribunal Superior, que congeló la implementación de la emisión del certificado U/A 16+ para la película. Archivo | Crédito de la foto: @actorvijay/X
Está previsto que el Tribunal Supremo escuche el 19 de enero la declaración presentada por el productor de la película tamil protagonizada por Vijay “Jana Nayagan”, impugnando una orden provisional del Tribunal Superior de Madrás que suspendió la orden de un solo juez de conceder la autorización de la CBFC a la película.
Según la lista de causas de la Corte Suprema, es possible que el asunto se someta a audiencia el 19 de enero. El tribunal aún no ha sido designado.
KVN Productions LLP presentó un recurso de apelación contra la orden dictada por una sala del tribunal superior el viernes pasado, que suspendió la orden de la Sala única a la junta de emitir el certificado de la película inmediatamente.
“Jana Nayagan”, que es ampliamente publicitada como la última película de Vijay antes de su entrada de pleno derecho en la política, estaba programada para estrenarse en Pongal el 9 de enero.
Sin embargo, la película se topó con obstáculos de último momento después de que la CBFC no emitiera la certificación a tiempo.
El 9 de enero, la orden del tribunal de la división llegó horas después de que el juez PT Asha ordenara a la CBFC que diera autorización a “Jana Nayagan”, dejando de lado la directiva de la junta cinematográfica de remitir el asunto a un comité de revisión.
La Primera Sala, compuesta por el Presidente del Tribunal Supremo MM Shrivastava y G. Arul Murugan, en una apelación presentada por la CBFC, concedió una suspensión provisional contra el veredicto del juez único.
Anteriormente, admitiendo la petición de KVN Productions de pedirle a la CBFC que emitiera un certificado de censura, el juez Asha dijo que una vez que la junta decidió otorgar el certificado, el presidente no tenía poder para enviar el asunto al comité de revisión.
La junta cinematográfica prefirió inmediatamente interponer un recurso contra la orden.
El procurador normal adicional ARL Sundaresan y el procurador normal Tushar Mehta, que comparecieron a través de videoconferencia, describieron los motivos de la apelación ante el tribunal de la división.
La carta del 6 de enero de la CBFC, que fue comunicada al productor de la película informándole que el asunto había sido remitido al comité de revisión, no fue cuestionada en absoluto. Pero el juez único desestimó la carta y dio la orden anterior.
En su orden, el tribunal de la división dijo que la petición fue presentada el 6 de enero y que no se le dio a la CBFC la oportunidad suficiente para presentar su respuesta.
Habrá una suspensión, añadió el tribunal, y ordenó notificar al productor de la película y publicar el asunto para el 21 de enero.
Publicado – 13 de enero de 2026 05:26 p. m. IST
