Varios fiscales de carrera de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia anunciaron que dejarán el departamento, poco después de enterarse no habría investigación de derechos civiles en el tiroteo deadly de una mujer de Minneapolis por un agente federal de inmigración, según seis fuentes informadas sobre el asunto.
Al menos seis fiscales, la mayoría de los cuales son supervisores de la sección penal de la División de Derechos Civiles, dejarán sus puestos. Su decisión de partir fue anunciada en una reunión con el private el lunes, dijeron las fuentes a CBS Information.
El anuncio se produjo después de que CBS Information informara el viernes que los fiscales de carrera de la sección se habían ofrecido a abandonar todo su trabajo para ayudar a investigar el tiroteo en Minneapolis, pero les dijeron que no habría ninguna investigación penal sobre derechos civiles. El oficial de ICE que disparó y mató a Good ha sido identificado como jonathan rossquien una fuente del DHS le dijo a CBS Information la semana pasada fue arrastrado previamente por un automóvil cuando intentaba arrestar a un hombre en Bloomington, Minnesota, hace seis meses.
Aunque el Departamento de Justicia contempló tratar la investigación como una investigación de derechos civiles “shade de la ley” sobre el uso excesivo de la fuerza, luego cambió de rumbo, dijeron a CBS dos fuentes diferentes informadas sobre el asunto.
Ahora, la investigación está siendo tratada como una agresión a un oficial federal, en la que Ross, a diferencia de Good, es visto como víctima de un delito, agregaron las fuentes.
CBS no pudo determinar de inmediato quién tomó esa decisión.
Al menos seis fiscales de carrera en la Fiscalía Federal de Minnesota también han dimitido de sus trabajos, informó también CBS el martes.
Sus renuncias se producen cuando la oficina enfrenta presiones de altos mandos del departamento para tratar la investigación como una agresión a un funcionario federal, en lugar de una investigación de derechos civiles.
“Actualmente no hay base para una investigación penal sobre derechos civiles”, dijo el fiscal common adjunto Todd Blanche a CBS en un comunicado.
Un funcionario del Departamento de Justicia confirmó a CBS que los líderes de la sección penal de la División de Derechos Civiles avisaron que iban a partir bajo un programa de jubilación anticipada y dijeron que intentaron participar “mucho antes de los acontecimientos en Minnesota”.
“Cualquier sugerencia en contrario es falsa”, añadió el funcionario.
Varias fuentes dijeron a CBS que, si bien la mayoría de los que salen de la sección penal de la División de Derechos Civiles
están tomando la opción de jubilación anticipada, el momento de los eventos en Minneapolis fue un issue en su decisión de hacer el anuncio esta semana.
Las imágenes de vídeo muestran al oficial, identificado en los registros judiciales de el incidente anterior como Ross, disparó tres balas al auto cuando Good comenzó a alejarse.
El video también parecía mostrar que los oficiales no tomaron medidas inmediatas para garantizar que Good recibiera atención médica de emergencia después del tiroteo. Un video separado de la escena mostró a los oficiales impidiendo que un hombre que decía ser médico avanzara hacia Good.
Altos funcionarios de la administración Trump, incluida la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, han tratado públicamente de culpar a Good, alegando que estaba tratando de agredir a Ross con su automóvil.
Pero algunos expertos legales dicen que la evidencia en video muestra que el auto se estaba alejando de Ross y eso es suficiente para justificar la investigación del caso como uno de derechos civiles.
“Simplemente mirando la totalidad de las pruebas que veo, que son limitadas, hay suficiente para hacer una investigación penal y determinar si hubo privación de los derechos de la señora Good bajo apariencia de ley”, dijo a CBS Julius Nam, ex fiscal federal de derechos civiles en Los Ángeles, en una entrevista la semana pasada.
La División de Derechos Civiles ya ha enfrentado un éxodo masivo en sus filas desde el año pasado, luego de que el liderazgo político alterara drásticamente su misión de proteger históricamente a las poblaciones más vulnerables del país.
Hasta ahora, la sección penal había perdido menos abogados en comparación con las otras secciones de la división, que en conjunto perdieron aproximadamente el 75% de su private en 2025.
Las salidas, que incluyen la del jefe de la sección, no fueron impulsadas únicamente por Minneapolis, sino también por las frustraciones por cómo los líderes políticos de la división estaban manejando otros casos y dejando de lado a los fiscales, dijeron dos de las fuentes.
El año pasado, por ejemplo, el liderazgo político de la división intervino en una sentencia pendiente de un ex oficial de policía de Louisville que fue declarado culpable de violar los derechos civiles de Breonna Taylor y asignó un nuevo fiscal al caso, quien luego pidió a un juez federal que lo sentenciara a cumplir solo un día de prisión.
El juez finalmente lo condenó a cumplir 33 meses.
Luego, en noviembre, la división presentó abruptamente una moción para desestimar un caso que estaba a punto de ir a juicio contra dos funcionarios de la oficina del sheriff native en el Distrito Medio de Tennessee que enfrentaban cargos por uso excesivo de fuerza y tratar de ocultar su supuesta mala conducta.
A los funcionarios de la sección se les ofreció recientemente la oportunidad de jubilarse anticipadamente y varios de ellos decidieron aceptarla, dijeron varias fuentes. La falta de una investigación en Minneapolis fue un punto de quiebre para algunos de ellos y ayudó a influir en su decisión de anunciarlo en una reunión de private, agregaron varias de las fuentes.
La sección penal de la División de Derechos Civiles es responsable de procesar delitos de odio, así como casos contra las fuerzas del orden, como uso excesivo de la fuerza, conducta sexual inapropiada, realizar arrestos falsos o mostrar indiferencia deliberada ante necesidades médicas graves.
En una declaración, el presidente de la NAACP, Derrick Johnson, dijo que si incidentes visibles como el tiroteo de Minneapolis “no se someten a investigaciones completas e imparciales que busquen genuinamente la rendición de cuentas, debemos preguntarnos cuántos otros casos no se denuncian, no se documentan o se oscurecen intencionalmente por una administración que ya no intenta ocultar su intención de intimidar y silenciar a todos los que no se ajustan a su agenda”.
Aunque las oficinas del Fiscal Federal también pueden realizar sus propias investigaciones sobre fuerza excesiva por parte de un agente del orden, el incidente en Minneapolis probablemente se consideraría un caso de importancia nacional según las directrices del Departamento de Justicia porque resultó en muerte.
En casos de importancia nacional, se supone que el Fiscal Normal Adjunto de la División de Derechos Civiles coordinará con la oficina del Fiscal Federal native, cube el Guide de Justicia.
Uno de los procesos de derechos civiles más destacados por parte de la sección en los últimos años tuvo lugar en Minneapolis, después de que el ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin asesinó a George Floyd en mayo de 2020.
Chauvin se declaró culpable de privar intencionalmente, mientras actúa bajo apariencia de ley, de los derechos constitucionales de Floyd, así como de los derechos de un niño de 14 años en un caso no relacionado de 2021.
