El Pentágono dijo el jueves que está cambiando el periódico militar independiente Stars and Stripes para que se concentre en “informar para nuestros combatientes” y ya no incluya “distracciones para despertar”.
Ese mensaje, en una publicación en las redes sociales del portavoz del secretario de Defensa, Pete Hegseth, es breve en detalles y no menciona el legado de independencia del medio de noticias del gobierno y el liderazgo militar. Se produce un día después de que The Washington Submit informara que a los solicitantes de empleo en Stars and Stripes se les preguntaba qué harían para apoyar las políticas del presidente Donald Trump.
Stars and Stripes tiene su linaje en la Guerra Civil y ha informado constantemente sobre noticias sobre el ejército en su periódico o en línea desde la Segunda Guerra Mundial, en gran medida a una audiencia de miembros del servicio estacionados en el extranjero. Aproximadamente la mitad de su presupuesto proviene del Pentágono y su private se considera empleados del Departamento de Defensa.
La declaración de misión del medio enfatiza que es “editorialmente independiente de interferencias externas a su propia cadena de mando editorial” y que es único entre las organizaciones de noticias vinculadas al Departamento de Defensa por estar “gobernado por los principios de la Primera Enmienda”.
El Congreso estableció esa independencia en la década de 1990 después de casos en que los líderes militares se involucraron en las decisiones editoriales. Durante el primer mandato de Trump en 2020, el secretario de Defensa, Mark Esper trató de eliminar financiación gubernamental para Stars and Stripes (para cerrarla efectivamente) antes de que el presidente lo anulara.
El portavoz de Hegseth, Sean Parnell, dijo el jueves X que el Pentágono “está devolviendo a Stars and Stripes a su misión unique: informar para nuestros combatientes”. Dijo que el departamento “reorientará su contenido lejos de las distracciones del despertar”.
“Las barras y estrellas se adaptarán a nuestros combatientes”, escribió Parnell. “Se centrará en la lucha bélica, los sistemas de armas, la aptitud física, la letalidad, la capacidad de supervivencia y TODO LO MILITAR. No más columnas de chismes de DC reutilizadas; no más reimpresiones de Related Press”.
Parnell no respondió un mensaje en busca de detalles. El Each day Wire informó, después de hablar con una portavoz del Pentágono, que el plan es que todo el contenido de Stars and Stripes sea escrito por miembros del servicio activo. Actualmente, el Congreso ha ordenado que el editor y el editor principal de la publicación sean civiles, dijo Max Lederer, su editor.
El Pentágono también dijo que la mitad del contenido del medio sería generado por el Departamento de Defensa y que ya no publicaría materials de The Related Press o los servicios de noticias Reuters.
También el jueves, el Pentágono emitió una declaración en el Registro Federal de que eliminaría algunas directivas de la década de 1990 que regían el funcionamiento de Stars and Stripes. Lederer dijo que no está claro qué significaría eso para las operaciones del medio, o si el Departamento de Defensa tiene la autoridad para hacerlo sin la autorización del Congreso.
El editor dijo que cree que la comunidad militar valora a Stars and Stripes precisamente por su independencia como organización de noticias. Dijo que nadie en el Pentágono le ha comunicado lo que quiere de Stars and Stripes; Se enteró por primera vez de sus intenciones al leer la publicación de Parnell en las redes sociales.
“Esto destruirá el valor de la organización o reducirá significativamente su valor”, dijo Lederer.
Jacqueline Smith, defensora del pueblo del medio, dijo que los informes de Stars and Stripes sobre asuntos importantes para los miembros del servicio y sus familias (no sólo sistemas de armas o estrategias de guerra) y que no ha detectado nada que “desperte” en sus informes.
“Creo que es muy importante que Stars and Stripes mantenga su independencia editorial, que es la base de su credibilidad”, dijo Smith. Smith, editora de un periódico en Connecticut desde hace mucho tiempo, el cargo fue creado por el Congreso hace tres décadas y reporta al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.
Es la última medida de la administración Trump para imponer restricciones a los periodistas. La mayoría de los reporteros de medios de noticias tradicionales han salió del pentágono en lugar de aceptar las nuevas reglas impuestas por Hegseth que, en su opinión, le darían demasiado management sobre lo que informan y escriben. El New York Instances ha demandado para revocar las regulaciones.
Trump también ha tratado de cerrar medios financiados por el gobierno como Voz de América y Radio Europa Libre/Radio Libertad que informan noticias independientes sobre el mundo en países de ultramar.
También esta semana, la administración allanó la casa de un periodista del Washington Submit como parte de una investigación sobre un contratista acusado de robar secretos gubernamentales, una medida que muchos periodistas interpretaron como una forma de intimidación.
El Submit informó que a los solicitantes de Stars and Stripes se les preguntaba cómo avanzarían las órdenes ejecutivas y las prioridades políticas de Trump en el puesto. Se les pidió que identificaran uno o dos pedidos o iniciativas que fueran importantes para ellos. Eso generó dudas sobre si period apropiado que a un periodista se le aplicara lo que es, en efecto, una prueba de lealtad.
Smith dijo que period la Oficina de Gestión de Private del gobierno, no el periódico, la responsable de la pregunta sobre las solicitudes de empleo y dijo que period consistente con lo que se pedía a los solicitantes para otros puestos gubernamentales.
Pero dijo que no period algo que se les debería preguntar a los periodistas. “La lealtad es a la verdad, no a la administración”, dijo.
___
David Bauder escribe sobre la intersección de los medios y el entretenimiento para AP. Síguelo en y https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.
