Reseña de la película ‘El diablo’: Darshan acierta y falla en una película que pone a prueba su estrellato

En toda la primera mitad de El diablo, El director y escritor Prakash Veer camina sobre una cuerda delgada y logra mantener el equilibrio. Es una película en la que el héroe desempeña dos papeles y se sitúa en un contexto político. Agregue el tropo del bien contra el mal y obtendrá tres temas del cine comercial sobreutilizados. Sin embargo, la película es fácil de ver, si no sorprendentemente única, antes de que la escritura se haga un nudo.

Cuando un pícaro no es naturalmente apto para reemplazar a su padre, Rajashekhar (Mahesh Manjrekar), que enfrenta cargos de corrupción, como primer ministro, obtienes un doble del hijo corrupto que encaja en el gran papel. El plan lo trama el asesor personal de Rajshekhar, Nambiar (Achyuth Kumar), que tiene intereses creados.

Una cosa buena acerca de El diablo es que no comete el error de tratarse como un thriller serio con una trama predecible. Lo que mantiene a flote la película es la escritura consciente de sí misma (que no logra pasar al siguiente nivel en el acto final), que tiene respuestas listas a las libertades cinematográficas y las cuestiones lógicas.

¿Cómo es posible que un padre no reconozca a su hijo? Debe ser un caso de desvanecimiento cerebral, ya que incluso Dhritarashtra pudo reconocer a Duryodhana a pesar de tener 101 hijos, como señala Nambiar. ¿Por qué Krishna (Darshan), un aspirante a actor, no sale a buscar oportunidades? “Creo en esperar esa gran oportunidad”, dice a menudo. ¿Por qué Dhanush, que se hace llamar “El Diablo”, ¿no tiene aspiraciones políticas como su padre? Porque sólo ve el dinero como una herramienta poderosa. ¿Es la gente lo suficientemente ingenua como para creer en un líder que hace las típicas promesas electorales? “Puede que todavía tengamos que luchar, pero al menos un buen líder mostrará una salida”, le dice una mujer pobre a su marido.

La mejor escena que revela la cautelosa escritura de la película es cuando Krishna, de lleno en su nuevo papel de imitador, decide cocinar y servir una comida de calidad a mediodía a los niños de una escuela pública. Como alguien que dirige un pequeño lío, Krishna no olvida su instinto natural de ayudar a los necesitados, pero desde fuera parece un truco publicitario de un líder político. Un periodista incluso cuestiona la intención detrás de tal acto.

Para complementar estos pequeños toques, El diablo Necesitaba grandes sorpresas consistentes, como el bloque de intervalo esperado pero masivo, para subir varios niveles y terminar con fuerza. Más importante aún, la película tenía que explorar plenamente el potencial de una estrella que interpreta al héroe y al villano con emocionantes enfrentamientos entre los dos. El aburrimiento comienza a aparecer cuando la batalla entre los dos se reduce a largas secuencias de lucha.

Es una idea interesante hacer que Darshan actúe como un villano absoluto. Ojalá el actor tuviera algo más que hacer que exhibir sus gestos y un estilo particular de entrega de diálogos. Como el director se centra únicamente en su estilo, el personaje está muy disfrazado, pero no tiene adónde ir. Dhanush, también conocido como El Diablo, elige la libertad absoluta sobre el poder, pero no se ha concretado.

LEA TAMBIÉN: Cómo ‘Kaatera’ de Darshan está trayendo alegría a los cines de pantalla única en Karnataka

El diablo toma un interesante desvío de la trama principal de lucha por el poder cuando ambos personajes principales se enamoran de una mujer (Rachana Rai hace un debut alentador). Ojalá el guión se atreviera a hacer que El Diablo haga una introspección y redima su personalidad para intentar conquistar a la chica, en lugar de poner a la mujer en problemas a cada paso. Aquí es donde la escritura se desploma, a medida que surgen viejos problemas como el melodrama y la representación equivocada de temas delicados.

El diablo Es una película que pone a prueba al máximo el estrellato de Darshan. Con múltiples matices, quiere que su estrella en el centro saque sus trucos para reforzar los altibajos del guión. Los esfuerzos del actor ofrecen resultados mixtos. Si bien se muestra caliente y frío como el villano, está en su mejor momento como un hombre inocente en una situación Catch 22. A pesar de la aparente disminución de la presencia en la pantalla, hace que te preocupes por el personaje, exhibiendo su capacidad para actuar y también actuar como estrella.

El diablo tiene varias metareferencias a la vida del actor. La película es también una reflexión sobre su carrera. Un enorme número de seguidores, un potencial definido y la búsqueda de películas que garanticen que todos los aspectos se unan para un cine ‘masala’ espectacular. El diablo tiene mucho que ofrecer a los fanáticos apasionados. Ésa es una expresión muy utilizada para resumir indirectamente una película.

El diablo se está proyectando actualmente en cines.