Esta historia apareció por primera vez en el Estándar del estado de Washington.
Avery Ping tenía una habilidad especial para darse cuenta de quién en una habitación podría estar teniendo un mal día y controlarlo. Quería ser psiquiatra.
Pero el adolescente de Olympia period adicto a la pantalla, dijo su padre Aaron. Quería alejarse de su teléfono y Aaron se mantuvo firme en limitar su tiempo frente a la pantalla.
“Para un cerebro adolescente en desarrollo, será necesario entrenarlo para un comportamiento impulsivo”, dijo Aaron Ping. “Los programas de recompensa de dopamina tienen un efecto realmente dañino en la mente en desarrollo”.
Aaron Ping cree que ese efecto es lo que llevó a Avery a buscar la droga alucinógena MDMA en Snapchat a finales de 2024, lo que le provocó la muerte por sobredosis. Tenía 16 años.
Ahora su padre está presionando para que se adopte una medida en el estado de Washington para establecer salvaguardias para los niños en línea.
Proyecto de ley de la Cámara de 1834tiene como objetivo proteger a los jóvenes de múltiples maneras.
Bloquearía a empresas como Instagram, YouTube y TikTok para que no proporcionen “feeds adictivos” a menores. Los consumidores jóvenes aún tendrían acceso a las plataformas para buscar contenido específico y seguir a los usuarios que les interesan.
Según el proyecto de ley, las empresas tampoco podrían enviar notificaciones automáticas a menores durante la noche o durante el horario escolar sin el consentimiento de los padres.
“Es realmente el primer paso que debe darse antes de que podamos empezar a hacer que Web sea seguro”, dijo Ping en una entrevista.
El Senado aprobósu versión de la legislaciónel año pasado con cierto apoyo bipartidista, peroestancado en la Cámara en medio de preocupaciones sobre constitucionalidad y privacidad. El proyecto de ley surge a petición del fiscal basic del estado, Nick Brown. También contó con el apoyo del gobernador Bob Ferguson el año pasado.
Como fiscal basic, Ferguson demandó a TikTok y Meta por las plataformas que intentaban atraer a usuarios jóvenes y engancharlos. Ambos casos están en curso.
Legisladores y defensores, incluidos ex ejecutivos de tecnología, están renovando su presión para que se establezcan barreras estatales este año.
La industria tecnológica no está contenta.
Rose Feliciano, directora ejecutiva de TechNet en el Noroeste, dijo en un comunicado que la organización “y sus empresas miembro están comprometidas a brindar experiencias en línea seguras y apropiadas para la edad de los jóvenes”.
“Pero nos preocupa que el proyecto de ley, tal como está redactado actualmente, limite la capacidad de las empresas para ofrecer toda la gama de controles parentales necesarios para ayudar a mantener seguros a los niños”, dijo Feliciano, cuya organización está formada por una crimson bipartidista de ejecutivos de tecnología. También señaló preocupaciones de constitucionalidad.
Los miembros de TechNet incluyen Amazon, Apple, Netflix, Meta y Google.
en uncarta a los legisladoresEl jueves, el grupo de foyer tecnológico NetChoice dijo que el tema debería dejarse en manos de los padres y que una legislación como esta reemplaza el “juicio de los padres por el dictado del estado”.
Amy Bos, vicepresidenta de asuntos gubernamentales del grupo, argumentó que las regulaciones propuestas violan la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. NetChoice prefiere centrarse en la alfabetización digital y ayudar a los padres a orientar el uso de Web de sus hijos para abordar el problema.
El director ejecutivo de Kids’s Alliance, Soleil Boyd, dijo que los defensores han trabajado duro para garantizar que la legislación sea “legalmente defendible y realmente marcará una diferencia”.
“Se incorporan estos algoritmos que realmente están dirigidos a jóvenes, niños y niños para garantizar que permanezcan en línea el mayor tiempo posible”, dijo Boyd. “Es más de lo que la mayoría de los padres pueden hacer para luchar y combatir eso”.
Vista desde el inside
Kelly Stonelake trabajó en Meta durante casi 15 años, incluida la dirección de la expansión del software program de realidad digital de la empresa, Horizon Worlds, para niños y adolescentes.
Durante gran parte de su carrera, Stonelake, que también trabajó en Apple, creyó que su empresa iba a hacer lo correcto con sus consumidores. Ella habría argumentado en contra de la regulación excesiva.
Pero dijo que period un secreto a voces dentro de Meta que con Horizon Worlds, los niños estaban usando un producto que no podían usar sin la supervisión de sus padres, lo que significaba que la compañía estaba recopilando sus datos en violación de la ley federal. La única preocupación period cómo afectarían los problemas a la empresa, no a los usuarios jóvenes de los productos, dijo.
“El equipo ejecutivo entró en el producto para probarlo y entenderlo mejor nosotros mismos, pero ni siquiera podíamos escucharnos entre nosotros por los gritos de los niños”, dijo Stonelake.
Stonelake, que vive en Normandy Park, cree que la despidieron de Meta en represalia por plantear inquietudes. Ella está demandando al gigante tecnológico por supuestas represalias y discriminación de género. (Meta no respondió a una solicitud de comentarios).
Ahora le apasiona trabajar en proyectos de ley como el de Washington, que ella llama “regulaciones de sentido común que necesitamos para proteger a los niños”.
“Porque he visto de primera mano que estas empresas no lo harán”, dijo Stonelake.
En 2023, alrededor del 70% de los estudiantes de décimo grado de Washington informaronusando las redes socialesvarias veces al día. Period possible que esos estudiantes obtuvieran peores calificaciones.
Casi la mitad de los estudiantes de décimo grado corrían el riesgo de sufrir lo que se llama “uso problemático de Web”, que podría ser arriesgado o impulsivo y tener malas consecuencias. Period possible que esos estudiantes durmieran menos que sus compañeros. Y el 8% informó una mayor ansiedad social debido al uso de Web.
“Si podemos avanzar mucho y podemos evitar que esto suceda en primer lugar, y esto es exactamente eso”, dijo la representante Lisa Callan, demócrata por Issaquah, patrocinadora del proyecto de ley. “En primer lugar, evitemos que ocurra algo de ansiedad y depresión”.
En 2023, el Cirujano Basic de EE. UU. recomendó a los formuladores de políticas que limiten el acceso a las redes sociales para mantener seguros a los jóvenes y proteger mejor su privacidad en línea.
OtrofacturaLa medida que se está considerando en Olympia busca proteger a los jóvenes en línea al exigir que los niños de 16 años o menos obtengan el consentimiento de sus padres para crear cuentas en las redes sociales. El año pasado, los legisladores demócrataspropuso un nuevo impuestoen empresas de redes sociales para financiar la atención de salud conductual juvenil.
La situación jurídica
Varios estados han promulgado leyes que abordan esta cuestión, pero dichas leyes han enfrentado desafíos legales.
La medida de Washington sigue el modelo de una prohibición de California sobre alimentos adictivos que ha resistido el escrutinio judicial. El año pasado, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU.confirmó el requisito de la ley del consentimiento de los padrespara que los menores accedan a feeds adictivos. Desde entonces, Meta, Google y TikTok han presentado demandas para bloquear la ley de California.
Grupos tecnológicos como NetChoice argumentan que common el contenido de Web y restringir lo que los menores pueden tener es inconstitucional.
Seann Colgan, fiscal basic adjunto del estado centrado en la protección del consumidor, argumentó que el proyecto de ley de Washington no entra en conflicto con las protecciones de la libertad de expresión.
“No restringe el acceso de los niños a la expresión”, dijo Colgan ante un panel del Senado estatal el jueves. “Los niños aún pueden acceder al discurso, solo necesitan buscarlo ellos mismos en lugar de que se los proporcionen de manera adictiva”.
Estándar del estado de Washington es parte de States Newsroom, una crimson de noticias sin fines de lucro respaldada por subvenciones y una coalición de donantes como organización benéfica pública 501c(3). Washington State Commonplace mantiene independencia editorial. Comuníquese con el editor Invoice Lucia si tiene preguntas: info@washingtonstatestandard.com.
