Michelle Fleury,Corresponsal de negocios de Nueva York,
Jemma tripulacióny
Nick Edser,Reporteros de negocios
Imágenes falsasLas tensiones comerciales y una reversión del auge de la inteligencia synthetic (IA) se encuentran entre los principales riesgos para el crecimiento económico mundial, advirtió el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Sus comentarios se produjeron en su último informe sobre perspectivas económicas mundiales, donde describió la economía world como “estable”, y se espera que el crecimiento siga siendo “resistente” este año.
El pronóstico del FMI se produjo antes de la amenaza de Donald Trump el fin de semana de imponer aranceles a ocho países europeos que se oponen a su propuesta de apoderarse de Groenlandia.
El fondo también dijo que la independencia de los bancos centrales period “primordial” para la estabilidad y el crecimiento económicos globales.
El organismo de management económico dijo que se proyecta que el crecimiento world alcance el 3,3% este año, un aumento con respecto a su pronóstico anterior del 3,1%, antes de desacelerarse ligeramente al 3,2% en 2027.
En declaraciones a la BBC, el economista jefe del FMI, Pierre Olivier Gourinchas, dijo: “Tenemos una imagen de una economía world que está creciendo a tasas de crecimiento no descomunales, pero es bastante resistente, bastante robusta.
“En cierto sentido, la economía world se ha estado recuperando de las perturbaciones comerciales de 2025 y está saliendo adelante de lo que esperábamos”.
Dijo que si bien los efectos de los aranceles de Trump han sido “definitivamente desacelerar la actividad world”, agregó que “ha habido otras cosas que han sido más que compensadas”.
El informe del FMI cube que la economía world se ha visto ayudada por “los vientos de cola provenientes del aumento de la inversión relacionada con la tecnología, incluida la inteligencia synthetic (IA)”.
Sin embargo, dijo que los riesgos para las perspectivas globales “siguen inclinados a la baja”, advirtiendo que si las expectativas sobre el crecimiento de la IA resultan ser demasiado optimistas, se podría desencadenar una corrección abrupta del mercado.
Incluso una corrección relativamente leve del mercado podría tener un impacto, dijo Gourinchas, dado cuánto han contribuido las ganancias de los precios de las acciones a las ganancias de riqueza en los últimos años. Están surgiendo otros riesgos a medida que las empresas se endeudan cada vez más para realizar inversiones en IA.
“No hace falta tanta reacción del mercado para tener un impacto en la riqueza de las personas en relación con sus ingresos para que comiencen a reducir el consumo, [businesses start] cambiar sus planes de inversión, and so forth., por lo que podría haber cierta vulnerabilidad allí”, dijo.
Además del fin del auge de la IA, otro posible riesgo destacado por el FMI es que “las tensiones comerciales podrían estallar, prolongando la incertidumbre y pesando más sobre la actividad”.
“Podrían estallar tensiones políticas internas o tensiones geopolíticas, introduciendo nuevas capas de incertidumbre y perturbando la economía world a través de su impacto en los mercados financieros, las cadenas de suministro y los precios de las materias primas”.
El FMI estima que el Reino Unido creció un 1,4% en 2025, ligeramente por encima de su proyección anterior del 1,3%. Su previsión para este año se mantiene sin cambios en el 1,3%, lo que la convertiría en la tercera economía de mayor crecimiento del G7 detrás de EE.UU. y Canadá. Predice un crecimiento del 1,5% en 2027.
La canciller Rachel Reeves dijo que el FMI había mejorado el crecimiento del Reino Unido por tercera vez desde abril de 2025, y que el país estaba “en camino de ser la economía europea del G7 de más rápido crecimiento este año y el próximo”.
Pero el canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo: “Un aumento del 0,1% no es un triunfo y el hecho de que Rachel Reeves lo esté celebrando demuestra lo desesperada que se ha vuelto”.
El FMI espera que la inflación world caiga de un 4,1% estimado en 2025 a un 3,8% en 2026 y a un 3,4% el año siguiente.
En el Reino Unido, Gourinchas dijo que los cambios de precios en industrias reguladas, como el transporte y la energía, habían mantenido elevada la inflación el año pasado, pero “eso se va a desvanecer”.
El FMI espera que la inflación del Reino Unido vuelva al objetivo del 2% para finales de año, ya que el debilitamiento del mercado laboral continúa manteniendo bajo el crecimiento de los salarios.
EPAEl FMI advirtió que la independencia del banco central period “basic para la estabilidad macroeconómica y el crecimiento económico”.
“Preservar la independencia de los bancos centrales, tanto authorized como operativa, sigue siendo basic para evitar el riesgo de dominio fiscal, anclar las expectativas de inflación y permitirles cumplir sus mandatos”, dijo.
Se produce una semana después de que el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell, dijera que period objeto de una investigación legal “sin precedentes” del Departamento de Justicia de Estados Unidos por su testimonio sobre las renovaciones del edificio del banco.
Dijo que creía que esto se debía al enojo de Donald Trump porque la Reserva Federal no recortó las tasas de interés, pero Trump dijo que no estaba al tanto de la investigación.
Los comentarios de Powell llevaron a los jefes de los bancos centrales de todo el mundo a declarar “plena solidaridad” con el jefe de la Reserva Federal de Estados Unidos, mientras que tres ex jefes del banco criticaron duramente la investigación.
Gourinchas dijo que preservar la independencia del banco central sería clave para el éxito económico en los próximos años.
Sin él, advirtió, “el entorno económico se deteriora con bastante rapidez”.
Gourinchas dijo que los desafíos a la independencia del banco central habían surgido en otros lugares, particularmente en países con grandes necesidades de endeudamiento, ya que los líderes se sienten atraídos por la concept de que tasas de interés más bajas harían menos costoso financiar el gasto gubernamental.
Pero advirtió que esas dinámicas tienden a generar inflación y mayores costos de endeudamiento con el tiempo.
“La evidencia es muy clara. Es contraproducente”, afirmó.












