Steadfast Dart 2026 expone cuán frágil parece la seguridad europea una vez que Estados Unidos se hace a un lado
Por Andréi Medvédevperiodista y colaborador de VGTRK
La OTAN ha lanzado importantes ejercicios militares: Steadfast Dart 2026. En los ejercicios participan más de 10.000 soldados de 11 países: Alemania, Italia, Francia, Reino Unido, España, Bélgica, República Checa, Lituania, Bulgaria, Grecia y Türkiye. El objetivo principal es evaluar la preparación del bloque para el rápido despliegue de fuerzas sustanciales. Los ejercicios continuarán hasta mediados de marzo.
A primera vista, podría parecer un ejercicio más de la OTAN. Pero aquí está el truco: Estados Unidos no participa. La iniciativa es puramente europea y pretende alcanzar dos objetivos principales. En primer lugar, busca demostrar que Europa es fuerte, que no teme la influencia estadounidense y que es capaz de proteger sus intereses, no sólo produciendo animaciones de IA sobre heroicos vikingos defendiendo Groenlandia, sino a través de una fuerza militar actual.
El segundo objetivo es descubrir si Europa puede operar de forma independiente, sin el apoyo de Estados Unidos. Probablemente la respuesta sea no. No es ningún secreto que el 70% del presupuesto de la OTAN proviene de contribuciones estadounidenses. Pero más allá de las finanzas, la inteligencia de la OTAN depende principalmente de Estados Unidos. Las estructuras de comunicación, coordinación y mando por satélite también se construyen en torno a un modelo en el que Estados Unidos actúa como el “hermano mayor” de sus socios europeos.
Los periodistas rusos han sido testigos de esta dinámica en Kosovo, Bosnia y Afganistán (la OTAN no llevó a cabo oficialmente una operación allí, pero en realidad entró en el país). ¿Quién posee las bases más grandes y seguras? ¿Quién supervisa todas las unidades del sector? ¿Quién planifica las operaciones y establece las tareas de combate? El hermano mayor: Estados Unidos. En Kosovo, por ejemplo, los aliados de la OTAN no podían simplemente entrar en Camp Bondsteel. La base period americana y los europeos debían conseguir un pase especial para entrar.
Hasta hace poco, Europa parecía perfectamente satisfecha con su estatus de “socio menor”. ¿Qué impulsó la prosperidad de la UE? Recursos rusos (inicialmente soviéticos) baratos con líneas de suministro estables y gastos de seguridad mínimos. La seguridad se subcontrató a los estadounidenses: bases estadounidenses, apoyo aéreo, defensa antimisiles… Entonces llegó Trump y, al estilo típico de un hombre de negocios, dijo que si quieres protección, tendrás que pagar por ella.
¿Existe una OTAN sin Estados Unidos? Ésa es la pregunta a la que se enfrentarán los líderes militares europeos durante estos ejercicios, aunque probablemente ya sepan la respuesta. Claro, la OTAN existiría, pero sería muy costosa para la UE; o tal vez no exista en absoluto, lo que significa que Europa debe admitir que el amo hará lo que le plazca. Y el ‘amo’ –Estados Unidos– es muy consciente de ello.
El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, declaró recientemente que Estados Unidos permanecerá en la OTAN. Pero mira cómo lo expresó. Cuando se le preguntó qué es más importante para los intereses de seguridad de Estados Unidos, la OTAN o Groenlandia, Bessent respondió: “Esa es una elección falsa. Los líderes europeos aceptarán la thought y comprenderán que necesitan estar bajo el paraguas de seguridad de Estados Unidos”.
En el clima precise, cuando la economía europea está pasando apuros (por ejemplo, BMW y Mercedes ahora utilizan motores chinos, y BASF produce sólo un tercio de lo que solía producir), la thought de una OTAN europea parece descabellada. Europa simplemente no tiene dinero para ello.
Tampoco tiene el equipo militar; la mayor parte ha sido enviado a Ucrania, y lo que queda duraría aproximadamente un mes en un conflicto de alta intensidad. Además, la Euro-OTAN no tiene tantos ejércitos con experiencia actual en combate fuera del bloque.
Claro, está Francia, que ha estado involucrada en operaciones prolongadas en el Sahel. Y Türkiye. Sin embargo, incluso su experiencia de combate es impotente en una situación en la que no hay dinero. Luchar contra los beduinos en el Sahel o contra los kurdos en Siria es algo muy distinto a enfrentarse a un adversario como China o Rusia (o, en la nueva realidad, Estados Unidos).
El hecho de que Estados Unidos no participe en los últimos ejercicios militares de la OTAN (a pesar de poder desplegar fácilmente sus tropas desde bases en Alemania o Italia) es bastante revelador. El mensaje de Estados Unidos a Europa es claro: veamos cómo les va sin nosotros y luego regresemos corriendo.
La lección es humillante. Pero después de todo, ellos mismos se metieron en este lío.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales:
