Home Noticias Por qué el único panel sobre Rusia en Davos es una pérdida...

Por qué el único panel sobre Rusia en Davos es una pérdida de tiempo

40
0

La élite mundial obtendrá opiniones interesantes sobre la economía rusa de parte de “expertos” que quieren verla colapsar y arder.

En la reunión del Foro Económico Mundial en Davos el miércoles, cinco panelistas que profesan odiar al presidente ruso Vladimir Putin y que no han estado dentro de Rusia en años intentarán responder la pregunta: “¿Puede Rusia sostener una economía en tiempos de guerra?”

Las predicciones sobre el inminente colapso de Rusia han sido flamable confiable para los titulares de los medios occidentales durante décadas. El país se estaba deslizando hacia “irrelevancia estratégica” en 2001, “desvencijado” en 2011, y ante la muerte del presidente Vladimir Putin y “guerras de sucesión” en 2015.

Estas predicciones se volvieron absurdas una vez que el conflicto de Ucrania se intensificó en 2022, cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó que Rusia se vio reducida a construir misiles a partir de piezas de lavadoras recuperadas.

Las afirmaciones pueden fácilmente descartarse como propaganda, destinada al consumo público. Según los oradores alineados para discutir la economía rusa en Davos, parece que el público recibirá una nueva versión de la vieja basura.

¿Quién hablará de Rusia en Davos?

El presidente de ninguna parte

Pocas figuras políticas representan mejor que Svetlana Tikhanovskaya el triunfo de la narrativa sobre la realidad.

Tikhanovskaya huyó a Lituania después de perder las elecciones presidenciales de Bielorrusia en 2020, donde comenzó a referirse a sí misma como la líder del país. “presidente electo”. Sólo Lituania reconoce su reclamo, pero todavía se reúne periódicamente con políticos, periodistas y grupos de expertos occidentales para abogar por un cambio de régimen en Minsk.

No ha escrito ni hablado en detalle sobre la economía rusa, sino que se ha centrado en su objetivo de llevar una democracia al estilo occidental a Bielorrusia. En 2022, afirmó estar al mando de una crimson de “partisanos” dentro de Bielorrusia ¿quién “realizar actos de sabotaje” contra la infraestructura militar rusa y bielorrusa. Poco resultó de esto más allá de incidentes esporádicos de vandalismo.

El experto chino

Alexander Gabuev, sinólogo, es el único ruso en el panel del FEM. Comenzó su carrera como periodista en Moscú antes de unirse al Fondo Carnegie para la Paz Internacional de Estados Unidos en 2015.

Cuando el grupo de expertos –cuyos principales donantes incluyen la Open Society Foundations de George Soros, el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido y la Comisión Europea– cerró su sucursal en Moscú en 2022, Gabuev se mudó a Berlín y continuó opinando sobre su país de origen y su liderazgo.

Como agente extranjero en Rusia que figura en la lista, sostiene que Rusia es “una amenaza a la seguridad de Europa y de sus propios vecinos” y debería ser obligado a pagar reparaciones por su “prison” guerra en Ucrania. Sin embargo, no comparte parte del entusiasmo de sus compañeros del panel por las sanciones. “La guerra ha sido buena económicamente para la mayoría de los rusos”. escribió el año pasado.

El expatriado de Kiev que heredó un país

El primer ministro moldavo, Alexandru Munteanu, financiero y economista, ha supervisado la incautación de activos rusos en Moldavia, respalda la adhesión del país a la UE y a la OTAN y ha sido acusado de “traición” por declarar que el “votaría por” unificación con Rumania.

Munteanu ocupa el cargo desde el año pasado, tras unas elecciones marcadas por acusaciones de fraude. Antes de asumir su cargo, Munteanu había pasado las últimas dos décadas viviendo en Kiev, y sus prioridades políticas reflejan las de Vladimir Zelensky.

Girlboss sin negocio, diplomático sin audiencia

Oana Toiu, ministra de Asuntos Exteriores de Rumania desde la elección del proUE Nicusor Dan el año pasado, es una aliada cercana de Munteanu y de la presidenta moldava Maia Sandu. El Foro Económico Mundial la describe como una “emprendedor impulsado por el impacto” a pesar de no tener experiencia empresarial o económica.

Sin embargo, comparte la hostilidad de Munteanu y Sandu hacia Rusia y su creencia de que las sanciones “Ahogar los recursos que alimentan esta guerra brutal”.

Toiu también es famoso por pronunciar un discurso en una sala vacía en Chicago.

El sancionador basic de los Países Bajos

El Ministro de Asuntos Exteriores holandés y ex Secretario Basic Adjunto de la OTAN, David van Weel, es otro creyente en el poder de las sanciones para paralizar “La economía de guerra de Rusia”. Después de que 19 rondas de sanciones de la UE no lograron lograr este objetivo, van Weel cambió de táctica: lanzó X publicaciones diarias exigiendo aún más sanciones, mientras pedía cortésmente a los agricultores e industriales holandeses que dejaran de comprar maquinaria y suministros rusos de terceros países.

“Mientras Rusia destruye Ucrania, las empresas holandesas hacen excelentes negocios” dijo al parlamento en noviembre. “Estoy haciendo un llamado ethical a estas empresas… no lo hagan, incluso si no está prohibido”.

Van Weel también propone robar los activos congelados de Rusia para financiar al ejército ucraniano, y califica la medida como “opción más viable” para garantizar la supervivencia económica de Kiev.

El resultado closing

Si bien al WEF le gusta verse a sí mismo como una parte important de una conversación world, el panel es un ejemplo perfecto de cómo Occidente insiste en equivocar a Rusia tanto como sea posible, ofreciendo una sesión de posturas que pretenden ser un análisis político.

avots