AR Rahman provocó recientemente un acalorado debate después de sugerir que los cambios en el poder político pueden haber impactado su relación con el cine hindi. El compositor ganador del Oscar insinuó que tal vez no estuviera obteniendo suficiente trabajo y luego se refirió a ello como una “cosa comunitaria”, lo que provocó fuertes reacciones en toda la industria. Ahora, el cantante Anup Jalota ha intervenido y ha dejado claro que no está de acuerdo con la valoración de Rahman.
‘Debería volver a ser hindú e intentarlo’: el consejo de Jalota
En una declaración en video, Anup Jalota dijo: “El director musical AR Rahman pehle Hindu the. Uske baad unhone Islam dharm apna liya aur bahut kaam kiya, bahut naam kamaya, logon ke dilon mein bahut achchi jagah banayi. Lekin agar unhein is baat ka vishwas hai ki hamare desh mein Muslim hone ki wajah se unko filmein nahi mil rahi hain música dene ke liye, toh phir woh dobara Hindu ho jaayein. Toh unko yeh vishwas hona chahiye ki hindú perfeccionar ke baad, convertir ho jaane ke baad, unko phir se filmein milna shuru ho jaayengi. Yahi toh unka matlab hai. Toh mera salah hai ki woh hindú ho jaayein aur phir prueba karein ki unko dobara filmein milti hain ya nahi.”(El director musical AR Rahman fue anteriormente hindú. Después de eso, adoptó la fe islámica y trabajó mucho, alcanzó gran fama y se hizo un lugar muy especial en los corazones de la gente. Pero si cree que en nuestro país no consigue películas para las que componer música porque es musulmán, entonces debería volver a ser hindú. Entonces debería creer que después de convertirse en hindú, después de convertirse de nuevo, empezará a ver películas una vez más. Ese es el que parece ser su significado. Así que mi sugerencia es que se haga hindú y luego intente ver si vuelve a ver películas o no.)En declaraciones a IANS, Jalota había dicho anteriormente: “Esto es absolutamente falso. Ha realizado el trabajo de 25 años en sólo cinco años. ¿Qué más se puede decir? Ha trabajado mucho y ha entregado muchos proyectos excelentes”.
Lo que AR Rahman realmente dijo sobre los cambios de poder
En una entrevista anterior con BBC Asian Community, le preguntaron a Rahman si enfrentaba prejuicios en la industria cinematográfica hindi cuando comenzó en la década de 1990. Él respondió: “Quizás no llegué a saber todas estas cosas. Quizás Dios ocultó todas estas cosas. Pero para mí nunca sentí nada de eso, excepto en los últimos ocho años, tal vez, porque ocurrió el cambio de poder”.Y añadió: “Las personas que no son creativas tienen ahora el poder de decidir las cosas y esto también podría haber sido algo comunitario, pero no en mi cara. Me llega como un susurro chino que te contrataron, pero la compañía de música siguió adelante y contrató a sus cinco compositores. Dije: ‘Oh, eso es genial, descansa para mí, puedo relajarme con mi familia'”.
La industria reacciona
Los comentarios de Rahman provocaron duras críticas de varios sectores. Kangana Ranaut calificó sus comentarios de “prejuiciados y odiosos”. El veterano letrista Javed Akhtar dijo que no estaba de acuerdo con la sugerencia de parcialidad comunitaria, mientras que Shaan también expresó su desacuerdo. Shankar Mahadevan, Hariharan y Leslee Lewis también compartieron sus puntos de vista. El director Imtiaz Ali, sin embargo, respaldó a Rahman, sugiriendo que sus palabras pueden haber sido mal interpretadas.
Rahman emite una aclaración en medio de una creciente reacción
A medida que la controversia se intensificaba, Rahman emitió una aclaración en las redes sociales, enfatizando que sus palabras fueron malinterpretadas. “La India es mi inspiración, mi maestro y mi hogar. Entiendo que a veces las intenciones pueden malinterpretarse. Pero mi propósito siempre ha sido elevar, honrar y servir a través de la música. Nunca he deseado causar dolor y espero que se sienta mi sinceridad”, dijo.
