Cuando lo único que tienes es un martillo, todo parece un clavo. Todo lo que tiene el CEO de Palantir, Alex Karp, es IA, y vaya, ¿está listo para concretar algunas cosas con ella?
durante un aparición en el Foro Económico Mundial anual En Davos, Suiza, Karp se sentó con el director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, para crear una rotación contundente de pesadilla: dos tipos que han invertido mucho en el complejo industrial militar y la industria de la vigilancia, hablando de lo grandiosas que son esas cosas para la sociedad. Karp, como suele hacer últimamente, hizo algunas declaraciones extravagantes a lo largo de la conversación de media hora, pero quizás ninguna más llamativa que su pensamiento apenas completo de que la IA creará tantos puestos de trabajo que básicamente no habrá razón para que nadie emigre a otro país.
Cuando se le preguntó si la IA destruirá o creará empleos, Karp comenzó a responder la pregunta con un rodeo sobre cómo los empleos administrativos se verán afectados y los empleos vocacionales prosperarán. Luego, después de decir: “No desviarse de ninguna de mis doctrinas políticas”, procedió a divergir en una de sus doctrinas políticas. “Habrá empleos más que suficientes para los ciudadanos de su nación, especialmente aquellos con capacitación vocacional. Creo que estas tendencias realmente hacen que sea difícil imaginar por qué deberíamos tener una inmigración a gran escala a menos que se tenga una habilidad muy especializada”, dijo.
Hay, por supuesto, muchas razones que la gente abandona su país de origen para intentar empezar una vida en otro lugar, aparte de buscar empleo; desde la inestabilidad política y la guerra hasta los peligros medioambientales (*tos AI*). Y hay, por supuesto, muchas razones por las que un país podría querer aceptar inmigrantes además del hecho de que podrían contribuir a la economía; como, por ejemplo, creer que es un imperativo ethical aceptar a personas que huyen de la persecución política, especialmente cuando fue la intromisión estadounidense en los asuntos exteriores la que contribuyó en gran medida a esa inestabilidad en primer lugar.
Karp, quien esta vez al menos logró permanecer en su asiento durante la mayor parte de la entrevista, tenía mucho que decir sobre muchas cosas, la mayoría aparentemente desconectadas de la indicación unique. En respuesta a una pregunta sobre si el futuro requerirá menos trabajadores administrativos, de alguna manera llegó a sus ingenieros recomendándole que dejara de hablar en público. Obviamente, no siguió ese consejo.
La incoherencia estuvo a la vista en todo momento, con extraños comentarios sobre cómo, a pesar de su aparente disgusto por la educación superior, sueña con volver a la escuela de posgrado, pero no por la educación, solo por la “diversión”. En un momento, notó que uno de los jefes del sistema Maven de Palantir, una herramienta de inteligencia synthetic destinada a ser utilizada en el campo de batalla por el ejército de los EE. UU., solo completó la universidad y declaró que probablemente ni siquiera la necesitaba. “¿Tendrían el mismo talento si no hubieran ido a la universidad? Sí”, dijo, como si cualquier talento o inteligencia que tenga la persona fuera simplemente inherente.
Tal vez Karp cree que realmente no adquirió ninguna habilidad en la universidad y que no fue influenciado de ninguna manera en cómo pensar, comunicarse o comprender el mundo, y habría salido exactamente igual que ahora sin haber puesto un pie en la escuela. Dado que tiene un doctorado en filosofía, probablemente diga más sobre él que su educación si realizó todos esos cursos sin cuestionar nunca sus propias creencias.
Intentar reconstruir las concepts y la ideología de Karp es una tontería. Lo que parece creer más claramente es que él debería ser exitoso y rico, y que el mundo debería aceptar lo que conduzca a ese resultado.
