En un discurso libre ante los líderes mundiales en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el presidente Trump hizo una serie de afirmaciones controvertidas.
Trump se refirió a su deseo de obtener Groenlandia de Dinamarca, a lo que se refirió como una “pequeña petición”, la contribución de Estados Unidos a la OTAN y la energía eólica en China.
Su discurso, que duró más de una hora, contenía una serie de afirmaciones falsas que BBC Confirm ha estado analizando.
¿Estados Unidos “devolvió Groenlandia” después de la Segunda Guerra Mundial?
Durante semanas, Trump ha hablado de su deseo de adquirir Groenlandia, un territorio en gran medida autónomo de Dinamarca. Ha dicho que es basic para la seguridad nacional de Estados Unidos.
En Davos, dijo que después de la Segunda Guerra Mundial “le devolvimos Groenlandia a Dinamarca”, y añadió: “¿Qué tan estúpidos fuimos al hacer eso?”.
Pero no le correspondía a Estados Unidos retribuir.
En 1933, un tribunal internacional, predecesor de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), dictaminó que Groenlandia pertenecía a Dinamarca.
En 1941, tras la rendición de Dinamarca ante Alemania el año anterior, los representantes de Estados Unidos y Dinamarca firmaron un acuerdo que permitía a Estados Unidos defender Groenlandia para evitar que los nazis se apoderaran de ella.
Esto llevó a la construcción de bases estadounidenses en la isla como así como el despliegue de tropas estadounidenses.
Sin embargo, el acuerdo no implicó una transferencia de soberanía, lo que significa que Groenlandia nunca se convirtió en territorio estadounidense.
¿Estados Unidos está pagando “prácticamente el 100%” de la defensa de la OTAN?
El presidente estadounidense criticó a la OTAN y afirmó que “Estados Unidos paga prácticamente el 100% de la OTAN”.
Sobre el nivel de las contribuciones de los países miembros de la alianza militar dijo: “No pagaron el 2% y ahora pagan el 5%”.
Ninguna de estas afirmaciones es correcta.
En los últimos años Gasto estadounidense en defensa representó alrededor del 70% del whole gastado por los países de la OTAN.
En 2024, esa cifra se redujo al 65% y, en 2025, se estima que fue del 62%, ya que todos los miembros de la OTAN debían haber gastado al menos el 2% de su PIB en defensa por primera vez.
El presidente de Estados Unidos ha conseguido que estos países se comprometan a gastar más en defensa, pero el 5% del que habla Trump es un objetivo a largo plazo: lograrse para 2035.
Actualmente, ningún miembro de la OTAN gasta tanto, ya que se estima que incluso Polonia –el país que gasta la mayor parte de su PIB en defensa– habrá gastado poco menos del 4,5% en 2025.
¿Estados Unidos no ha recibido nada a cambio de la OTAN?
Trump afirmó que Estados Unidos “nunca recibió nada” de la OTAN y “nunca hemos pedido nada”.
El sitio web de la otan afirma que “la defensa colectiva es el principio más basic de la OTAN” y el artículo 5 de su tratado fundacional establece que “un ataque armado contra un miembro de la OTAN se considerará un ataque contra todos ellos”.
Estados Unidos es el único miembro de la alianza que invoca el Artículo 5, y lo hizo después de los ataques del 11 de septiembre.
Las naciones de la OTAN contribuyeron con tropas y equipo militar a la guerra liderada por Estados Unidos en Afganistán que siguió.
Entre los países que contribuyeron se encontraba Dinamarca, que sufrió una de las tasas de víctimas per cápita más altas de los aliados de Estados Unidos. Fueron desplegados en gran medida en zonas muy disputadas junto con las fuerzas británicas en la provincia de Helmand.
Imágenes falsas¿China no tiene parques eólicos?
Trump también criticó la energía eólica, un objetivo acquainted que, según él, forma parte de una “nueva estafa verde”.
Destacó a China y afirmó que, aunque fabricaba muchas turbinas eólicas, no había “pudo encontrar ningún parque eólico en China”.
China tiene en Gansu uno de los parques eólicos más grandes del mundo, que se puede ver desde el espacio.
China genera más energía eólica que cualquier otro país, según Nuestro Mundo en Datos. Sus estadísticas muestran que en 2024 China generó 997 teravatios-hora a partir del viento.
Esto fue más del doble que el de Estados Unidos, que ocupaba el segundo lugar.
¿Se lleva el Reino Unido el 92% de los ingresos petroleros del Mar del Norte?
El presidente Trump también destacó al Reino Unido y criticó sus políticas energéticas.
Refiriéndose al petróleo del Mar del Norte, Trump dijo incorrectamente: “Ellos [the UK] imposibilitan la salida de las petroleras, se quedan con el 92% de los ingresos”.
Las empresas de petróleo y fuel que operan en el Mar del Norte pagan un impuesto de sociedades del 30% sobre sus beneficios y, además, un tipo suplementario del 10%. Esto es más alto que el impuesto de sociedades del 25% que pagan otras grandes empresas.
En noviembre de 2024, el gobierno aumentó el impuesto a las ganancias extraordinarias para las empresas de petróleo y fuel del 35% al 38%.
Eso eleva el impuesto whole sobre el petróleo del Mar del Norte al 78%, que se paga sobre las ganancias, no sobre los ingresos.
El impuesto a las ganancias extraordinarias, que fue introducido por los conservadores en 2022 como respuesta al aumento de las facturas de energía, expirará en 2030.
¿Ha asegurado Trump inversiones por valor de 18 billones de dólares para Estados Unidos?
El presidente Trump también habló sobre las inversiones que su administración había asegurado para Estados Unidos.
Dijo: “Hemos conseguido compromisos por una cifra récord de 18 billones de dólares”, y luego repitió: “Se han invertido 18 billones de dólares”.
Ya ha hecho afirmaciones similares antes: en octubre dijo que Estados Unidos había atraído inversiones por valor de 17 billones de dólares (12,7 billones de libras esterlinas), pero no hay evidencia disponible públicamente que respalde cifras tan grandes.
Un sitio internet de la Casa Blanca, última actualización en noviembretiene como objetivo rastrear “nuevas inversiones en manufactura, tecnología e infraestructura de Estados Unidos”. Afirma que las inversiones bajo Trump totalizan 9,6 billones de dólares (7,1 billones de libras esterlinas).
La mayor cantidad de la lista es una inversión de 1,4 billones de dólares (1 billón de libras esterlinas) en manufactura e industria por parte de los Emiratos Árabes Unidos (EAU).
El sitio internet de la embajada de los EAU en Washington DC cube que los EAU están “trabajando con la Administración Trump para realizar una inversión histórica de 1,4 billones de dólares en Estados Unidos durante la próxima década”.
Greg Auclair, estadístico del Instituto Peterson de Economía Internacional, dijo a BBC Confirm que el rastreador de la Casa Blanca “incluye promesas que pueden no materializarse; por ejemplo, el acuerdo comercial de la UE ahora parece congelado debido a las tensiones con Groenlandia”.
El miércoles, la comisión de comercio internacional del Parlamento Europeo dijo que period suspender la ratificación del acuerdo “hasta que Estados Unidos decida volver a emprender un camino de cooperación en lugar de confrontación”.
Auclair añadió que aunque ha habido un repunte de la inversión extranjera en Estados Unidos durante el año pasado, “pasarán varios años antes de que los resultados del impulso inversor de la administración Trump se vuelvan claros”.
Información de Tom Edgington, Lucy Gilder, Matt Murphy, Nicholas Barrett y Anthony Reuben.
