NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
PRIMERO EN FOX: Los conservadores de la Cámara de Representantes están reviviendo varios intentos de destituir a los jueces acusados de bloquear la agenda del presidente Donald Trump después de que el presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, diera su aprobación tácita a principios de esta semana.
“Acabo de hablar con él en la Cámara de Representantes y todavía lo apoya, así que vamos a presionar para avanzar en al menos uno de ellos”, dijo el representante Andy Ogles, republicano por Tennessee, a Fox Information Digital a primera hora de la tarde del jueves.
Ogles fue uno de los aliados conservadores de Trump que lideraron la iniciativa para destituir a los jueces el año pasado mientras la administración participaba en batallas legales con tribunales federales de todo el país por varios fallos.
Anteriormente presentó artículos de juicio político contra el juez de distrito estadounidense John Bates por bloquear una orden ejecutiva de Trump dirigida al reconocimiento de personas transgénero según la ley federal, así como contra el juez de distrito Theodore Chuang después de su fallo para detener una represión de la ayuda exterior por parte del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk.
EX JUECES ARRUINAN A UN FUNCIONARIO DEL DOJ DE TRUMP POR DECLARAR ‘GUERRA’ EN LOS TRIBUNALES
El representante Brandon Gill presentó el año pasado artículos de juicio político contra el juez de distrito estadounidense James Boasberg. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc. vía Getty Photographs; Valerie Plesch/Bloomberg vía Getty Photographs)
Sin embargo, ninguna de esas resoluciones de juicio político u otras dirigidas a varios otros jueces prosperaron en ese momento. Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes dejaron en claro que creían que el juicio político period una forma poco práctica de lidiar con lo que los republicanos veían como “jueces activistas” que intentaban influir en las políticas en lugar de interpretar la ley.
Johnson y otros líderes, en cambio, apoyaron un proyecto de ley del representante Darrell Issa, republicano por California, para limitar la capacidad de los jueces de distrito para emitir mandatos judiciales a nivel nacional. Ese proyecto de ley fue aprobado en la Cámara por líneas partidistas el año pasado, pero nunca fue adoptado en el Senado.
Pero el orador se mostró más entusiasmado con el impeachment durante su conferencia de prensa del miércoles y dijo a los periodistas: “Estoy a favor”.
JOHNSON CAMBIA EL TONO DE LOS JUICIOS JUDICIALES DESPUÉS DE ‘ABUSOS AGREGIOSOS’ DE LA AGENDA DE TRUMP
Nombró específicamente al juez de distrito estadounidense James Boasberg, quien ha sido blanco de ataques de los republicanos después de fallos en varios casos clave de inmigración que involucran las políticas de Trump, incluido el transporte aéreo de migrantes a El Salvador y otros países en lugar de detenerlos en los EE. UU.
Más recientemente, Boasberg provocó la ira del Partido Republicano cuando se reveló que Boasberg aprobó decisiones que permitieron la incautación de los registros telefónicos de algunos legisladores republicanos en la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre Arctic Frost.
Una resolución para acusar a Boasberg encabezada por el representante Brandon Gill, republicano por Texas, ganó fuerza entre los conservadores el año pasado, y el republicano de Texas dijo a Fox Information Digital que se sintió alentado por los comentarios de Johnson el jueves.
El representante Andy Ogles, republicano por Tennessee, llega al Capitolio de los Estados Unidos antes de que la Cámara aprobara la resolución presupuestaria en Washington, el 10 de abril de 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc. vía Getty Photographs)
EL DOJ ORDENA A LOS ABOGADOS INFORMAR ‘OBSTÁCULOS’ JUDICIALES EN CASOS DE INMIGRACIÓN Y ANTIFA
“Vamos a hacer todo lo que podamos para impulsar eso. Quiero decir, la realidad es que Boasberg ha estado actuando como un agente del Partido Demócrata desde hace bastante tiempo”, dijo Gill. “Estoy encantado de ver que el orador se sume. Creo que su liderazgo será essential para lograr que esto se apruebe”.
Gill dijo que aún period temprano para predecir si se produciría una votación en toda la Cámara, pero dijo que su oficina estaba en contacto con la oficina de Johnson sobre la medida, que según él “avanzaba en la dirección correcta”.
Una fuente familiarizada con su esfuerzo le dijo a Fox Information Digital que su resolución de acusar a Boasberg obtuvo dos nuevos copatrocinadores republicanos en la Cámara de Representantes después de los comentarios de Johnson esta semana.
UN NUEVO CASO VINCULADO A TRUMP PONE A BOASBERG DE NUEVO EN LA MIRADA DEL GOP
Otros republicanos de la Cámara de Representantes que apoyaron la iniciativa el año pasado indicaron que lo volverían a hacer.
“Estaría totalmente a favor”, dijo el representante Andrew Clyde, republicano por Georgia, a Fox Information Digital. Dijo específicamente sobre Boasberg: “Creo que es uno de los activistas judiciales más directos en el tribunal y no fue por eso que lo pusieron en el tribunal”.
El representante Marlin Stutzman, republicano por Indiana, dijo que si Johnson expresa su apoyo podría fortalecer el impulso.
“Hay mucho respeto por el presidente Johnson, especialmente como abogado constitucional; es alguien en quien mucha gente tiene mucha confianza”, dijo Stutzman a Fox Information Digital. “El hecho de que esté dispuesto a presentarse como presidente de la Cámara cube mucho”.
El presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano por Luisiana, habla con los periodistas mientras la Cámara debate una resolución continua para restaurar la financiación gubernamental en Washington, el 12 de noviembre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Photographs)
El representante Lance Gooden, republicano por Texas, miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo a Fox Information Digital: “Creo que hay más apetito y menos vacilación que antes en el Congreso. Teníamos una agenda. No queríamos distraernos con un posible juicio político, pero creo que ahora, cuando nos damos cuenta de que las cosas no están mejorando, la gente de todo el país espera que responsabilicemos a este juez y a otros como él”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero no todos los republicanos se mostraron tan entusiastas.
El presidente del Home Freedom Caucus, Andy Harris, republicano por Maryland, quien apoyó el fervor del juicio político del Partido Republicano el año pasado, dijo a Fox Information Digital el jueves que no estaba seguro de que pudiera sobrevivir al proceso del comité necesario antes de una votación en toda la Cámara.
El vicepresidente de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Blake Moore, republicano por Utah, dijo que “todos tienen que estar dispuestos a considerar el juicio político” como un poder del Congreso, pero dijo que no conocía los detalles de las iniciativas específicas.
“Reforzaré lo mucho que me gusta el proyecto de ley de Issa. Lo aleja de la retórica política y cube: ‘Oye, hagamos algo sustancial aquí'”, dijo Moore a Fox Information Digital. “Es una solución bastante innovadora y muy sólida”.
