Un grupo de YouTubers que demanda a los gigantes tecnológicos por extraer sus movies sin permiso para entrenar modelos de inteligencia synthetic ahora ha agregado a Snap a su lista de acusados. Los demandantes, creadores de contenido de Web detrás de un trío de canales de YouTube con aproximadamente 6,2 millones de suscriptores colectivos, alegan que Snap ha entrenado sus sistemas de inteligencia synthetic en su contenido de video para funciones de inteligencia synthetic como “Think about Lens” de la aplicación, que permite a los usuarios editar imágenes usando indicaciones.
Los demandantes presentaron anteriormente demandas similares contra Nvidia, Meta, y ByteDance sobre asuntos similares.
En la demanda colectiva propuesta recientemente presentada trajepresentado el viernes en el tribunal del Distrito Central de California, los YouTubers critican específicamente a Snap por su uso del conjunto de datos de lenguaje de vídeo a gran escala conocido como HD-VILA-100My otros similares diseñados únicamente con fines académicos y de investigación. Para utilizar estos conjuntos de datos, los demandantes afirman que Snap eludió las restricciones tecnológicas, los términos de servicio y las limitaciones de licencia de YouTube para fines comerciales.
La demanda busca daños legales y una orden judicial permanente sobre la supuesta infracción de derechos de autor en el futuro.
El caso en sí está siendo liderado por los creadores detrás del h3h3 canal de YouTube, con 5,52 millones de suscriptores, y los canales de golf más pequeños MrShortGame Golf y Golfoholics.
Ahora es uno de los muchos que enfrentan a los creadores de contenido con los proveedores de modelos de IA, que incluyen aquellos que se centran en disputas de derechos de autor de editores, autores, periódicos, sitios de contenido generado por usuarios, artistas y más. también es no el primero caso de provenir de un YouTuber. Según la organización sin fines de lucro Copyright Alliance, más de 70 casos de infracción de derechos de autor Se han presentado demandas contra empresas de IA.
En algunos casos, como uno entre Meta y un grupo de autores, el juez falló a favor del gigante tecnológico. En otros, como el caso entre Anthropic y un grupo de autores, el gigante de la IA pagó a los demandantes por sus reclamaciones. Muchos casos todavía están en litigio activo.
Evento tecnológico
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
Se le pidió a Snap que hiciera comentarios. TechCrunch se actualizará si se proporciona uno.
