Para comprender la postura de un inquebrantable leal a Trump después de que el Servicio de Aduanas y Management de Estados Unidos conmocionó a la nación este fin de semana al dispararle a otro ciudadano estadounidense en Minneapolis, no busque más que el socio de Khosla Ventures, Keith Rabois.
El apoyo público de Rabois a las acciones de ICE en el asesinato de Alex Pretti, realizado a través de publicaciones en X, fue tan vehemente que el socio de Khosla Ventures, Ethan Choi, y el fundador de la empresa, Vinod Khosla, lo repudiaron públicamente.
Rabois argumentó que Pretti tenía la culpa y escribió que el manifestante estaba cometiendo un “delito grave”. Uno de Rabois publicaciones dichas“[N]o las fuerzas del orden le han disparado a una persona inocente. [I[llegals are committing violent crimes every day.” Another said: “[H]Inequívocamente intentó sacar su arma. [F]Que te jodan”. En otra publicación que discutió la capacidad de los ciudadanos para ejercer sus derechos de la Primera, Segunda y Cuarta Enmienda, el VC respondió intervino para escribir: “[Y]”Es, pero interferir con las operaciones de aplicación de la ley no está protegido por ninguna de esas enmiendas”.
Entre otros comentarios, Rabois continuó diciendo No cree que la policía de Minneapolis pueda ser una fuente creíble en una investigación. “[I] No creo que debas preguntarle a ninguna autoridad policial en MN. Pero estoy muy abierto a leer opiniones de cualquier otra jurisdicción urbana”. él en cambio culpado a la policía de la ciudad por la situación. “Porque la negativa de la policía de MN a cooperar es exactamente lo que está llevando a estas condiciones traicioneras (para todos)”.
Etcétera.
X reaccionó como period de esperar. Otros partidarios de Trump aplaudieron a Rabois, mientras que aquellos que condenan las acciones de ICE discutieron y condenaron al inversionista.
La situación empeoró tanto que cuando una persona sugirió que los fundadores eliminen por completo a Khosla de sus tablas de tope salarial, intervino Choi, socio de Khosla, para distanciarse.
Evento tecnológico
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
Choi al corriente: “Quiero dejar claro que Keith no representa los puntos de vista de todos aquí en @khoslaventures, al menos no el mío. Lo que pasó en Minnesota está completamente mal. No sé cómo podrías verlo de otra manera. Es triste ver cómo le quitan la vida a una persona innecesariamente”.
Luego, el fundador de la empresa, el propio Khosla, apoyó a Choi. “Estoy de acuerdo con @EthanChoi7 . Vigilantes machos de ICE corriendo [amok] empoderado por una administración inconsciente”, dijo en su publicar en X.
En circunstancias normales, los puntos de vista políticos opuestos pueden ser una fortaleza para una empresa de capital de riesgo. Independientemente de lo que piensen de la política de Rabois, ha sido un inversor muy exitoso que ha respaldado a empresas como DoorDash, Affirm, Faire y Stripe, además de cofundar Opendoor, entre otras nuevas empresas.
Pero a veces son internamente perturbadores.
Sequoia se vio envuelta en una controversia por los comentarios de su socio Shaun Maguire atacando al candidato a la alcaldía de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani. Maguire (cuyo comentarios durante el fin de semana en ICE alinearse con Rabois) permanece como inversionista en Sequoia. Pero su líder en el momento de la controversia Mamdani, Roelof Botha, renunció como administrador principal en noviembre. Botha fue reemplazado por Alfred Lin y Pat Grady (ninguno de los cuales intervino durante el fin de semana).
En este caso, la ruptura entre los socios de Khosla se hizo pública. Pero cabe señalar que Khosla no reprendió directamente a Rabois. (La empresa no respondió a nuestra solicitud de comentarios).
Cuando Khosla Ventures volvió a contratar a Rabois en 2024, la empresa sabía que estaba incorporando a sus filas a un “contrario” autoproclamado y franco, del tipo al que le gustaba culpar a los “despertados” y alabar al presidente Trump. Por su parte, Rabois sabía que trabajaría para un crítico vocal de Trump (Vinod Khosla ha dejado muy claro su punto de vista sobre Trump durante años).
¿Continuarán las consecuencias? Quizás, pero sólo si los fundadores realmente comienzan a eliminar a Khosla Ventures de sus tablas de capitalización.
