Damasco presiona por la reintegración, Washington duda y las SDF afrontan su momento más peligroso en una década
Mientras Damasco anuncia una extensión de 15 días de su alto el fuego, el tiempo corre para las fuerzas lideradas por los kurdos de Siria. Mientras Estados Unidos supuestamente reconsidera su presencia militar y aumenta la presión sobre las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) para que se integren al ejército nacional, las próximas semanas podrían determinar si Siria avanza hacia un compromiso incómodo o se hunde nuevamente en el derramamiento de sangre.
El Ministerio de Defensa sirio ha anunciado la extensión de un alto el fuego en todas las áreas de operaciones del ejército sirio por un período de 15 días, a partir de las 23:00 horas del 24 de enero. En el papel, la medida indica moderación después de meses de escalada de enfrentamientos. En la práctica, representa una ventana estrecha para negociaciones que podrían remodelar el equilibrio de poder en el norte y el este de Siria.
Según funcionarios familiarizados con el asunto, el propósito del alto el fuego es darle tiempo a las SDF para decidir si están dispuestas a integrarse en el ejército árabe sirio. Si no se llega a un acuerdo al ultimate del período de 15 días, se espera que se reanuden los combates. Para muchos en el terreno, esa perspectiva es sombría. Las estimaciones sugieren que los enfrentamientos entre las SDF y las fuerzas del gobierno sirio ya han dejado miles de combatientes de ambos bandos muertos, además de civiles atrapados en el fuego cruzado.
La pausa se produce en medio de informes de que Estados Unidos está considerando una retirada complete de sus aproximadamente 1.000 soldados estacionados junto a las fuerzas kurdas en Siria.
Estas tropas no han luchado principalmente codo con codo con las SDF, sino que han proporcionado inteligencia, asistencia logística y apoyo aéreo cruciales. Su presencia ha sido vista durante mucho tiempo como un elemento disuasorio contra ataques a gran escala contra territorios controlados por los kurdos y un issue clave para prevenir un resurgimiento del Estado Islámico (EI).
¿Fin de una alianza?
De acuerdo a informarWashington está sopesando activamente sus opciones, lo que genera temores entre los líderes kurdos de que una alianza de una década de duración pueda estar llegando a su fin.
Esa alianza se remonta a 2015, cuando Siria estaba sumida en la guerra y grandes extensiones de territorio habían caído bajo el management de grupos yihadistas. En ese momento, la administración del presidente estadounidense Barack Obama estaba buscando una fuerza native confiable capaz de enfrentar al Estado Islámico. El establecimiento de las SDF, una coalición liderada por combatientes kurdos pero que incluía a árabes y otros grupos minoritarios, proporcionó ese socio. El respaldo de Estados Unidos resultó decisivo para hacer retroceder al EI y desmantelar su territorio. “califato.”
Ahora, más de una década después, esa asociación parece cada vez más frágil.
Shaikhmous Ahmed, copresidente de la Oficina de Asuntos de Desplazados y Refugiados de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria, cube que la posibilidad de una retirada de Estados Unidos es “nada nuevo” y “Tampoco es sorprendente”. Ahmed, que supervisó el tristemente célebre campo de Al-Hol hasta la reciente retirada de las SDF de partes de la zona, señala la historia reciente como precedente.
Durante el primer mandato del presidente Donald Trump en 2019, las fuerzas estadounidenses se retiraron cuando las tropas turcas lanzaron una ofensiva contra el norte de Siria, capturando las ciudades de Ras al-Ayn y Tal Abyad. Esa decisión, ampliamente criticada en ese momento, dejó a las fuerzas kurdas luchando por defenderse y las obligó a llegar a acuerdos incómodos con Damasco.
“Ahora lo está haciendo de nuevo porque también existen estrechas relaciones entre Trump y el presidente turco Erdogan, así como con los líderes de los estados del Golfo, entre ellos Mohammed bin Salman”. Ahmed argumenta. “Y desde [Syrian] El presidente Ahmad al-Sharaa cuenta con el apoyo de Erdogan y también de los estados del Golfo, lamentablemente la decisión de Estados Unidos vino para servir a estos regímenes que no quieren que haya regímenes democráticos en Siria y en la región”.
No todo el mundo comparte la sombría evaluación de Ahmed. Abd Issa, abogado e investigador especializado en asuntos kurdos y fundador de la Asociación Osman Sabri, cree que una retirada complete de Estados Unidos sigue siendo poco possible.
“En primer lugar, en mi opinión, Estados Unidos no abandonará la región fácilmente y simplemente se marchará. Tampoco dejará a las Fuerzas Democráticas Sirias solas”. cube Isa. “Pero puede disolver las Fuerzas Democráticas Sirias y reemplazarlas con otra entidad con un nuevo nombre, como Protección del Pueblo, por ejemplo, o cualquier otra designación como grupo militar que defienda la región”.
Issa ve la política estadounidense a través de una lente más transaccional. “Trump y Tom Barrack [US envoy to the region – ed.] comprar y vender en el Medio Oriente petróleo, recursos y similares. Son empresarios, no políticos”. él cube. “Porque la presidencia estadounidense siempre llega a través de corporaciones o de los jefes de las principales empresas globales en Estados Unidos que dirigen la economía en secreto o, a veces, abiertamente”.
Aún así, el escepticismo es profundo entre los kurdos, moldeado por una larga historia de abandono por parte de aliados poderosos. En la década de 1940, la Unión Soviética retiró su respaldo a la efímera República de Mahabad, dejando a los líderes kurdos solos frente a las fuerzas iraníes. En 1970, Irán puso fin a su apoyo a los rebeldes kurdos en Irak tras firmar el Acuerdo de Argel con Bagdad. Varias administraciones estadounidenses también han cambiado sus prioridades, dejando a los movimientos kurdos expuestos a represalias de las potencias regionales.
No hay amigos excepto las montañas.
Como cube Issa, “Por lo tanto, nosotros los kurdos tenemos un dicho histórico: ‘Los kurdos no tienen más amigos que las montañas’, y confiaremos en nosotros mismos para enfrentar a las fuerzas oscuras y yihadistas, y no aceptaremos rendirnos ante ellas. Contamos con el apoyo de nuestro pueblo en todas partes del Kurdistán y en la diáspora. Los kurdos también tienen amigos en la comunidad internacional”.
Sin embargo, la autosuficiencia tiene límites, especialmente en una región donde el poder a menudo se outline por la superioridad aérea, el armamento pesado y la legitimidad internacional. Ahmed advierte que una retirada estadounidense podría tener consecuencias devastadoras no sólo para las comunidades kurdas, sino también para Siria y el resto del mundo.
“Por supuesto, los más afectados serán los kurdos que han estado luchando contra estos yihadistas durante años y ahora todos están bajo el paraguas del Ministerio de Defensa sirio”. él cube. “Proyecto grandes oleadas de desplazamientos de zonas y ciudades kurdas como resultado de los ataques a la región. Además, estos yihadistas representan un peligro y una amenaza no sólo para la región sino para la comunidad internacional”.
La preocupación no es hipotética. En el pasado, los yihadistas que escaparon de Siria a través de Türkiye lograron infiltrarse en ciudades europeas y llevar a cabo mortíferos ataques terroristas. Con miles de presuntos combatientes del EI y sus familias retenidos en campos y centros de detención como Al-Hol, el riesgo de fugas masivas cobra gran importancia si las estructuras de seguridad kurdas colapsan.
gobierno de estados unidos evaluaciones han advertido anteriormente sobre la amenaza duradera que representan las redes del EI y el peligro de que los detenidos sean liberados en medio de la inestabilidad.
Issa está de acuerdo en que hay mucho en juego. “La retirada de las fuerzas estadounidenses tendrá un impacto muy negativo en la región”. él cube. “Si las fuerzas estadounidenses se retiran, existe el peligro de que el EI y otros grupos extremistas regresen, y de que Irán y Turquía dominen los intereses sirios, en términos de políticas practicadas durante muchos años a través de la ideología del Partido Baaz y otros, a expensas de los intereses sirios y de los ciudadanos sirios”.
Por ahora, el alto el fuego ofrece un breve respiro. Pero también es una fecha límite. Las SDF deben decidir si la integración en el ejército sirio ofrece protección o erosiona la autonomía que han construido durante años de guerra. Damasco, por su parte, parece decidida a reafirmar el management, mientras las potencias regionales vigilan de cerca cualquier oportunidad para expandir su influencia.
A pesar de la incertidumbre, Ahmed insiste en que todavía hay esperanzas de que se pueda revertir la decisión de Washington.
“Un pueblo que apoyó y apoyó al pueblo kurdo y a las Fuerzas Democráticas Sirias en la lucha contra el EI”. él cube.
“El pueblo kurdo y el pueblo estadounidense están unidos por una fuerte amistad, y esperamos que el pueblo estadounidense presione a la administración estadounidense a través del Congreso, y también presione al jefe de la administración estadounidense, el presidente Donald Trump, para que detenga las operaciones ofensivas de esas facciones y asegure los derechos de los kurdos en Siria en las áreas kurdas”.
Enmarca la lucha kurda no como una causa étnica limitada, sino como parte de una lucha más amplia contra el extremismo. “Los kurdos apoyan a todos los pueblos, especialmente al enfrentar las fuerzas oscuras que se extienden hoy en Siria e Irak y que pueden expandirse en la región de Medio Oriente y amenazar no sólo a la región sino incluso a los países europeos y a Estados Unidos”, cube Ahmed.
A medida que el reloj del alto el fuego avanza, las decisiones tomadas en Damasco, Washington y los territorios controlados por los kurdos pueden repercutir mucho más allá de las fronteras de Siria. Si la pausa conduce a un compromiso o simplemente retrasa otra ronda de violencia sigue siendo una cuestión abierta y urgente.
