NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
Un juez de un tribunal de circuito de Virginia anuló una enmienda de redistribución de distritos aprobada por la Asamblea Basic, dictaminó que los legisladores se excedieron en su autoridad durante una sesión legislativa especial de 2024 y violaron los requisitos constitucionales vinculados a las elecciones y la notificación a los votantes.
En un amplio fallo emitido el martes, el juez del Tribunal de Circuito del condado de Tazewell, Jack S. Hurley Jr., invalidó las acciones tomadas para promover la enmienda constitucional propuesta, impidiendo que avanzara e impidiendo que se presentara a los votantes.
La demanda se centró en si los legisladores podrían adoptar una enmienda constitucional relacionada con la redistribución de distritos durante una sesión especial inicialmente convocada para abordar cuestiones presupuestarias, y si la Asamblea Basic siguió sus propias reglas al ampliar el alcance de esa sesión.
“Ciertamente, ambas cámaras de la legislatura del Commonwealth deben seguir sus propias reglas y resoluciones”, escribió Hurley.
TRUMP SUBE LA CALOR SOBRE LOS REPUBLICANOS DE ESTADOS ROJOS QUE BLOQUEAN NUEVOS MAPAS DEL CONGRESO
Un juez de un tribunal de circuito de Virginia anuló una enmienda de redistribución de distritos, dictaminó que los legisladores se excedieron en su autoridad, violaron las reglas de la sesión y no cumplieron con los requisitos de notificación constitucional. (iStock)
Hurley encontró que los legisladores agregaron indebidamente la redistribución de distritos a la lista de temas permitidos durante la sesión especial sin el consentimiento unánime requerido o el voto de la mayoría calificada.
Como resultado, el tribunal dictaminó que la resolución conjunta que proponía cambios en la forma en que se dibujan los distritos legislativos y del Congreso quedaba fuera de los límites que los propios legisladores establecieron cuando se convocó la sesión especial.
“El Tribunal ENCUENTRA que agregar… [a] resolución conjunta que propone una enmienda a la Constitución de Virginia relacionada con la redistribución o redistribución de distritos violó… la propia convocatoria de la Asamblea Basic al Gobernador para la Sesión Especial de 2024, y el Tribunal ORDENA que cualquier acción de este tipo es nula, ab initio”, escribió Hurley.
LOS REPUBLICANOS APELAN LA DECISIÓN DEL JUEZ QUE RECHAZA LAS LÍNEAS DEL DISTRITO GOP DE LA CIUDAD DE NUEVA YORK
Los demócratas de Virginia esperaban conseguir algunos escaños adicionales en el Congreso con la posible aprobación de la enmienda. (Paul Richards/AFP vía Getty Photographs)
La decisión también abordó cuándo se puede presentar válidamente una enmienda constitucional según la ley de Virginia, rechazando los argumentos de que las elecciones ocurren sólo el día de las elecciones y no durante la votación anticipada.
Hurley señaló que más de un millón de virginianos ya habían votado en las elecciones de la Cámara de Delegados de 2025 antes de que los legisladores votaran sobre la enmienda.
“Si este Tribunal determinara que las elecciones se celebraron recién el 4 de noviembre de 2025, ese millón de votantes de Virginia quedaría completamente privado de sus derechos”, escribió Hurley.
LAS BATALLAS DE REDISTRICCIÓN SE ESTRENAN EN TODO EL PAÍS A MEDIDA QUE LOS PARTIDOS COMPITEN POR EL PODER ANTES DE LAS PENSIONES INTERMEDIAS DE 2026
El fallo encontró además que los legisladores no cumplieron con una ley estatal que exige que las enmiendas constitucionales propuestas se publiquen públicamente antes de las próximas elecciones.
Debido a que no se tomaron esas medidas, el tribunal dictaminó que los votos emitidos durante la sesión ordinaria de 2026 no podían contar como la segunda aprobación constitucionalmente requerida.
“Por lo tanto, el Tribunal ENCUENTRA que las disposiciones de… el Código de Virginia no se han cumplido y, por lo tanto, todos los votos sobre la Enmienda Constitucional propuesta… son ineficaces por ser un ‘SEGUNDO’ VOTO DE LA Asamblea Basic”, escribió Hurley.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hurley emitió mandatos judiciales tanto temporales como permanentes bloqueando futuras acciones sobre la enmienda.
El fallo representa un importante revés para los legisladores que buscan alterar el proceso de redistribución de distritos de Virginia y subraya los límites al poder legislativo durante las sesiones especiales.
