El presidente UT Khader durante una sesión conjunta de la legislatura en Vidhana Soudha en Bengaluru el miércoles.
Expresando preocupación por los incidentes y debates abrasivos que tuvieron lugar en la Asamblea después de que el Gobernador pronunció un discurso truncado en la sesión conjunta de la legislatura, el presidente UT Khader pidió el miércoles a todos los miembros de la Cámara que llevaran a cabo una introspección de su conducta.
“Los incidentes y debates que tuvieron lugar en la Asamblea después de que el Gobernador se dirigiera a una sesión conjunta de la legislatura el 22 de enero enviaron un mensaje equivocado al público. Nuestra conducta como miembros de la Cámara no sólo debe ser buena y estar en sintonía con las normas constitucionales, sino también ayudar a defender la dignidad de la Cámara y de sus miembros. Como miembros de la Cámara, todos nosotros debemos llevar a cabo una introspección en este sentido”, dijo el Portavoz.
Se refería al caos en la sesión conjunta después de que el Gobernador interrumpiera su discurso y se retirara.
Con referencia al estancamiento en la Cámara (con los miembros del BJP y el JD(S) acusando a los miembros gobernantes del Congreso de insultar al Gobernador y los miembros gobernantes del Congreso acusando al Gobernador de insultar el himno nacional), el Portavoz pidió a los miembros que pusieran fin a la cuestión y continuaran el debate sobre la moción de agradecimiento al discurso del Gobernador.
El presidente, que el martes emitió un fallo pidiendo a los miembros que desistan de seguir la conducta del gobernador durante el debate, lo reiteró el miércoles.
El deadlock en la Asamblea terminó con esta declaración del Presidente.
Anteriormente, la Cámara fue testigo de un caos durante la sesión posterior al almuerzo cuando los miembros del BJP y del JD(S) persistieron en su exigencia de que el Ministro de Justicia, HK Patil, proporcionara detalles de la llamada relacionados con sus acusaciones de que Lok Bhavan estaba recibiendo instrucciones por teléfono del Ministerio del Inside de la Unión.
Aunque los miembros de la oposición exigieron que el Ministro de Justicia retirara su declaración si no proporcionaba los detalles de la llamada, el Ministro de Justicia se negó a ceder y describió su declaración como acusaciones. Mantuvo su posición de que correspondía al Ministerio del Inside de la Unión y al Lok Bhavan responder a sus acusaciones.
Publicado – 28 de enero de 2026 09:52 p. m. IST
