Jonathan Kuminga comenzó probablemente la semana más importante de su carrera en el baloncesto en un asiento muy cómodo el domingo por la noche.
No importaba que hubiera anotado cifras dobles las últimas cinco veces que salió a la cancha contra los Hawks. Al igual que no importaba que hubiera tenido partidos de 24 puntos contra los Bucks y los Kings a principios de esta temporada.
También se perdió esas revanchas la semana pasada.
Llevo mucho tiempo en la NBA. Cubrí mi primer juego en octubre de 1986. Chris Washburn fue titular esa noche. Walter Davis protagonizó. Desde entonces murió… de vejez.
Nunca he visto nada como esto.
Kuminga ingresó a la NBA como un proyecto de 18 años. Sin experiencia universitaria, fue seleccionado por delante de Franz Wagner, Alperen Sengun, Jalen Johnson y Trey Murphy III.
No pasó mucho tiempo antes de que la gente empezara a hablar de extensiones de contrato máximo. Es lo que sucede cuando sumas 25 puntos en un enfrentamiento con DeMar DeRozan y le arrebatas 11 rebotes a Giannis Antetokounmpo a los 19 años.
En 276 partidos de su carrera, Kuminga, que todavía tiene 23 años, ha anotado 20 o más puntos en 47 ocasiones. Ha capturado 10 o más rebotes en 11 ocasiones. También encontró tiempo para juegos de seis asistencias, cuatro robos y tres bloqueos.
Entre los jugadores activos que han jugado 276 partidos o menos, ocupa el octavo lugar en puntos y el 18 en rebotes. En esa fraternidad, sólo Zion Williamson, Cade Cunningham, LaMelo Ball y Paolo Banchero tienen más puntos Y rebotes.
Nos atrevemos a decir: el tipo es bastante bueno. Sin embargo, se pudre en la banca de un equipo que apenas tiene .500.
La crítica a Kuminga es que no juega inteligentemente. Arruina las rotaciones defensivas y realiza malos tiros, a menudo desde más allá del arco de 3 puntos, desde donde es un tirador del 33%.
No es que sea el mejor indicador en el mundo de la analítica, pero Kuminga ha jugado 6,121 minutos en su carrera en la NBA y los Warriors están 64 puntos mejor en términos de más/menos. Entonces no es como si los estuviera matando.
Está sano, ciertamente ha descansado bien y, según todos los indicios, ha mantenido una actitud positiva. Jimmy Butler III habla muy bien de él. Y Draymond Inexperienced nunca le ha pegado, lo cual cube algo.
Por regla, Kuminga no podrá ser comercializado hasta el 15 de eneropero ahora solo faltan unas horas para eso.
Persisten tres preguntas:
• ¿Podrán los Warriors cambiarlo?
• ¿Qué podrían obtener a cambio?
• ¿Es posible que ya hayan llegado a un acuerdo?
Empecemos por lo último, que en realidad tiene cierto sentido. Si se tratara de béisbol y se mantuviera fuera a un jugador, incluso en caso de paliza, sin razón aparente, se podría suponer que el equipo adquirente estaba insistiendo en ello hasta que se pudiera cerrar el trato.
Nunca había oído que esto sucediera en el baloncesto, pero ¿es posible? Seguramente eso explicaría las últimas tres semanas.
Intercambiar Kuminga podría involucrar a otro guerrero y/o traer de vuelta a varios jugadores a cambio. Es complicado, pero eso sólo aumenta las posibilidades.
El gerente basic de los Warriors, Mike Dunleavy, ha tenido meses para examinar minuciosamente todas las opciones, hablar con cada contraparte en cada oficina central de costa a costa, incluso escuchar cada queja del agente de cada jugador que quiere salir de su situación precise y que seguramente prosperaría junto a Stephen Curry.
Hasta aquí… grillos. Pero está bien, porque no se permite ningún acuerdo hasta el jueves.
Pero no ha habido ninguna sorpresa por parte de Shams. De hecho, nada de ninguna información privilegiada. Diablos, incluso Stephen A. ha sido silenciado.
¿Qué podrían conseguir razonablemente los Warriors por Kuminga? Me alegra que hayas preguntado.
Para ser canjeados directamente por un tipo que gana $22.5 millones, los Warriors podrían recuperar tan solo $17 millones en salario y hasta $28 millones.
Tal como estamos, hay 42 jugadores, sin contar a Kuminga y su compañero de equipo Draymond Inexperienced, que ganan en ese rango salarial esta temporada. Probablemente también deberíamos descartar a Terry Rozier. Entonces eso hace 41.
Si restringimos nuestra búsqueda a equipos en reconstrucción (o que pronto lo estarán) y solo consideramos a jugadores de 28 años o más (el tipo de jugadores que los reconstructores tienen más probabilidades de renunciar) en esos clubes, nos quedamos con:
Zach Collins y Nikola Vucevic de los Bulls, Malik Monk y DeRozan de los Kings, Kentavious Caldwell-Pope de los Grizzlies y Jusuf Nurkic de los Jazz. Grayson Allen y Dillon Brooks de los Suns también calificarían, pero ¿se está reconstruyendo Phoenix?
Y luego está Klay Thompson de los Mavericks, quien simplemente no alcanza la ventana salarial y requeriría que se agreguen los derechos de draft de Olivier-Maxence Prosper.
¿No sería interesante?
¿Ves algo que te guste? Más importante aún, debo creer que Dunleavy sí lo cree.
Llegados a este punto, cualquiera de las opciones anteriores podría ser suficiente.
Manténganse al tanto. Este forastero cube que algo es inminente.
