BEn 1934, period completamente evidente lo que Benito Mussolini estaba haciendo. El dictador de Italia ya había consolidado el poder, colonizó Libia y anexó la ciudad de Rijeka. Sin embargo, logró organizar la segunda Copa del Mundo, gestionándola con mano dura e incluso suplantando el trofeo Jules Rimet por uno mucho más grande. Ser anfitrión y ganar ese Mundial no saciaba sus apetitos expansionistas. A finales de la década, Mussolini tomaría Etiopía, anexaría Albania y respaldaría a Francisco Franco en la guerra civil española.
En 1978 quedó igualmente bien establecido en Argentina que la junta militar del basic Jorge Rafaél Videla, que había tomado el poder dos años antes, mantenía su management del poder mediante detenciones, torturas y asesinatos sistemáticos. Aún así, las protestas de otras naciones fueron ignoradas y se inició la Copa del Mundo.
“Por fin, el mundo puede ver el verdadero rostro de Argentina”, dijo el presidente de la FIFA, João Havelange, en la ceremonia inaugural, recién condecorado con una medalla de Videla.
Argentina no escatimó en gastos para organizar su Copa del Mundo, a pesar de que el costo whole period un secreto de estado. Pero el gobierno de derecha tampoco se molestó en reducir el ritmo al que desaparecía a los disidentes y opositores políticos. El capitán de Alemania, Berti Vogts, proclamó que “Argentina es un país donde reina el orden. No he visto ni un solo preso político”, así que no importa.
Cuando Vladimir Putin presidió la ceremonia de apertura de la Copa Mundial de 2018, habían pasado cuatro años desde que sus fuerzas anexaron Crimea de Ucrania y él respaldó a los rebeldes prorrusos en la región de Donbas. A la FIFA no le importó.
La naturaleza problemática de estos acontecimientos puede haber sido obvia en ese momento, pero llevó algún tiempo hasta que se reconociera plenamente; para que no haya lugar a dudas sobre las acciones e intenciones del gobierno anfitrión. Dentro de unos años, cuando miremos retrospectivamente el contexto geopolítico de la Copa Mundial de 2026 –compartida con Canadá y México pero acaparada por Estados Unidos– probablemente la colocaremos en la misma categoría que esas otras. Esperemos que tengamos perfecta claridad y que esta edición de la Copa del Mundo ocupe su lugar entre las encarnaciones más vergonzosas del torneo cuatrienal.
Esta conclusión quedó cristalizada en el secuestro violento y sangriento del presidente en funciones de Venezuela y su esposa la semana pasada, ante el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. anunció que el estado socialista era ahora efectivamente un territorio dirigido por Estados Unidos.
Eso fue, por supuesto, después de que Trump, o sus secuaces, suavizaran su apoyo a Ucrania en su guerra en curso con Rusia; literalmente hizo volar barcos del agua por mera sospecha de tráfico de drogas; amenazó con invadir México y anexar Canadá (¡sus coanfitriones de la Copa del Mundo!), Groenlandia y el canal de Panamá; y comenzó una guerra comercial con, bueno, básicamente todo el mundo, perturbando la economía international.
Todavía no sabemos hasta dónde llegará esta administración, que prometió aislacionismo pero que en cambio ha generado caos geopolítico, en una política exterior que carece de coherencia más allá del supuesto gobernante de que puede hacer lo que quiera. Pero está claro que es posible que esto apenas esté comenzando.
Aún así, la Copa del Mundo continuará. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se ha mostrado inamovible en su apoyo a Trump. A diferencia de Havelange y Videla, las medallas y premios falsos van en la dirección contraria.
Ha pasado algún tiempo desde que tuvimos un Mundial sin controversias razonables. Las ediciones de 2010 y 2014 en Sudáfrica y Brasil, respectivamente, fueron ampliamente criticadas a nivel native por la presión que supusieron para naciones con necesidades mucho más apremiantes. Y, sin embargo, esas quejas legítimas parecen extrañas en comparación con el torneo de 2022 en Qatar, adquirido bajo una corrupción bien documentada y que condujo directamente a muchas muertes y abusos contra los derechos humanos. El torneo de 2030 inevitablemente se volverá famoso por distribuirse en tres continentesaumentando enormemente el impacto ambiental y desmintiendo cualquier afirmación que alguna vez hizo la FIFA sobre el cuidado del clima. Y luego está la Copa del Mundo de 2034, que ya ha sido confiada al gobernante de facto de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman.
La Copa Mundial dominada por Estados Unidos encaja perfectamente en esta racha. Esta nación no está actualmente en condiciones de sermonear a nadie sobre derechos humanos – ni lo ha estado nunca. Los qataríes y los saudíes ya no son casos atípicos del lavado deportivo. Esto es precisamente lo que es ahora la Copa del Mundo: un vehículo conveniente para llevar a cabo los objetivos de personas peligrosamente egoístas.
Quizás algún tipo de movimiento de boicot por parte de los fanáticos hacia los eventos de la FIFA cobre fuerza, aunque el lento deslizamiento de la aceptación hasta donde estamos sugiere lo contrario. Ante Qatar tampoco se logró ninguno, a pesar de mucho ruido. Es dudoso que tal boicot consiga mucho en términos de avergonzar a los hombres, y a alguna que otra mujer, que han matado las partes de sí mismos que alguna vez sintieron vergüenza de todos modos.
El fútbol ha seguido plenamente el camino de los Juegos Olímpicos y la Fórmula Uno, que hace mucho tiempo hicieron las paces con cualquier bagaje sórdido que pudiera acarrear el mejor postor para sus eventos.
Y cuando se cuente la historia de cómo la Copa del Mundo perdió whole y finalmente su rumbo, señalarán la edición de 2026, disputada en Canadá y México y –problemática, vergonzosamente e irremediablemente– en estos Estados Unidos.
-
El libro de Leander Schaerlaeckens sobre la selección nacional masculina de fútbol de Estados Unidos, The Lengthy Recreation, saldrá a la venta el 12 de mayo. preordenarlo aquí. Enseña en la Universidad Marista.
